"У немцев и голандцев своих университетов хватает, которые более доступны для немцев и для голландцев (нидерландцев наверное уже, переименовались же целиком). И знания английского не требуется, и ехать за океан не надо.

Тем не менее, в американских университетах учатся и немцы, и нидерландцы, и поляки, и кто только не."

Ты зачем сам себя в соседних предложениях опровергаешь? Так неинтересно.
"в сибирских университетах появились 10 лет назад: не 10 лет назад. Ещё с советских времён у нас учатся и китайцы, и вьетнамцы, и африканцы самых разных мастей"
Ты, как всегда, долбоёбина, не знакомая с ситуацией. Именно около 10 лет назад, в связи с падением рождаемости в 90-е, резко снизилось число поступающих, которых заместили иностранцами.
"универам надо зарабатывать: они и зарабатывают" Вот именно поэтому и заместили. В нулевые на улицах китайцев не было, либо торгаши с рынков 40+ возрастом (тогда еще доживали своё чисто китайские рынки, которые везде, даже в маленьких городках были), сейчас во время учебного года постоянно толпами буквально можно встретить и уже как раз с конца нулевых так и пошло. Тут статистика только подтверждает наблюдаемое. Уменьшение повсеместное количества бюджетных мест от того же, так как бюджетные места ориентированы на местных (иностранцам очень мало их, почти все там платно учатся), которых сильно меньше стало резко.
А с советских времен у нас в специальных ВУЗах обучали если что, либо небольшими партиями принимали местами, не так массово, как сейчас.
Вьетнам, как типа социалистическая страна в хороших отношениях были с нами, у нас там нефтедобывающая контора есть даже, на их территории, дающая нехилые прибыли.
Статистику рождаемости посмотри в России и сопоставь возраст поступающих с провалами в ней. А универам надо зарабатывать. Что все иностранцы учились бесплатно - пиздёж 100%, за них могли заплатить только если в их стране, а они соответственно говорили про бесплатное обучение для них. В сибирских универах так массово китайцы появились лет десять назад и немного негров.
И опять же, доча Алёши и он сам пиздят, такая программа, про которую они говорят - для граждан США. По-другому они поступали точно.
А где очень бедные немцы, штурмующие американские ВУЗы? Голландцы, аргентинцы?
В Китае не маленький совсем уровень зарплат, туда уезжают зарабатывать иностранцы массово.
450000
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
"У тебя капуста, у меня мясо, в среднем у нас голубцы". И тут пиздёж, почитай, как средняя зарплата считается и зачем выборки нужны по уровням.
"Есть ложь, большая ложь и статистика." И ты есть, долбоеб, который повторяет хуйню. Спекулятивность статистики не говорит о неточности как таковой, просто можно криво вставить реальные числа и ввести в заблуждение.
"Индексы-хуиндексы можешь засунуть куда угодно" Еще одно доказательство, что ты пиздишь без базовых знаний потеме, а на основе личных взглядов и измышлений (точно как религиозные люди рассказывают о своей вере и пережитом опыте, который якобы доказывает их правоту веры в существование богов).
"американские университеты смотрят на твой уровень образования и твои доходы в долларах, а не на количество килограммов риса, которые ты у себя на родине можешь на эти доходы купить" Немного логики. По рейтингам международным всяким, например, наши ВУЗы далеко не в топе обычно (за редким исключением), но выпускники наших ВУЗов преподают достаточно часто в топовых по тем же рейтингам. То есть уровень образования не играет роли уже? Опровержение тебя самого тобой сами в одном предложении. Количество килограмм риса, которые может купить китаец, зависит от количества долларов если что. И американские университеты имеют ограниченное количество мест для иностранцев, тем более на бесплатные места, там сложнее всё, еще и личное собеседование в некоторых местах пройти необходимо, себя показать тупо.
Что есть "средний" при постоянно усиливающемся расслоении доходов? Спекулятивный термин с зачастую спекулятивной статистикой. США и Китай по индексу Джини не сильно отличаются, а Россия так вообще процветает прям, тут лучше всё прям. И это по более-менее объективному параметру. Осталось прикинуть на количество населения и понять, что совсем не бедные по любым меркам китайцы смогут заместить бОльшую часть населения США, например.
Там человек, занимающийся помощью в поступлении пояснял, что такая система - для граждан США, про которую доча сиськи рассказывала и он сам. Как-то больше ему доверия, чем твоим завираниям очередным. А чтоб Трамп не высказался в духе "Америка - для американцев", так это когда было? Доходы китайцев, кстати, немаленькие совсем уже давно, а у Трампа вся риторика построена на злом-презлом Китае.
А дочка гражданка США? Это для граждан только, вроде.
Сечин тот еще управленец, конечно. Но вот цена на нефть "немного" не от хотелок и планов добывающих компаний зависит, особенно в текущем году по некоторым причинам.