Как дочь Навального «сама поступила» в Стэнфорд и причем тут Макфол
Подробнее
Как дочь Навального «сама поступила» в Стэнфорд и причем тут Макфол,People & Blogs,,Для того чтобы поступить в американский вуз, претенденты должны пройти ряд сложнейших вступительных испытаний. Это эссе, а также специальный тест, который включает в себя вопросы по математике. Все испытания проходят на академическом английском.
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
У нас в универе процентов 20 студентов были из Вьетнама, поступившие бесплатно, и никого это не смущало. Хотя они по-русски говорили еле как.
Интересно, во Вьетнаме этим студентам тоже предъявляют за связи с российским правительством?
И когда дочь Пескова, например, бросает ИСАА и уезжает учиться в Париж - это хорошо, пусть учится там, где лучше. Заодно и папе своему расскажет, чем парижское образование лучше российского, глядишь, папа и наше образование станет улучшать, чтобы было не хуже парижского.
"И зарабатывает на этом больше 50-ти тысяч долларов в год, но меньше 100 тысяч. Зарабатывал бы меньше 50-ти, не пришлось бы даже за общежитие платить для дочери, университет бы оплачивал."
Теперь уже:
"При том, что это международная практика такая - обучать студентов не только из своей страны, а со всего мира. Принимать лучших из лучших."
Заработок семьи Навальных превышает даже 125 000$ и, стало быть, обучение только платное. Но не в этот раз.
И опять же, доча Алёши и он сам пиздят, такая программа, про которую они говорят - для граждан США. По-другому они поступали точно.
статистика рождаемости: поколение, которое сейчас поступает в университеты - это самое многочисленное поколение. Потому что в начале нулевых у нас рождаемость попёрла вверх. Когда я поступал в университет, у нас была минимальная конкуренция, потому что я в 92-м году родился, в демографической яме, состоящей из суммы от ямы "эха войны" и ямы от развала совка. Поколение нынешних студентов же очень многочисленное, и в ближайшие 10 лет оно будет таковым оставаться, у нас рождаемость была огромной все нулевые годы.
универам надо зарабатывать: они и зарабатывают. Живут на спонсорские деньги. Их попечители - американские миллиардеры, которые университетам ежегодно десятки и сотни миллиардов жертвуют. Это культура, сложившаяся за столетия, и пришедшая в штаты из Европы, где университеты тоже спонсировались богатейшими людьми и королевскими особами. У нас такой традиции нет, её разрушила революция и вместо благотворительности была создана система государственных университетов, живущих на деньги из налогов. Но в последние 20 лет эту традицию стали возрождать. Ходорковский университетам давал деньги, Потанин даёт, Усманов, Абрамович. Несопоставимые, конечно, с американскими вложениями миллиардеров, но тем не менее.
в сибирских университетах появились 10 лет назад: не 10 лет назад. Ещё с советских времён у нас учатся и китайцы, и вьетнамцы, и африканцы самых разных мастей. Это уже почти 100 лет действующая система. И негры в наших сибирских университетах были всё время, сколько я себя помню. У нас даже одно время негр прогноз погоды вёл по телевизору.
https://www.kompravda.eu/daily/26215/3099394/
А программа, про которую они говорят - для иностранцев. Американцы под неё не попадают. Прямым текстом английским по белому написано, что для иностранных студентов.
https://admission.stanford.edu/apply/international/index.html
Он столько налогов соптимизировал, что мог не только университетам деньги давать, но и наверное ракеты в космос запускать..... для него пару миллионов дать универу сущий пустяк, когда миллиарды утаил от налогов. Он просто тешил свое самолюбие, и инфоповоды для газет давал, таким образом. Под конец он так о*уел, что ЮКОС стала добывать не "нефть", а "скважинную жидкость" состоящую их ХЗ чего, но главное что под налоги на добычу не подпадает.
Ты, как всегда, долбоёбина, не знакомая с ситуацией. Именно около 10 лет назад, в связи с падением рождаемости в 90-е, резко снизилось число поступающих, которых заместили иностранцами.
"универам надо зарабатывать: они и зарабатывают" Вот именно поэтому и заместили. В нулевые на улицах китайцев не было, либо торгаши с рынков 40+ возрастом (тогда еще доживали своё чисто китайские рынки, которые везде, даже в маленьких городках были), сейчас во время учебного года постоянно толпами буквально можно встретить и уже как раз с конца нулевых так и пошло. Тут статистика только подтверждает наблюдаемое. Уменьшение повсеместное количества бюджетных мест от того же, так как бюджетные места ориентированы на местных (иностранцам очень мало их, почти все там платно учатся), которых сильно меньше стало резко.
А с советских времен у нас в специальных ВУЗах обучали если что, либо небольшими партиями принимали местами, не так массово, как сейчас.
А ты поинтересовался бы сколько за их обучение платит Вьетнам. Так же учатся арабы но есть одно НО: это вьетнамские и арабские, да хоть пуэрто-риканские дети элиты и за них их государства слюнявят большие деньги.
Да, государство за их обучение и проживание платило и платит, потому что это государственная программа Вьетнама такая - учить своих студентов там, где образование лучше отечественого, чтобы они потом возвращались и улучшали отечественное образование. Но для самих этих студентов это образование бесплатное, и они ни взяток никому не давали для поступления, ни связей не использовали, потому что их у них нет.
Нет в том же Вьетнаме столько элиты, чтобы ежегодно в Россию отправлять несколько тысяч новых студентов учиться.
В чем проблема тогда? Доча Лёши на бесплатное же типа поступила (хотя по той программе она не могла, программа - для граждан США), типа бедные американцы не могут туда попасть поэтому, как ты писал. В пример привел вьетов, за которых заплатили. Как связано-то всё у тебя? Охота высраться на клавиатуру - иди в туалет, а не в интернет.
Американская практика - учить студентов из-за рубежа.
Практика Стенфорда - учить студентов из-за рубежа.
Программа, по которой дочь Навального поступила - доступна только для студентов из-за рубежа, не доступна для граждан США и постоянно проживающих в США. Английским по белому.
https://admission.stanford.edu/apply/international/index.html
Насколько более однозначно должно быть написано "In our admission process, we consider any student who is neither a U.S. citizen nor U.S. permanent resident to be an international student.", чтобы до ватников дошло, что конкретно эта программа для американцев недоступна?
Ну а про американцев, которые не могут поступить - ну так в том числе и потому не могут, что университеты часть мест отдают под такие вот международные программы. Для самих американцев тоже есть бесплатное обучение, с аналогичными способами поступить. Но среднему американцу это недоступно, потому что бесплатное школьное образование в США на порядок, а то и на 2, хуже, чем в Европе, постсовке и Китае.
"Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется."
Пизди и напёздывай сверху еще, так работает это подобных персонажей, а люди не смогут всё проверить и часть точно правдой воспримут. Уж не правду же рассказывать...