фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
О санкциях достойных и преступных
Наши западные «друзья и партнёры», а также пытающиеся услужить им постсоветские и постсоциалистические лимитрофы столкнулись с новой санкционной проблемой. Раньше таких проблем было всего две
Во-первых, вводимые ЕС против России санкции приводили к результату, диаметрально противоположному тому, на который рассчитывали страны Евросоюза. Они почему-то укрепляли российскую экономику и наносили урон европейской. Во-вторых, вводимые США против России санкции наносили больший вред интересам стран ЕС, чем России.
Недавно возникла третья проблема. Российские контрсанкции стали постепенно расширяться и углубляться, а после неудачной польской попытки свержения Лукашенко к ним добавилась угроза белорусских контрсанкций.
«Друзья и партнёры», активно угрожая России санкциями по любому поводу, а чаще без повода, начали осторожно выражать надежду на то, что Москва воздержится от ответных шагов, способных доставить мучительную боль цивилизованным европейцам. Все ведь знают, что санкции нужны исключительно для продвижения демократии. Но это же абсурд — продвигать демократию в Европе, которая сама её продвигает по всему миру. А России следует с благодарностью принимать наказания, накладываемые на неё «цивилизованным миром» за недостаточную демократичность, и стремиться, развивая демократию, заслужить поощрение.
К этой светлой мысли «друзей и партнёров» мы ещё вернёмся. Исключительно для того, чтобы показать, что, будучи доведённой до логического завершения, она может оказаться далеко не такой продуктивной, как им кажется. Пока же перенесём внимание с хозяев на слуг.
Вся Прибалтика, в едином порыве, будучи предельно возмущена циничным поведением «кровавого режима» Лукашенко, жестоко подавлявшего «мирные протесты» стремящегося к свободе (от экономики, государственности и здравого смысла) «народа Белоруссии» (точнее, его меньшей, прозападной части, которая и есть настоящий народ, в отличие от находящегося в большинстве ненастоящего народа), решила, что не стоит иметь с «последним диктатором Европы» ничего общего, и начала вводить против него санкции.
Очевидно, эмоции захлестнули прибалтов настолько, что они абсолютно выпустили из вида некоторые сферы совместной с Белоруссией деятельности, забыв, в частности, ввести санкции против белорусских товаров, следующих транзитом, через прибалтийские порты и составляющие от трети до половины их грузооборота. Впечатлённый и пристыженный гневом прибалтов Лукашенко решил помочь им восстановить справедливость и заявил о намерении переориентировать белорусский транзит из прибалтийских портов.
И тут вдруг прибалты заявили, что они рассчитывают на то, что Минск не станет осуществлять планы по переориентации транзита. С одной стороны, их можно понять, ушедший от них транзит пойдёт через Россию. Тут как раз Мишустин к Лукашенко в гости заглянул. Говорят, что среди прочего обсуждали переориентацию транзита. Но ведь это логично, если находящийся под санкциями «кровавый режим» начинает сотрудничать с другим таким же «кровавым режимом», находящимся под такими же санкциями.
Прибалты должны гордиться тем, что ни один евро не примут из рук «врагов демократии». А они почему-то огорчаются.
Аналогичная ситуация на Украине. Россия недавно расширила список граждан Украины, на которых распространяются персональные санкции. Киев разразился заявлением непонятного статуса. Оно размещено на сайте президента Украины в разделе «новости». Текст не подписан никем, имеющим право говорить от имени украинского государства: ни президентом, ни премьером, ни министром иностранных дел. Не указано и авторство Офиса президента или хотя бы его пресс-службы.
В общем, на официальном сайте главы украинского государства кто-то разместил анонимку, выражающую неудовольствие действиями России и ёрнически предлагающую «ввести санкции сразу против всех украинских политиков, а лучше против всего народа».
Анонимным украинцам показалось, что это они так пошутили. Но на деле Украина давно уже ввела санкции против всего народа
России. Российский бизнес с Украины изгнан, а большая часть принадлежавших ему активов разграблена. Российских журналистов с территории Украины высылали пачками, а затем просто перестали пускать. Если кто, по недосмотру, заедет, так тут же принудительно и выедет.
Ещё в 2014 году был введён запрет на въезд на Украину российских мужчин в возрасте от 16 до 60 лет. И он не отменён. Надо признаться, что эта норма не всегда действует (чаще не действует), но она даёт возможность заблокировать въезд на Украину без объяснения причин любого взрослого россиянина мужского пола. Впрочем, при желании и женщин не пускают (без всяких дополнительных нормативных документов). Просто разворачивают на границе, и «давай, до свиданья».
Кстати, недопуск россиян на украинскую территорию — не самый худший вариант. Хуже, когда впускают, а затем не выпускают, обвиняя в работе на все известные и неизвестные российские спецслужбы, а также на Кремль, Старую площадь и почему-то на РПЦ. Дальше кому как повезёт. Кто-то отделается лёгким испугом и через неделю будет просто депортирован с запретом на въезд. Кому-то придётся провести в украинской тюрьме несколько месяцев, а кто-то может остаться там и на годы. По простому голословному, без всяких доказательств, обвинению в намерении подорвать устои украинской государственности.
На этом фоне граждане Украины миллионами отправляются в Россию на заработки и сотнями тысяч в год получают российское гражданство. Украина редко выдаёт своё гражданство россиянам. Маются без легализации, под угрозой высылки в лапы «кровожадной тирании», даже россияне, воевавшие на стороне Украины против Донбасса.
А что сотням украинских политиков закрыты въезд в Россию и возможность заниматься здесь бизнесом, так они должны гордиться этим. Их теперь ничто не связывает с «государством-агрессором» и они даже случайно не заработают с ним совместно ни копейки. Кстати, Пётр Алексеевич Порошенко, узнав, что на него распространены российские санкции, так и сказал: горжусь, мол, это, мол, признание заслуг в борьбе с Россией. А неизвестный аноним на украинском президентском сайте заходится в истерике, обвиняя Россию в деструктивном поведении только из-за того, что Москва облегчила украинским политикам задачу разрыва всех и всяческих личных контактов с Россией (государственные-то они давно уже разорвали).
Смотрю я на всё это, и в голову мне приходит крамольная мысль. США вводят против нас всё новые и новые санкции и пытаются стимулировать ЕС к введению всё новых и новых санкций с целью торпедировать строительство «Северного потока — 2» и тем подорвать расширяющееся российско-германское сотрудничество, а также сотрудничество России и ЕС. Наши европейские «друзья и партнёры» проявляют в этом деле удивительную непоследовательность. Санкции против России готовы вводить даже из-за проблем Навального со здоровьем, но проект «Северного потока — 2», из-за которого, собственно, весь сыр-бор разгорелся, отменять не желают.
Может, России им помочь: взять да и заявить, что в случае продолжения разглагольствований о санкциях она сама введёт санкции против «Северного потока — 2» и заморозит его строительство до тех пор, пока не выяснится судьба Скрипалей, включая кота, не будет решена проблема Навального, не закончится судебное разбирательство в отношении рейса МН-17. А если решение хоть одного из этих вопросов не удовлетворит Москву, то строительство и не будет разморожено. И ещё мы подумаем, может, дополнительные претензии появятся.
Ежели же кто в суд какой попытается подать, то введём дополнительные санкции и против подавшего, и против его государства, и против всего руководства этого государства (включая депутатов парламента), и против судей, и против свидетелей, и подумаем, против кого ещё ввести.
Выглядит, конечно, немного конфронтационно, но надо же помочь «друзьям и партнёрам» проявить последовательность и принципиальность. Тем более, действуя в стиле и в духе США, которые, как известно, являются патентованным эталоном мировой демократии, мы вроде бы как тоже приобщаемся к цивилизации, становимся демократичнее, а значит, заслуживаем поощрения в виде снятия с России части санкций.
Ведь так получается в соответствии с западной логикой, я же ничего не перепутал?
https://ukraina.ru/opinion/20200907/1028808109.html
фэндомы Ефремов Кассад жж Я Ватник разная политота
Ефремову дали 8 лет
 |
Суд признал Ефремова винованым по основным пунктам обвинения.
Аргументы защиты суд признал не убедительными.
При вынесении приговора суд исходил из факта, что Ефремов вину не признал.
По итогу этой чудесной защиты имени Пашаева, Ефремов получил 8 лет колонии общего режима, хотя прокурор просил 11 лет.
Поделом.
Хотя уверен, что все 8 лет он не отсидит и будет либо амнистирован через некоторое время, либо со временем выйдет по УДО.
PS. Еще:
1. Суд взыскал с Ефремова 800 000 рублей в пользу семьи убитого им человека.
2. Суд не стал лишать Ефремова государственных наград, ссылаясь на смягчающие обстоятельства в виде наличия детей и положительных характеристик.
3. После того, как Ефремов полностью или частично отсидит свой срок, ему на 3 года запрещено вождение автомобиля.
_____________
Ватные вести фэндомы США-Китай финансы Я Ватник разная политота
Началось. Китай дал первый залп по США в мировой финансовой бойне
Китайское и американское экспертные сообщества обсуждают сообщения о том, что Пекин собирается ответить на санкции США продажей 20% своего "триллионного" портфеля американских государственных облигаций. Спектр мнений о том, насколько вероятным и эффективным будет такое "финансовое наказание" Вашингтона со стороны его крупнейшего внешнего кредитора, очень широкий.
В зависимости от политической ориентации и национальной принадлежности тех, кто комментирует эту китайскую угрозу, последствия ее воплощения в жизнь представляются или "мелочью, на которую США даже не обратят внимания", или настоящим апокалипсисом на американских финансовых рынках. Наиболее вероятный сценарий развития событий находится где-то между этими экстремумами, и для того, чтобы понять реальную ситуацию, нужно слегка абстрагироваться от краткосрочных последствий и посмотреть на некоторые долгосрочные тенденции.
Влиятельное гонконгское издание South China Morning Post описывает предполагаемое "наказание Соединенных Штатов" через продажу части американских облигаций следующим образом: "Китай может постепенно сократить свой портфель ценных бумаг казначейства США примерно на 20 процентов — до 800 миллиардов долларов, поскольку Пекин продолжает взвешивать варианты защиты от напряженности с Вашингтоном, сообщило в пятницу государственное издание Global Times. <...> В Китае давно обсуждается, следует ли отказаться от казначейских облигаций Соединенных Штатов, чтобы нанести ущерб экономике США, но растущий риск финансовых санкций со стороны Вашингтона, включая возможный арест китайских активов в Соединенных Штатах, оживил (эту. — Прим. ред.) дискуссию".
Если смотреть на ситуацию с точки зрения именно нанесения прямого ущерба экономике США и американским финансовым рынкам, то (к сожалению) нужно самым решительным образом согласиться с теми американскими экспертами, которые считают, что продажа 20% или даже 50% китайского портфеля не станут катастрофой для Белого дома. Причина заключается в банальной математике: бюджетный дефицит Соединенных Штатов только за 2020 год, по официальной оценке конгресса, составит 3,3 триллиона долларов. На этом фоне — даже если Федрезерву придется дополнительно напечатать 200 миллиардов долларов, чтобы выкупить с рынка те самые облигации, которые китайцы будут на рынок выбрасывать, — в краткосрочной перспективе ничего не изменится. Американская финансовая система в эпоху эпидемии Covid-19 управляется в режиме, который лучше всего описывает украинская присказка "сгорел сарай — гори и хата", и дополнительные 200 или даже 500 миллиардов долларов ничего не изменят. Но эта американская неуязвимость призрачна, если перестать концентрироваться на Вашингтоне и посмотреть на ситуацию на более высоком уровне.
Все привилегии, которые Соединенные Штаты получают благодаря тому, что доллар — главная мировая валюта, связаны с двумя факторами. Первый: на доллары есть огромный спрос вне США и второй — Штаты целенаправленно уничтожают тех политиков (иногда вместе с их странами), которые пытаются идти по пути дедолларизации своих внешнеторговых связей. Один из значимых источников спроса на доллары — спрос центральных банков и министерств финансов других стран, которым нужны долларовые валютные резервы (обычно в виде американских государственных облигаций) для того, чтобы поддерживать доверие своих граждан и иностранных инвесторов к собственным национальным валютам. Эту ситуацию можно сформулировать очень грубо, но наглядно: вся суть мировой финансовой системы за последние 50 лет свелась к тому, что только наличие долларовых облигаций в валютных резервах является гарантией сохранения ценности конкретной национальной валюты, а значит, страны, желающие иметь стабильную валюту, буквально были вынуждены кредитовать американский бюджет, причем не всегда на выгодных условиях.
Соответственно, действия КНР по сбросу из своих валютных резервов американских облигаций будут иметь ключевое значение не для нанесения немедленного ущерба США, а как маркер демонтажа существующей мировой финансовой системы. Ибо если Китай сможет спокойно функционировать без американских облигаций в золотовалютных резервах, а юань не превратится в тыкву одновременно с продажей последней облигации американского Минфина, то это значит, что самая крупная (по ППС) экономика планеты и ключевой игрок международной торговли в значительной мере (хотя и не полностью) избавился от долларовой зависимости. И вот это будет для США гораздо большей проблемой, чем любая краткосрочная турбулентность на рынке облигаций, которая может возникнуть сразу после того, как Пекин официально объявит о продаже части и всех принадлежащих ему американских долгов.
Показательно, что один из экспертов, опрошенных китайскими СМИ, косвенно списывает сам факт рассмотрения Пекином такой стратегии борьбы с США на недавний российский опыт.
Аналитик одной из старейших западных фирм по финансовому консалтингу BCA Research объяснил South China Morning Post, что "Пекин может обратиться к (опыту. — Прим. ред.) России в вопросе зависимости от доллара США на фоне угроз того, что китайские банки могут быть отрезаны от долларовой платежной системы. Центральный банк России сократил объем казначейских облигаций Соединенных Штатов (в своих резервах. — Прим. ред.) с 175 миллиардов долларов в 2011 году до нуля", уточнив, что "Пекин однозначно возьмет на вооружение российский опыт и российские стратегии противодействия (США. — Прим. ред.)".
При этом Китай может попробовать не только и не столько избавиться от необходимости держать свои золотовалютные резервы в американских облигациях, но и стать новым "финансовым полюсом" в мире, который постепенно отходит от тотальной ориентации на доллар. Как подчеркивает японское агентство Nikkei, с 1 сентября Китай открывает доступ иностранным инвесторам на свой внутренний облигационный рынок, что будет важным шагом в деле интернационализации китайского юаня. При этом среди крупных международных инвесторов уже есть серьезный интерес к покупке именно китайских облигаций. Типичный пример: Ив Бонзон, директор по инвестициям швейцарского банка Juliues Baer, недавно написал клиентам: "Мы давно придерживаемся мнения, что экономическая модель Китая и его растущее влияние в мировой экономике требуют стратегических инвестиций в китайские акции. Теперь мы распространяем этот стратегический взгляд на рынок китайских облигаций. <...> Стратегические инвестиции в китайские облигации оправданны по нескольким причинам. Рынок государственных облигаций Китая стал одним из крупнейших в мире и поэтому включается в растущее число ведущих индексов облигаций, что, в свою очередь, повышает ликвидность и прозрачность. Как отмечалось выше, экономическая политика Китая следует своей собственной программе, как и политика процентных ставок Центрального банка КНР. Вплоть до последнего десятилетия китайский ЦБ в значительной степени следовал примеру Федеральной резервной системы США (ФРС), перемещая процентные ставки синхронно со своим самым важным торговым партнером. По мере того как центр внимания Китая смещается вглубь страны, Центральный банк КНР не только освобождается от лидерства США, но также становится лидером и примером для все большего числа азиатских экономик".
Если так будет продолжаться, то рынок облигаций Соединенных Штатов будет "кровоточить деньгами" совсем не из-за того, что официальный Пекин продаст свой портфель на триллион долларов, а потому, что Китай начнет перетягивать на себя те финансовые потоки, которые вот уже 50 лет давали США невероятные финансовые привилегии. Процесс еще в самом начале и займет долгие годы, но сама перспектива подобного развития событий до такой степени пугает Вашингтон, что и Дональд Трамп, и команда Джо Байдена демонстрируют максимальную готовность к тому, чтобы уничтожить Китай или в экономическом, или в прямом смысле до того, как "доллароцентричной" финансовой системе придет конец. Проблема Вашингтона в том, что этой готовности может оказаться недостаточно для сохранения американской финансовой гегемонии.
https://ria.ru/20200907/kitay-1576839460.html
