q-1"/*

Взятие Нотебурга (1702).

Есть в Ленинградской области одно капитальное строение, которое представляет собою большую историческую ценность для Великой России, как память о подвигах наших героических предков, что, впрочем, не мешает ему год от года разваливаться все больше и больше. Я говорю о крепости «Орешек», расположенной на Ореховом острове напротив деревни Шереметьевки (составная часть Морозовского городского поселения Всеволожского района) с одной стороны, и города Шлиссельбурга (Кировский район Ленинградской области) с другой.

Построена она была в начале 14го века, новгородским князем Юрием Даниловичем, кстати внуком Александра Невского, и являлась пограничным укреплением на случай если нашим соседям из Швеции захочется люто оторваться на нашей земле. Её выгодное расположение, «из Ладоги в Неву», предполагало собой полный контроль за водной акваторией, и могло существенно затруднить наступательный порыв любого завоевателя. Надо сказать, что расчет новгородских, а потом и московских князей оправдался полностью: до 17го века крепость была прочным рубежом наших границ на северо-западе. Однако, Смутное время сделало свое дело: русские хоть и держались при шведской осаде до последнего, но слабость центральной власти, её неспособность оказать поддержку осажденным, сделали свое дело: с 1612 года по 1702й наш русский «Орешек» на территории Ореховского уезда стал шведским «Нотебургом» на территории Нотеборгского лёна….

Конечно, для простых русских людей, живших рядом с Орешком, мало что изменилось: как огородничали, ловили рыбу, проводили они суда по реке, да по озеру, так и продолжали заниматься тем же. Что в деревне Кошкино (тоже часть территории современной Морозовки), что в безымянной русской деревне стоящей ровно напротив крепости, и получившей от шведов название Якельверк (тоже нынче в состав Морозовского городского поселения входит).

Ну да, должностные лица сменились. Государственный язык стал другим. Однако, не будем путать времена. В те годы над русскими, в силу обстоятельств оказавшихся вне территории своей родины, никто не измывался, и серых паспортов «не граждан» им Шведское королевство не выдавало, из домов не выгоняло. Требование было одно: раз уж тебе некуда деться, то просто будь верноподданным, ну или хотя бы держи свое мнение при себе, да не забывай делать налоговые отчисления в бюджет новой родины.

Ну а владение государственным языком… А ты что, в Стокгольме жить что ли собрался, или в Гельсинфорсе и Гаммельстаде? Не, конечно тебе этого никто не запрещает, если монеты разного достоинства эрэ в карманах звенят, но сам понимаешь, что тут уж хотя бы на разговорном уровне, но надо! Впрочем, все это постигается не более чем за полгода, так что не волнуйся! А если каким-то образом лён тебя выставит в армию рекрутом, то вообще меньше чем за пару недель освоишь – нальем, побреем, и в строй! А не освоишь за пару недель, то тогда уж пара оплеух от унтер-офицера подействуют на тебя лучше всяких русско-шведских разговорников.

Что-что? Ты православный? Да не беда, что ты так волнуешься-то? Это вера твоих предков, и никто на неё не покушается! Исповедуй, как исповедовал. Ты ж не католик, с которыми мы воюем.

Не, дело твое, конечно, хозяин-барин, хочешь – езжай в Россию, там как раз только что очередного царя выбрали, не помню, Романов что ли его фамилия, говорят с каких-то худородных бояр… Не слыхал про такого? Вот и мы, тут, в Швеции, тоже не слышали. Надолго ли? Да и по дорогам у вас там нынче опасно ездить: прихватизируют весь твой обоз, и дай-то Боже если только барахло заберут, а если твою жену и дочь? Тогда что делать станешь? Вот то-то же!

В общем, Нотебург был, как казалось, крепким подспорьем в обороне границ королевства. Да и новый регион был достаточно спокойным в мирное время: местные никаких пророссийских демонстраций не устраивали, как не вели и подрывной деятельности, ну а новые приезжие вели себя тоже тихо, и со старожилами разборок на предмет национальности и веры не учиняли.

Гарнизон крепости насчитывал четыре с половиной сотни военнослужащих, и командовал ими полковник шведской королевской армии Густав Вильгельм фон Шлиппенбах, брат знаменитого генерала. Известие о начале войны с Россией не было воспринято с энтузиазмом, не было воспринято и с отчаянием.

Просто началась война, а значит ухо надо держать востро, быть вдвойне, по сравнению с мирным временем, готовым к выполнению любых боевых приказов, которые не обсуждаются, и не оспариваются в иных высших инстанциях. Поражение русских под Нарвой, вроде, сначала всех расслабило, а неудача морской экспедиции шведского флота под Архангельском хоть очень и насторожила, но поводов волноваться, вроде, все ж нет: каролинеры верили в своего короля, и в мощь своей страны… Московия? Ха! Эка невидаль, эти московиты.

У них ружей-то адекватных нет, а что бы взять Нотебург нужны ещё и корабли, желательно побольше, ибо вплавь здесь ты ничего не преодолеешь – течение такое, что закрутит, и на дно затянет! А где корабли, и где русские? Ага, последний анекдот: русские стали моряками! Или нет: русские обогнули с севера Скандинавский полуостров, прошли через Северное, и всё Балтийское море (вместе с Датскими проливами, запирающими Балтику) незамеченные шведским флотов, вошли в Неву, и, миновав невидимыми Ниеншанц, бросили якорь у Нотебурга! Ну-ну! В общем, пару лет в Нотеборгском лёне все было тихо.

И невдомек было шведам, что русский царь от поражений не то что бы расстраивался, просто русский царь Петр очень любил разрешать невыполнимые задачи! Единственная адекватная судоверфь в Архангельске осталась невредимой, и потому, построив там 2 фрегата, и не через север Скандинавского полуострова и Датские проливы, но ВОЛОКОМ (!!!) потащил через болота и тайгу от Белого моря до Онежского озера, а дальше, через реку Свирь привел их в Ладожское озеро.

Чуть позже, подошло несколько десятков кораблей рангом поменьше. Для шведов это был нежданчик. Они-то ожидали что русские придут хоть и пешком, но без «дорогих игрушек», каковыми в те годы являлись боевые корабли, ибо были твердо уверены, что морское дело – штука сложная, и научиться ему не так уж просто, и не за пару лет уж точно! Правда, такой уж посильной помощи при штурме они не оказали, но сам факт их присутствия уже исключал возможность поддержания островного гарнизона с материка.

Конечно, русские войска, совершившие вместе с судами переход, были вымотаны, ибо преодолеть такое расстояние было крайне непросто.

Итак, в конце сентября 1702 года русская армия, обосновавшись на территории нынешнего поселка имени Морозова, приступила к осаде. Передовой отряд русских насчитывал 400 человек, позже к ним присоединилось ещё 12 000 вместе с фельдмаршалом Борисом Петровичем Шереметьевым. Наша армия имела в своем составе, так же 50 осадных орудий, которые, естественно, стала применять. С помощью лодок русские солдаты выстроили мост между берегами Невы так что крепость оказалась полностью окружена. Из воинской вежливости, и в надежде избежать больших потерь, в Нотебург был отравлен парламентер с предложением сдаться, но полковник Шлиппенбах ответил категорическим отказом, видимо, надеясь на то что к нему скоро подойдет подкрепление, и осада будет снята.

Русские начали бомбардировку цитадели, которая продолжалась непрерывно 11 дней, и привела к серьезным пожарам в осажденной крепости. Впрочем, они были потушены защищавшимся гарнизоном. Справедливости ради, шведское командование в Ингрии пыталось помочь осажденным, но добраться до крепости смогло только 50 солдат финского полка. Как сейчас говорят, это было «ни о чем».

А между тем, к Петру Великому было направлено послание, и тут источники разнятся: кто-то пишет что его принесли сами жены шведских старших офицеров, кто-то пишет что его доставил шведский барабанщик, с просьбой о том что бы русский царь позволил женщинам покинуть осажденную крепость. Уж не знаю почему, но Петра Алексеевича это очень повеселило, и он ответил им, что нет, покинуть, любезные, крепость вы можете только вместе со своими дорогими мужьями! Бомбардировка возобновилась.

Однако, время было осеннее, и долго сидеть под Нотебургом у российского командования желания не было, потому что места тут у нас холодные, непригодные для долгого сидения (частые и противные дожди, очень сильные ветра, высокая влажность… уж поверьте мне, стоя в Шереметьевке, на пристани, напротив крепости осенью, я попал под такой ветер с дождем, что меня чуть в воду не унесло от порыва!).

Поэтому 11 октября 1702 года начался штурм крепости, продолжавшийся почти 13 часов.

От предварительного обстрела из осадных орудий в крепости начался пожар, русские двинулись на неприятеля, и тут выяснилось, что лестницы для осады у нас короче чем высота неприятельских стен… Нда-м, это по-нашему! Что сейчас, что более 300 лет назад!
На тесной полосе земли между крепостными стенами и Невой шведы в упор расстреливали русских солдат. Петр Великий, видя такую ситуацию, приказал командующему штурмом подполковнику Голицыну отступать, на что наш храбрый офицер ответил посыльному: «Передай царю, что я уже не его, а Божий!» - попутно приказав оттолкнуть все лодки от берега так что бы у 120 русских солдат под его командованием не было соблазна пуститься в бега.

Впрочем, 22 солдата и один офицер все же ему поддались, от чего через несколько дней после штурма, в соответствии с приговором военно-полевого суда, потеряли опору под ногами, и не смогли дышать (были повешены то бишь).

Но вернемся к штурму. Солдаты Голицына находились в очень сложной ситуации: по ним со стен било ровно все, что могло стрелять, но они выстояли! Однако, и шведы держались очень крепко, более того, рядовые шведские воины не позволяли своему командиру, полковнику фон Шлиппенбаху, сдать крепость (а один из офицеров даже настоятельно высказывался за подрыв пороховых запасов Нотебурга, что бы русским достались лишь развалины), и только когда к Голицыну прибыл Меншиков с подкреплением, а шведов, способных держать без ущерба своим силам, оружие, осталось всего 81 человек (по иным источникам 40), был дан сигнал о сдаче крепости. Петр Великий лично ударил в барабан, сигнализируя своим войскам о прекращении штурма.

Из 450 защитников крепости более 360 были ранены, или убиты. Наши потери составили свыше 500 человек раненых и убитых.
Упорство осажденных произвело большое впечатление на Петра Великого, поэтому каролинеры не были пленены, а просто покинули крепость. Строевым шагом под шелест знамени. Русский царь Петр Великий уважал храбрость и верность долгу.

Ну что ещё сказать напоследок…. Когда-то безымянная русская деревня, получившая от шведов название Якельверк стала называться Шереметьевкой, в память о том, что именно там была ставка фельдмаршала Бориса Петровича Шереметьева при осаде Нотеборга. Сама крепость, была переименована в Шлиссельбург (комендант – будущий губернатор Санкт-Петербурга Александр Данилович Меншиков), и её взятие дало русской армии возможность двигаться дальше – на Ниеншанц (1703 год), Нарву (1704 год), а потом и Кексгольм - Корелу - Приозерск (1710 год), что в итоге привело к основанию самого прекрасного города Российской империи, Советского Союза и теперь уже Российской Федерации – Санкт-Петербурга и крепости Кронштадт (ну ладно вам, не обижайтесь, это у меня уже местечковый патриотизм играет. Конечно же все города в нашей большой стране по-своему прекрасны!).

В последствии, крепость стала политической тюрьмой, где был убит Иоанн Антонович, сын императрицы Анны Леопольдовны, и казнен Александр Ульянов, родной брат Владимира Ульянова.

Деревни Шереметьевка и Кошкино, со временем, влились в рабочий поселок при Шлиссельбургском пороховом заводе, основанном в конце 19го века, и получило все это название «поселок имени Морозова», на территории которого жили деды-прадеды вашего покорного слуги испокон веку, ещё при российских самодержцах.

___________________

https://vk.com/catx2?w=wall-162479647_8498

Зачем Сталин появился на Арбатской или 1 апреля — День снижения цен.

Уже больше 70-ти лет назад наша страна, оправившись от Великой Отечественной, не знала, ни что такое «бандитский капитализм», ни про «невидимую руку рынка», ни про инфляцию. Несмотря на то, что мы потеряли 26,6 млн. людей, а наши «союзники» все вместе — менее миллиона, Советский Союз раньше всех отменил карточки на продовольствие — уже в 1947 году.

С этого времени возобновилось плановое ежегодное снижение цен. Регулярное послевоенное сталинское снижение цен на продукты и промышленные товары проводилось 16 декабря 1947 года, 10 апреля 1948 года, 1 марта 1949 года, 1 марта 1950 года, 1 марта 1951 года, 1 апреля 1952 года, 1 апреля 1953 года и 1 апреля 1954 года. После смерти И.В. Сталина предатели-хрущёвцы постепенно свернули ежегодное снижение цен. А 1 апреля опять стало Днём дурака.

Однако, в этом году товарищ Сталин напомнил о том, что это 1 апреля — День снижения цен, вдруг появившись (даже если и виртуально) на стене станции московского метро Арбатская (Арбат — известная вотчина диссидентов 80-ых).

Сталинская политика снижения цен до войны

Общепринято считается, что цены в СССР снижали только после войны, однако это не так.

Сталин ещё до 1933 года призывал к тому, чтобы товары в магазинах регулярно дешевели. И добился своего. В сотрудничестве с председателем Советского правительства Молотовым и другими большевиками Сталину удалось в период с 1933 по 1937 год реализовать снижение цен.

В начале тридцатых годов в СССР действовала система нормальных (пайковых) и повышенных (коммерческих) цен. В 1934 году на XVII съезде ВКП (б) по инициативе Сталина было принято решение о снижении розничных цен к концу второй пятилетки на 35 процентов по сравнению с уровнем 1933 года. Но уже в 1933 и 1934 годах было реализовано снижение цен по ряду товаров. В частности, подешевели хлеб, рис, мясо, животное и растительное масло, молоко, картофель, кондитерские изделия. В 1934 году в городах на 14 процентов подешевел сахар.

С 1 октября 1935 года упали цены на печеный хлеб, муку, зерно, макароны, крупу, рис, а также на большинство сортов кондитерских изделий.

В результате решений XVII съезда ВКП(б), ноябрьского пленума ЦК коммерческие и единые цены на продовольственные товары были снижены, например, по хлебу — на 45 — 54 процента, по мясу — на 35 — 39 процентов.

В Центральном статистическом управлении СССР произвели расчёт экономии, которую получило население за период с 1 октября 1935 года по 1 октября 1936 года в результате вышеописанного изменения цен. Общая сумма экономии за этот период составила 5 миллиардов 202 миллиона рублей. Продукты питания для советского населения в суммарном варианте, в общем и целом с 1 октября 1935 года стали дешевле на 4 процента.

По инициативе Сталина в апреле 1937 года вышло постановление СНК СССР. В соответствии с этим документом с 1 июня того же года были снижены цены на промышленные товары широкого потребления в общей торговой сети на 5 — 15 процентов, в универмагах — на 10 — 15 процентов.

В результате падения стоимости продуктов в период с 1935 по 1937 годы советский народ получил экономию примерно в 11,5 миллиардов рублей (http://www.izhvkpb.narod.ru/sc/sc.html).

Снижение цен после войны

При Сталине мы не стали вписываться в закабалённую американцами Бреттон-Вудскую систему, принятую в июле 1944 целым рядом стран, которая впоследствии (после демарша Де Голля и открепления доллара от золота) привела США в мир кредитов, долгов, а экономически подконтрольные им ещё и к неимоверной инфляции.

В связи с дальнейшим подъёмом народного хозяйства СССР, ростом производства товаров массового потребления и новыми достижениями в области снижения себестоимости продукции во второй половине 1948 года создалась возможность осуществить новое снижение цен на товары массового потребления. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) решили осуществить это второе снижение цен, которое частично уже было начато в 1948 году, и завершить его полностью 1 марта 1949 года.

С 1 апреля 1952 года, на основе подъёма промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей.

Насколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских пятилеток, говорят такие данные:

Произведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличился в 8,8 раз, вся продукция промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа А) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз. (Народное хозяйство СССР за 60 лет. 1977 год).

В сталинский период темп роста национального дохода был 9 — 15 % в год. Ежегодно повышалась зарплата всем категориям работников, увеличивалась пенсия и стипендия. С одновременным наращиванием объёмов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровня жизни населения.

Суть политики Сталина

Сталин о целях своей политики говорил следующее:

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

— из доклада И.В. Сталина на XVI съезде ВКП(б), прошедшем в 1930 году (http://cprfspb.ru/2881.html).

Политика планомерного снижения цен как раз и обеспечивала систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, поскольку есть два варианта распоряжения результатами развития экономики общества:

Поэтому:

Сталинские принципы народовластия это:

В сталинском видении народовластия нет места ни корпорации транснациональных ростовщических кланов с их надгосударственной монополией на институт кредита и управление инвестициями в развитие народного хозяйства; нет места и монополии преимущественно гуманитарной «интеллигенции», умеющей только болтать (но не умеющей управлять обстоятельствами), на растолковывание окружающим смысла бытия и нравственного права на паразитизм меньшинства на труде большинства; и прежде всего — обоснования права на ростовщический паразитизм транснациональных банковских кланов, как основу лжедемократии и «прав» человека во всём мире.

То есть это понимание народовластия весьма отличается от существа «демократии» западного образца, поскольку многопартийность Запада, парламентаризм, голосования по поводу и без повода, свобода прессы без всего того, что Сталин назвал в «Экономических проблемах социализма в СССР» как насущные потребности общественного развития, — канализация для слива самонадеянного, необразованного, бездумного невежества в формах, безопасных для безраздельной власти трансрегиональной ростовщичес­кой корпорации и стоящих за нею её хозяев — действительно много знающих и глубокомысленных интеллектуалов. «Демокра­тия» по-западному — реализация принципа «чем бы дурак не тешился, лишь бы ишачил».

Главная проблема

Все декларации представителей режима о том, что они, после того как страна пережила «трудные 90-е», теперь после восстановления работоспособности государства, будут бороться с бедностью, совершенствовать систему социального обеспечения, систему образования, развивать науку и высокотехнологичные отрасли промышленности и инфраструктуры, чтобы Россия заняла достойное место в мире; что либерально-рыночная экономика России — это неоспоримое достижение, ради обретения которого все бедствия 1990-х годов стоило перетерпеть, что она обязательно даст отдачу в виде благоденствия всего населения в ближайшее десятилетие и т.п. — представляют собой:

Что касается пропагандистского обеспечения изменнически паразитической по отношению к народам политики «элитарного» эгоизма, то чтение, слушание и анализ этого трёпа — пустая трата времени (это касается информационного продукта таких типов как Познер, Сванидзе, Веллер, Гмыза, Хинштейн, Соловьёв, а также и многих других).

А вот всё, что касается благонамеренности тех или иных политиков персонально и возможностей реализации ими благонамеренности в политике волевым порядком, то и здесь не следует обольщаться. Следует видеть:

Для добросовестной работы в системе производства на основе коллективного труда, сопровождаемого финансовым обращением, главный экономический стимул — прогрессивное снижение цен в процессе общественно-экономического развития.

Если цены растут быстрее, чем трудовые накопления в их номинальном выражении, то труженику нет смысла работать в этой системе, но есть смысл эту систему уничтожить и заменить другой, выражающей принцип прогрессивного снижения цен в процессе общественно-экономического развития.

И соответственно, если нет мотивации к добросовестному труду, то трудиться большинство будет качественно — кое-как и количественно — по минимуму, норовя при этом обмануть и работодателя, и потребителя, вследствие чего процветания общество достичь не сможет (об алгоритме переключения простонародья читайте статью «Последняя ли Смута на Руси? 18—19 августа 1991 (часть 3)» http://inance.ru/2015/03/putch-03/).

При этом замалчивание темы мотивации к добросовестному труду представляет собой один из рубежей защиты выстраиваемой в «России» системы высокоцивилизованного финансового рабовладения, поскольку:

Все они — вне зависимости от своих политических деклараций — опираются на одну и ту же науку, хотя и несколько по-разному её применяют. Но Наука — как система знаний, обоснования и воспроизводства практических навыков в разных сферах деятельности — представляет собой в одном из наиболее значимых аспектов самоуправления общества программирование общественного мнения по вопросам:

Сама по себе эта специфическая роль науки как системы программирования общественного мнения уже ограничивает общество в развитии, а политиков — в дееспособности. Но это положение усугубляется ещё и тем, что социология, включая и экономическую науку, в Россию импортирована с Запада.

При этом на Западе социология и экономическая наука не развивались свободно, а целенаправленно культивировались для решения задачи обеспечения надгосударственной анонимной по её видимости власти над государствами и обретающимися в них национальными и многонациональными обществами.

По существу это означает, что политическая воля действительно благонамеренных политиков возникшей после уничтожения СССР «России» не может быть реализована ни ими единолично на основе освоенного ими образования, ни посредством их волевого воздействия на управленческий корпус и патриотически ориентированных предпринимателей, поскольку и их миропонимание и управленческие навыки (в том числе и в сфере экономики) сформированы системой образования, сложившейся на основе социологической науки, пришедшей в Россию с Запада в XVIII — XX веках. Назначение этой социологической науки — решать другие задачи:

Поэтому всё острее встаёт вопрос о смене научного обеспечения развития экономики страны, который необходимо решать и чем дальше, тем сложнее его будет решить малой кровью..

Надо кончать с оппортунистическим благодушием, исходящим из ошибочного предположения, что по мере роста наших сил враг будто бы становится ручным и безобидным. Такое предположение в корне неправильно. Оно является отрыжкой правого уклона, уверявшего всех и вся, что враги будут потихоньку вползать в социализм, что они станут в конце концов настоящими социалистами. Не дело большевиков почивать на лаврах и ротозействовать.

Не благодушие нам нужно, а бдительность, настоящая большевистская революционная бдительность. Надо помнить, что чем безнадежнее положение врагов, тем охотнее они будут хвататься за крайние средства, как единственные средства обреченных в их борьбе с советской властью. Надо помнить и быть бдительным (цитата из закрытого письма ЦК ВКП (б) от 18 янва­ря 1935 года, приведённая И.В. Сталиным в докладе «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников»).

Заключение

Наше общество — если говорить о публичной политике и политической аналитике — за пятьдесят лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицания всего, что им было сделано: и как человеком, жившим среди себе подобных, и как государственным деятелем, от мысли, слова и подписи которого зависели судьбы миллионов других людей в разных странах мира в нескольких поколениях. Но Сталин не забылся, как того желали и желают многие. Не забылся вследствие того, что вся политическая реальность СССР и СНГ заставляет вспомнить и о нём лично, и о том деле, которому он служил; заставляет вспомнить под давлением заурядных каждодневных жизненных обстоятельств: попробовал бы кто при нём не заплатить вовремя пенсии или зарплату; попробовал бы кто при нём на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк; попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР; попробовал бы кто при нём в СССР проводить политику в интересах зарубежных правительств и международных мафий; попробовал бы кто при нём шантажировать СССР кредитом или оружием иного рода; попробовал бы кто при нём…

Потому:

Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем,

— как это ни опечалит многих.

И кто-то напомнил об этом кому-то, сбив штукатурку (или изобразив сверху то, что находится под штукатуркой https://russian.rt.com/article/156634, не суть важно — ведь информационный эффект достигнут) на станции Арбатская, из под которой выглянул на белый свет товарищ Сталин.

Из творчества в сети на эту же тему:

_________________

https://vk.com/sharanism?w=wall-113801785_1130282

К посту Владыки Бан-Хаммера Мирекса:

ссылко: