американское вранье

Россию обвинили в зачистках и экспорте гомофобии на Украину

У ракет КНДР украинские двигатели

Внезапно всплыл украинский след в северо-корейской ракетно-ядерной программе:

"... Последние успехи северокорейской ракетной программы – в частности, создание межконтинентальной ракеты с ядерной боеголовкой, способной угрожать основной территории США, – обусловлены тайной закупкой мощных ракетных двигателей на Украине. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на новый доклад Международного института стратегических исследований (IISS) и данные спецслужб.

«Это проливает свет на то, каким образом КНДР смогла обеспечить такой прогресс ракетной программы после серии тяжелых аварий, часть которых, вероятно, была вызвана саботажем цепочек поставок ключевых материалов со стороны США и кибератаками. За последние два года Северная Корея переработала конструкцию своих ракет и сменила поставщиков», – пишет NYT. Газета отмечает, что президент США Дональд Трамп и госсекретарь Рекс Тиллерсон упоминали Китай и Россию в качестве «экономических пособников» успешного запуска северокорейской МБР месяц назад, но ни разу – Украину.
Экспертам удалось установить по недавним фото осмотра ракеты Hwasong-14 лидером КНДР Ким Чен Ыном, что ее двигатели – это двигатели Р-250 советской тяжелой МБР Р-36 (SS-9 по классификации НАТО). На фото явно просматривается характерное сопло главного двигателя Р-250 и четыре качающихся рулевых двигателя, полностью повторяющих схему Р-36.

Эти ракеты и двигатели для нее делали на днепропетровском «Южмаше». Именно украинское предприятие, лишившееся российских заказов после свержения президента Виктора Януковича в 2014 г., и отправило двигатели в КНДР, заключили эксперты. «Вероятно, эти двигатели переправлены с Украины контрабандой, – сказал NYT эксперт IISS Майкл Эллеман. – Самый большой вопрос в том, сколько этих двигателей и помогают ли украинцы КНДР сейчас. Лично я очень обеспокоен этим».

Шесть лет назад северокорейские шпионы уже пытались похитить ракетные секреты с «Южмаша», но были пойманы. Не исключено, что вторая попытка – «в хаосе постреволюционной Украины» – была успешной. В любом случае от первого огневого испытания двигателя до запуска оснащенной им МБР Hwasong прошло всего 10 месяцев – это совершенно невозможно, если двигатель создан с нуля, пишут эксперты.

«Южмаш» неоднократно отвергал подобные обвинения. На сайте предприятия говорится, что оно не делится технологиями ни с Китаем, ни с кем бы то ни было. «Любая передача технологий другим странам для организации производства ракетно-космической техники является, с точки зрения "Южмаша", нецелесообразной, так как объективно сужает рыночные перспективы Украины как производителя», – пишет завод. «Американские спецслужбы не верят этим словам, – пишет NYT. – Однако нет и свидетельств, что администрация президента Украины Петра Порошенко контролирует или хотя бы знает о происходящем на предприятии

_________________________________________________

Кассад:

... Стоит напомнить, что в свое время, информация о поставках "Кольчуг" с Украины в Ирак http://www.compromat.ru/page_25947.htm, была использована для дискредитации Кучмы. Причем. как и сейчас, информация исходила от США.

Это уже не первое обвинение режима Порошенко со стороны США за последнее время - несколько ранее Трамп прямо обвинял Киев в том, что он поддерживал Клинтон на выборах в США и по всей видимости, несмотря на все платные фотосессии с Трампом, текущая администрация Белого Дома совершенно не в восторге от кадрового состава киевской хунты, которая досталаясь Трампу в наследство от администрации Обамы.

Если под этими обвинениями есть фактическая подоплека, то эта история может получить не только информационные, но и иные последствия, в том числе и санкционного характера, так как такие поставки слишком уж сильно противоречат санкционной политике США в отношении КНДР. 

По дальнейшему развитию этой темы в американских медиа можно будет понять - разовый ли это информационный вброс или тут планируется более системная и долговременная кампания.

ссылко

Четыре козыря России способны перекроить карту мировой дипломатии

России есть что предложить миру даже в условиях небывалой деградации института международных отношений. Наша страна слишком значима для мира, чтобы ее можно было изолировать с помощью санкций. Одновременно потенциал гуманитарных предложений Москвы велик как никогда и будет только расти.

К таким выводам пришел обозреватель ФАН, проанализировавший российские активы в области нетрадиционной дипломатии.

Прыжок за флажки

15 октября МИД РФ опубликовал заявление о выходе России из трехсторонних консультациях с Австралией и Нидерландами по вопросам, связанным с авиакатастрофой рейса МН17 в небе над юго-востоком Украины 17 июля 2014 года.

«По всей видимости, Австралия и Нидерланды и не стремились разобраться в том, что в действительности произошло летом 2014 года, а были нацелены лишь на то, чтобы добиться от России признания вины и получения компенсаций для родственников погибших», — отметили в МИД, возложив на Гаагу ответственность за срыв переговоров.

Выход из трехсторонних консультаций выглядит для нашей страны вполне логичным и оправданным. Тем не менее он вызвал на Западе крайне бурную реакцию. Иностранные дипломаты хмурили брови, заламывали руки, впадали в истерики и требовали, чтобы Москва непременно продолжала участвовать в мероприятиях, единственной целью которых являлось ангажированное «политическое судилище» России. Но было поздно: наша страна «прыгнула за флажки», а рефреном заявлений растерянных представителей западных стран стала фраза, уже успевшая стать мемом: «А что, так можно было?!»

Так для России было не только можно, но и нужно. Причем уже давно. Этот вывод подтвердил и глава МИД РФ Сергей Лавров, который во время своего выступления на дискуссионной площадке «Валдай» прямо заявил, что Россия будет вынуждена прервать общение с Евросоюзом, если там не поймут необходимости взаимоуважительного диалога с Москвой.

Разговаривать не о чем и не с кем

В начале знаменитой кинотрилогии, снятой Питером Джексоном по роману Дж. Р. Р. Толкина «Властелин колец», звучит следующая фраза: «Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе. Многое из того, что было, ушло…» Пожалуй, эта фраза лучше всего описывает современное положение классической дипломатии.

Последние десять лет мы наблюдаем небывалую деградацию института международных отношений. Из института коммуникаций международные институты стали площадками пропаганды. Даже само понятие договора потеряло свою суть и ценность. Самые яркие примеры этого — ядерная сделка с Ираном, а также множество договоренностей России с ЕС и США.

Вообще, то, как ведут себя политики, а также институты международных отношений Запада, приводит к мысли, что разговаривать на международных площадках стало не с кем и не о чем. Судите сами, как можно вести серьезные переговоры с теми, кто запросто «сливает» в СМИ содержание конфиденциальных бесед первых лиц, как это имело место в случае с публикацией в парижской газете Le Monde деталей телефонного разговора президентов Владимира Путина и Эммануэля Макрона?

Ушло не только понятие джентльменских договоренностей, но и банальной ответственности за свои слова. Началось это, конечно, не вчера — мы все помним ту «лапшу» о гарантиях нераспространения НАТО на Восток, которую навешали Михаилу Горбачеву при объединении Германии. Таких примеров откровенной лжи со стороны Запада и далее можно обнаружить немало — например, те же гарантии Слободану Милошевичу, данные Вашингтоном.

Что еще хуже, ряд стран на политической карте мира, в том числе из ближайшего окружения России, банально утратили свой суверенитет. Это хорошо видно на примерах Азербайджана, которым помыкают из Анкары, и Украины, которой «на удаленке» управляют из Вашингтона. Какой смысл Москве вести переговоры с Киевом и Баку, если последние без «одобрямса» из-за границы ничего сами решить не могут?

Кстати, а где разговаривать с представителями Запада? Посмотрим на Парламентскую ассамблею Совета Европы, Объединенную следственную группу (JIT) и иные структуры — эти площадки международных коммуникаций превратились в судилища. Что Россия забыла там, кроме оскорблений?

Касательно США складывается ощущение, что они вообще не заинтересованы в каких-либо отношениях с Россией. Вашингтон последовательно демонтирует международную систему контроля над вооружением, но при этом не предлагает никакой картины мира взамен. Стоит ли Москве становиться соучастником создания апокалиптической картины мира? Правильный ответ — нет.

История американо-европейского вранья

Вспомним знаменитое высказывание Лаврова: у России становится все меньше поводов обращаться не только к США, но и к лидерам Европы. В конце концов, шумные эпопеи с «отравлением» Скрипалей и Навального были восприняты за рубежом исключительно как повод усиления санкций в интересах США. России не дали ни права голоса, ни возможности даже ознакомиться с результатами экспертиз. Вместо этого Москва получила роль статиста и предложение — добровольно занять место на скамье подсудимых.

Между прочим, истинную цену себе Евросоюз показал в период первой волны пандемии COVID-19, когда вместо четкого общеевропейского управления страны Европы воровали друг у друга продукцию медицинского назначения — при полном самоустранении Брюсселя. Кто пришел с помощью в Италию, в прямом смысле этого слова задыхавшуюся от коронавируса? Враг Европы №1 — Россия!

Показательно, что Соединенные Штаты в описываемый момент все глубже погружались в хаос, из которого они не могут вынырнуть до сих пор. Зато когда на Украине лишь только подумали о том, а не приобрести ли российскую вакцину от коронавируса, министра здравоохранения «незалежной» тут же вызвали «на ковер» в американское посольство. Мол, вы что себе позволяете?!

Очень к месту тут будет задаться вопрос из монолога Чацкого: «А судьи кто?» Дело в том, что деградировал не только институт международных отношений. Степень деградации западной политической элиты потрясает любого, кто хоть изредка следит за новостями.

Непрекращающиеся коррупционные скандалы в семействе Байденов, где кандидат в президенты США обладает всеми признаками приближающегося Альцгеймера, плюс постоянные коррупционные скандалы в Европе дают право повторить вопрос — с кем там можно говорить? Как можно верить слову подобных персонажей? Ведь солгавший единожды обманет и потом…

История отношений постсоветской России с условным Западом, по сути, — это история многолетнего последовательного американо-европейского вранья, да и просто бесчестного поведения. Эти обстоятельства закономерно привели современное российское руководство к глубочайшему разочарованию и свертыванию попыток вести хоть какой-то диалог с Вашингтоном и Брюсселем.

С учетом всего этого традиционная дипломатия для РФ, разве что за исключением операционной деятельности посольств, просто потеряла свой смысл. Стратегия нового мира отныне создается Москвой не на привычных международных переговорных площадках, а совсем в других местах. В том числе, в серых зонах — местах, «где водятся тигры». Развитие стран третьего мира (кстати — устаревшее и не отвечающее действительности название), а также деградация США и ЕС создали пространство с дефицитом, а то и вакуумом управления.

В самом деле, внезапно выяснилось, что в таких местах Западу, кроме «гуманитарных» бомбардировок, и предложить-то нечего. Зато Россия располагает как минимум четырьмя козырями, которые могут существенно скорректировать ход игры в нашу пользу.

Арсенал гуманитарных предложений

Например, это дипломатия безопасности. Мир в истерзанной войной Сирии и хрупкий компромисс на базе астанинских соглашений стали возможны в результате усилий прежде всего Российской армии. Американские войска охраняли захваченные нефтяные месторождения, воруя чужую нефть, российские же войска создавали и поддерживали мир!

Нельзя не упомянуть о таком активе России, как дипломатия здоровья. Пандемия COVID-19 продемонстрировала катастрофическую неготовность противостоять биологическим угрозам даже, в общем-то, преуспевающих стран. Россия же обладает одной их самых сильных медико-биологических школ, и это то, что мы можем дать всем нуждающимся.

Дипломатия спасения. Стало рутиной наблюдать годами, как Россия силами МЧС и других госструктур оказывает эффективную помощь странам, столкнувшимся с различными угрозами, естественными или техногенными. Это тот ресурс, который может стать эффективным инструментом продвижения интересов России в мире. Особенно — на фоне откровенно шакальей политики стран Запада в отношении других, да и самих себя в целом ряде случаев.

Дипломатия технологий. В условиях приближающегося шестого технологического уклада Россия является единственной державой, готовой делиться технологиями со своими партнерами, образуя глобальные технологические союзы ради прогресса и процветания. На фоне Запада, готового добровольно «делиться» лишь санкциями, позиция России выглядит очень выигрышно.

При этом Россия предлагает развивать в кооперации такие ключевые направления, как атомная энергетика, двигателестроение, авиастроение, ракетостроение и исследования космоса, биотехнологии, а также многое иное. Думается, такой алгоритм в перспективе станет одним из ключевых инструментов международной политики. При создании этого инструмента у Москвы есть все шансы стать его «ведущим конструктором».

Пожалуй, пора подвести черту под нашими размышлениями. Россия слишком значима для мира, чтобы ее можно было загнать в границы каких-то санкций и блокад. Россию невозможно изолировать ни политически, ни экономически. Таким образом, прерогатива установки пределов и границ отстраненности России от каких-то тем принадлежит не Западу, а исключительно руководству самой России. Вместе с тем, Москва обладает богатым арсеналом международных гуманитарных предложений. Потенциал последних велик как никогда, и в будущем он будет только расти.

Словом, России есть что предложить миру даже в условиях небывалой деградации института международных отношений.

ссылку предоставил DimonZona

Фрики и «геноцид»: зачем США «инязор эрзянского народа»

Есть такая народная мудрость: никогда так много не врут, как перед выборами, после рыбалки и во время войны. Но если первые два случая касаются непосредственно участников процесса, то в последнем чаще всего речь идёт о всевозможных комментаторах и пропагандистах, находящихся за тридевять земель от предмета своих баек. И нередко предметом такого вранья являются отнюдь не сами боевые действия. Как, например, в раздуваемой сейчас байке про то, что Специальная военная операция на Украине является скрытой формой геноцида народов, населяющих национальные окраины Российской Федерации.

Нацюк нацюка видит издалека

Громче всех вопят о геноциде народов, населяющих Россию, разумеется, украинские СМИ, сами сделавшие немало для того, чтобы «некоренные нации» поскорее исчезли на Украине, будучи полностью ассимилированными или высланными. (В полном соответствии с постулатами «украинского интегрального национализма», де-факто ставшего единственно разрешённой постмайданными властями идеологией.) Но, когда нужно, умеющие использовать полезных «не-арийцев» в собственных целях.

Примером в данной ситуации могут служить лидеры Меджлиса крымскотатарского народа, в основополагающих документах которого прямо говорится о стремлении создать собственное независимое государство на территории, считающейся украинской. Прозвучи подобные тезисы из уст, скажем, русских, евреев, венгров или русинов, — осмелившиеся такое заявить, непременно были бы признаны «сепаратистами» и «террористами», а их следы затерялись бы в подвалах СБУ. Но до тех пор, пока крымскотатарские националисты Мустафа Джемилёв, Рефат Чубаров и присные выпрыгивают из штанов, демонстрируя животную ненависть к России и всему русскому (даже имея при этом российский паспорт, как их соратник террорист Ленур Ислямов), никто даже не вспомнит об их преступных помыслах.

И это касается буквально всех националистов-русофобов, нашедших приют в нэньке. Будь то беглые казахские «оппозиционеры», преследуемые за радикальные русофобские действия, или нацюки из числа «борцов за независимость малых народов России». Например, «инязор эрзянского народа» Сыресь Боляень, в конце ноября выступивший с видеоинтервью телеканалу «Интер» с озвученными выше тезисами о «геноциде» призванных на СВО представителей небольших российских народов.

Особо впечатляло в этом интервью то, с каким пиететом ведущие телеканала обращались к данному «сыну лейтенанта Шмидта».

Нацисты всех стран, объединяйтесь! На Украине

Если сравнивать гражданина Украины Олександра Болькина, покинувшего Мордовию ещё в 1978 году и взявшего себе псевдоним Сыресь (старик) Боляень, с упомянутыми Чубаровым и Джемилёвым, то лидеры нигде не зарегистрированного Меджлиса на его фоне выглядят просто образцами легитимности. Их, в отличие от «инязора эрзянского народа» (в переводе на русский — «князь-правитель»), хоть какие-то делегаты избирали, а не кучка зарубежных «эрзянских старейшин» во главе с «эрзя года» по фамилии Мартынюк. Да и жили они в окружении родного народа, а не среди бандеровцев. Но… психика человеческая иногда такие чудеса подкидывает, что диву даёшься, как же случилось, что сын русской женщины воспылал ненавистью ко всему русскому, вступил в неонацистскую партию ВО «Свобода» и теперь пытается «з екзілю» привить русофобию народу, с которым уже более сорока лет назад потерял связь.

Впрочем, таких обожают в ПАСЕ, Парламентской ассамблее НАТО, эстонском парламенте, спецслужбах США, Великобритании, Украины, под покровительством которых действуют Болькин, а также его соратники по организации «Свободный Идель-Урал» Рафис Кашапов и «почётный эрзя» Ростислав Мартынюк.

Да, и Болькин, и татарский нацист Кашапов, тоже обосновавшийся во Львове, состоят в совместной организации, взявшей себе имя по названию «Легиона Идель-Урал», созданного гитлеровцами в 1942 году из представителей поволжских народов. И целью обеих структур являлось и является отделение Поволжья и Урала от России и борьба с «русской колонизацией». Ну а в том, что хозяевами легиона были германские нацисты, а «Свободного» стали американцы, ничего странного нет: ведь именно США подхватили упавшее знамя борьбы гитлеровцев против СССР и России.

Откуда растут ноги фейка?

Впрочем, не жуликоватым бандеро-мордвинским самозванцем Болькиным, с которым судится за «кидок» на деньги его соратник по «Свободе» Игорь Мирошниченко, единым.

Ещё в августе небезызвестный нацистско-пропагандистский сайт «Информ-напалм» распространил видеографику, согласно которой ВС РФ «геноцидят» малые народы и «берегут» москвичей. Их фейковая инфографика утверждает, что на одного погибшего на Украине москвича приходится 87,5 дагестанца, 275 бурятов и 350 тувинцев.

О том, откуда растут ноги у «геноцидного» фейка, говорит хотя бы то, что ещё месяц назад его стали раскручивать представители Фонда «Свободная Бурятия», живущие в США. Обоснование «расового» характера потерь Российской армии в ходе СВО (а значит, и о «геноциде») американская бурятка Виктория Маладаева делает на основании отчётов республиканских военкоматов об окончании мобилизации. Притом что на момент её интервью мобилизованные ещё находились на полигонах, где проходили подготовку. Но это не помешало ей утверждать, что, например, этнические казахи, призванные из Иркутской области, составили 50 процентов потерь всех погибших.

Вторую ниточку можно ухватить, заглянув на сайт русскоязычного видеоблогера Антона Белюка, вещающего свои «великие откровения» из польского Белостока. Раз дали соответствующую команду, сей антиваксер-русофоб немедленно кинулся исполнять пункты стандартной методички, приводя «скрываемые властями» цифры и факты, а также призывая представителей коренных народов России не идти на «чужую, ненужную» им войну.

Подпиндосные шавки лают, а караван народов-воинов идёт

Тезис «не ходите, дети, в Африку гулять» (в смысле «дорогие не-русские, СВО на Украине не ваша война») появился в первые же дни с начала Спецоперации. И конечно же, наиболее массовыми его распространителями являлись всевозможные «борцы за независимость коренных народов России». Как, например, финансируемая западными спецслужбами «Свободная Бурятия», развившая бурную деятельность на данном направлении ещё весной. Как впоследствии распространяла тезисы о массовых изнасилованиях украинских женщин российскими солдатами в вариациях со специально включёнными для этого в их пайки таблетками виагры и «заданиями» от жён изнасиловать побольше украинок. Настолько тупые тезисы, что за их озвучку даже вылетела с работы украинская омбудсменша.

Байка про «бурятских броне-конных водолазов», родившаяся ещё в 2014 году, на днях получила совершенно неожиданное развитие. Она настолько поразила папу римского, что в интервью американским СМИ понтифик назвал бурятов и чеченцев «самыми жестокими» представителями Российской армии из числа воюющих на Украине. Увы, старания папы Франциска привели лишь к обратному результату: мусульмане-чеченцы и буддисты-буряты восприняли такое обвинение как оскорбление.

«Наши люди отреагировали [на слова понтифика]. Но отреагировали прямо противоположно тому, чего он хотел добиться, — сказал глава Бурятии Алексей Цыденов. — Они отметили, что наши бойцы с достоинством воюют, и воюют хорошо, что их заметили, на них обратили внимание. Значит, они делают своё дело так, как надо». С похожими заявлениями выступили коллега Цыденова Рамзан Кадыров и спикер парламента Чечни Магомед Даудов. «Не знаю, чем обосновывал понтифик свои доводы, но нет ни одного факта военного преступления со стороны представителей наших народов. Если бы он удосужился послушать жителей освобождённых территорий, он бы узнал, что чеченские бойцы, как и буряты и представители сотен других народов РФ, стали спасителями для этих людей», — заявил Даудов.

***

Регулярный вброс фейков — прямая задача сотрудников украинского ЦИПсО и их заокеанских кураторов, съевших далеко не одну собаку в деле психологических операций. А уж желающих помочь им в распространении этой брехни найдётся немало: за долгие годы они сумели взрастить в России целую армию грантоедских организаций и просто полезных дураков, для которых нет большей правды, чем выдумки, призванные дискредитировать Россию и российскую власть. Потому и хочется обратиться к людям: просто посмотрите, кто распространяет «откровения», кто за ними стоит и какую выгоду из этого желает извлечь.

Александр Горохов,

Сказ о идиотизме или то, как политкорректность может уничтожить человечество

Самая большая ложь года

Мало кто знает, но Геббельс учился пропаганде у американцев

2 января. Вроде как положено быть добренькими и желать всякое (ещё и писать прогнозики, ога). А вот и нет, не в этом году.
Побуду сегодня злобным («не я такой, жисть така»(с)).

Знаете, какая самая большая ложь прошедшего года? Миллионы раз повторённая заводными пропагандистскими солдатиками госдепа, но от этого не переставшая быть ложью (Геббельс, гори в аду!)?
Это фраза «Russia’s unprovoked war of aggression» (иногда ещё и «unjustified», что тоже ложь).
«Российская неспровоцированная агрессивная война», ещё и «необоснованная».

Гугля говорит нам, что данная фраза только на английском языке повторялась в различных источниках 567 тысяч раз, намекая, что это пропагандистское фуфло усиленно форсилось.
Ну-ну, маленькие геббельсята, тщательнее надо работать, тщательнее.

Начнём, пожалуй, с «необоснованная».
Сразу же, как было объявлено о начале СВО, в ООН российскими представителями было представлено и обоснование. Статья 51 устава ООН достаточно подробно описывает право на вооружённую самооборону.
Цитирую источник: Государства могут обращаться к военной силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения, до тех пор пока Совет Безопасности ООН не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности.Устав ООН подчеркивает значение и незыблемость этого права, называя его неотъемлемым. Право на самооборону принадлежит государству – жертве нападения. Оно же решает вопрос о порядке его использования. О факте вооруженного нападения на него государство должно немедленно сообщить Совету Безопасности ООН. Отсутствие такого сообщения может рассм. атриваться как свидетельство того, что государство не считает предпринятые меры самообороной.Международное право предусм. атривает индивидуальную и коллективную самооборону. Индивидуальная самооборона осуществляется государством — жертвой преступного вооруженного нападения — в одиночку. Оно же может принять решение о коллективной самообороне и обратиться с такой просьбой к другим государствам. Без такой просьбы иные государства не вправе принимать меры в порядке коллективной самообороны. Примером такой самообороны могут служить действия государств, оказавших Кувейту помощь после нападения на него Ирака в 1990г. В ряде своих решений Совет Безопасности ООН признал право на коллективную самооборону за любым государством, помогающим Кувейту в его справедливой войне. РФ применяет военную силу только в порядке индивидуальной или коллективной самообороны в случае вооруженного нападения на нее и ее граждан, на ее территорию, на вооруженные силы или другие войска, на ее союзников.

Поясняю для альтернативно одарённых с чубами: ООН разрешило вмешиваться в войну в Кувейте всем желающим. Даже странам, у которых не было с Кувейтом военных союзов или договоров о взаимопомощи. Это называется «коллективная оборона». А Россия признала ДНР и ЛНР официально (как бы это не доводило до истерики бандеровских нацистов) и заключила с ними официальный договор о дружбе и защите.
Для сравнения (специально для особо тупых дебилов, хрюкающих про «никто не признал ЛДНР»), есть прецедент Косово. Там действительно никем не признанный сепаратистский регион пытался отделиться от Югославии, и США с союзниками вмешались, разбомбив всю страну ковровыми бомбардировками.
При том, что Косово тогда точно никто не признавал, и никаких договоров о дружбе и взаимовыручке у них не было – ни с США, ни с Европой. Так что именно там была чистая американская агрессия против суверенного государства.
Опять же, в Косово даже референдумов о независимости не было (а в ЛДНР было, причём два – один о выходе из состава украины, второй о вхождении в состав России), так что на каких правовых основаниях вашингтонские маразматики считают это «страной» – непонятно.
Кстати, нет ни одного судебного решения или резолюции, которые бы сказали, что «Россия неправильно трактует статью 51 Устава ООН».
Так что, геббельсята, своё «необоснованная» (unjustified) можете сразу выбросить в пропасть.

Теперь по остальным пунктам.
Итак, «неспровоцированная».
В Донецкой области с вечера 18 по вечер 20 февраля СММ ОБСЕ зафиксировала 2 158 нарушений режима прекращения огня, в том числе 1 100 взрывов.
В Луганской области с вечера 19 на вечер 20 февраля СММ ОБСЕ зафиксировала 1073 нарушения режима прекращения огня, в том числе 926 взрывов.
К 23 февраля ситуация ещё больше обострилось, по Донецку за сутки артиллерией ВСУ наносилось по несколько тысяч ударов.
Если ЭТО «не провокация», то тогда в Перл-Харбор тоже ничего не было, а США начали неспровоцированную военную агрессию против миролюбивой Японии.
Что с таблом, пиндосы?
Итого, «неспровоцированная» тоже очевидно улетает в ту же пропасть, что и «необоснованная».

Ну и агрессор в данном случае – украина. А Россия, которая пришла на помощь своим союзникам в ЛНР и ДНР – обороняющаяся сторона.
Более того, это даже нельзя назвать «украинской агрессией против ЛДНР». Потому что украины, как субъекта, после 22 февраля 2014 года не существует.
Ибо сначала США (и их союзники – Германия, Франция и Польша) напали на украину, устроив там вооружённый госпереворот. Затем США, через свой марионеточный нацистский прокси-режим в Киеве напали на ЛДНР.

Так что правильно называть данные боевые действия «Неспровоцированная и необоснованная агрессия США (против украины и ЛДНР)». Причём можно вполне законно (после Югославии, Ирака, Афганистана и Ливии) добавить «очередная».
Или «US unprovoked and unjustified war of aggression».
Another US unprovoked and unjustified war of aggression. As usual.

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1628482.html

Виталий Чуркин — чрезвычайный, полномочный, великолепный