Белами

Встреча в Саудовской Аравии. Итоги

Ну что, настало утро, пора за курями выгребать, в смысле про результаты саммита в Джидде писать.

Вы, верно, уже в курсе, чем там всё закончилось. Но расписать, дабы зафиксировалась сама, так сказать, глубина провала, дело полезное.

Итак. Начнём с диспозиции.

Всю прошедшую неделю, а точнее дней десять — числа эдак с 28 июля — нам через западные СМИ и их трактователей рассказывали про некий сногсшибательный, могучий и определяющий судьбы мира саммит.

С самого начала что формат мероприятия, что статус, что прочие немаловажные детали не освещались вообще. То есть не было даже минимальной информации. Та, которую выдавали, содержала абстрактное "Это будет саммит всех стран мира, туда приедут делегации от всех континентов и крупных стран, будут представлены все мировые державы — кроме России". Суперакцент на глобальном представительстве минус Россия был одним из важнейших нарративов, из которого сразу же, заранее, делались мегавыводы, как то

— Раз без России — то все, кто приедут, подписываются под то, что они против России

— Раз весь мир будет — то будут решать и конечно же решат глобальные мировые проблемы

При этом сам список участников также не публиковался. Говорилось о примерно 30 странах, потом о примерно 40, потом появилось число 42. В списке обязательно подчёркивалось участие G7, Украины, Индии, Бразилии, Китая, ЮАР, ну а далее всё менялось раз от раза. Точного списка не опубликовано до сих пор, когда саммит завершился — просто прикиньте, насколько странное событие. Но очень чётко продвигалось — это "нормальные–то–страны, то есть G7, Украина и BRICS–минус–Россия, представители всего Глобального Юга, а значит ох что они про Россию порешают".

Накал ожиданий был абсолютно безумным — сами читали это у меня последние несколько дней, кому я рассказываю. Это будет Гаага над Россией. Вторая Ялтинская конференция. Судилище. Решалище. И так далее.

При такой диспозиции, комбинирующей минимум фактажа и максимум накала эмоций, сразу было понятно, что дело нечисто. Всё ж просто — если это такое событие, такого уровня, с такими участниками высокого статуса и делегациями, то у него технически не может быть соответствующего освещения в СМИ стран–участников, включая государственные. Но это ловко трактовалось как "Все сговариваются против России и не палятся, поэтому режим секретности".

И что же в итоге?

Встречайте — саммит национальных советников по безопасности в Джидде.

Всё молниеносно оказывается очень простым.

Статус мероприятия — околонулевой изначально. Да, в гос.СМИ про такое будут писать минимально — просто потому что уровень участников далёк не то что от "делегация, представляющая страну Х, во главе с главой МИД, а то и лидером государства", а от региональной встречи послов.

Всё просто — уровень нац.советников по безопасности.

Проверочный вопрос — вот у США есть нац.советник по безопасности, отвечающий за Сирию. Вопрос — может ли он от имени США подписать что–то, что изменит политику США в отношении Сирии? Нет, не может. Может огласить позицию государства, да и всё.

То есть они до упора врали через западные СМИ, давая ложное освещение события, раздувая масштабы, потому что правда немедленно говорила бы тем, кто в теме, что от события нечего ожидать от слова "вообще".

Всё фуфло "Итак Украина и Цивилизованный Мир собирают Весь Мир судить Россию" было фуфлом изначально.

Всё "Уууу, никто не пишет, кто туда поедет — так это потому что все тайно сговорились и собираются тайно порешать судьбы планеты" — аналогично.

Всё "По приказу Украины весь мир поедет обсуждать украинскую формулу мира и решать, что делать с Кремлём" — тоже.

Да, саудиты организовали на своей территории дипломатическое событие. Но того уровня, который вообще не заслуживает подобного уровня освещения и накрутки ожиданий. Собравшиеся люди изначально не могли решить ничего из декларируемого. Технически.

Важнейшим здесь является фиксация того, что западные СМИ уже начали замыливать — грандиозный провал западной дипломатии. У них не просто не вышло собрать "весь мир" — настолько, что пришлось тупо врать и имитировать влияние на события — они добились по ряду пунктов прямо противоположных результатов.

Давайте разбирать.

В самом начале событие накручивали как уникальное, мощное, внезапное и так далее. С определённого момента стало понятно, что накрутка буквально на пустом месте не очень срабатывает. Говоря проще, не один я писал "что–то как–то не верится в такие суперожидания от внезапного события, про которое 10 дней назад вообще ничего не говорилось. Как не верится и в то, что за неделю с небольшим можно собрать делегации от всех стран мира на "событие, созываемое Украиной".

ОК, тогда вспомнили про малозначимую (это не оборот речи, она реально такая) встречу в Копенгагене в июне. И резко стали писать, что событие в Джидде продолжает и развивает то. Это простой способ повышения статуса — лёгкое движение рук и вот уже всё подаётся не как одиночное событие, а как цепочка развивающихся встреч на высшем уровне, на каждой из которых всё больше участников и всё выше уровень представительства. Про уровень представительства старательно умалчивали, но постоянно подчёркивали простой критерий — поголовье участников; мол, на той было полтора десятка человек, а тут 30, а то и 40.

Ход несложный, но несущий в себе, как и всё в этом подлунном мире, обратную сторону.

Если вы декларируете, что это событие одно из цепочки постоянно нарастающих по интенсивности и важности, охвату и силе, то если вы его провалите, то вы загубите всю тему, а не одиночное событие. Тема превратится из растущей и набирающей силу в сломавшуюся.

Здесь произошло ровно такое. Заявились на мегарешения с мегарезультатами, публичным оглашением чуть ли не приговора России. Выхлоп — нулевой. Нет общего документа, нет общего заявления. Нет созданных по результатам встречи новых структур, у которых есть права и обязанности, типа "вот новая комиссия — в ней такие–то участники, они наделены нужными правами, к такой–то дате они представят документ, содержащий согласованные выводы, и эти люди представляют конкретные страны и могут говорить от их лица".

Встреча полностью провалена и хоронит, выходит, целую цепочку инициатив Запада по вовлечению "Глобального Юга" в свою орбиту. Всё декларируемое "Как сейчас по сути весь глобус, и особенно Китай, таааакое заявят" закончилось ничем.

И тут выстреливает второй негативный фактор — место проведения.

Вы не просто обосрались, Бэтмены, вы обосрались в Азии, перед саудитами, китайцами, индусами и прочими. Вы перед ними показали, что не можете уже даже событие далеко не топового уровня организовать, не завравшись и не облажавшись. Они все наглядно увидели вашу слабость в том, что всегда было "привилегией белого человека" — в организационных вопросах чего–то большого, мощного и сложного. Это реально провал, который будет аукаться ещё долго. Вы всеми силами США, G7, британских спецслужб и прочих не смогли собрать "этих всяких негров", чтобы выжать из них ну хоть капельку чего–то совместного и в свою пользу.

Следующий провал — публичное позиционирование.

С самого начала было понятно, что настойчивое продвижение "Это по приказу Украины все собираются, они будут обсуждать только план Украины, ибо он единственный мирный план из существующих" является ложным. У большинства заявленных к присутствию есть свои планы по урегулированию конфликта на западе России. Эти планы официально презентовались, обсуждались, и все были отвергнуты владельцами Украины — коллективным Западом. После этого тезис "И теперь они по приказу Украины все поедут её план обсуждать" является абсурдным изначально. Как вы себе представляете Китай, который официально объявил свой план — после украинского, другой — потом отправил Ли Хуэя в европейское турне с этим планом, получил отказ, и после с okayface.jpg поехал обсуждать чужой, приговаривая "мда, ну ничего не поделаешь — мы ж налажали, у нас плохой план, давайте забудем и начнём обсуждать украинский"? Так не бывает.

Публичное позиционирование "Эта встреча инициирована Украиной" + "Обсуждаться будет то, как украинский мирный план реализовывать" не просто провалилось — оно получило, по сути, негативную реакцию. Это куда как хуже, чем "украинский план не обсуждают, потому что есть несколько других, очевидно более реалистичных".

По сути получен коллективный ответ от нац.советников по безопасности различных стран — "Моя страна под такое не подпишется, ни по одному пункту притом".

И да, до кучи сильно обидели арабов, потому что им, судя по реакции, вообще не очень приятно читать про то, что это всё организовала Украина. Они ощущают, что их попользовали втёмную — вы, мол, всё организуйте, вы этим дип.статус свой поднимете, станете одним из центров мировой политики — о, организовали, отлично, ну а теперь мы вас вообще отодвинем в инфополе и начнём вбивать, что это Украина организовала, что все приехали ради Украины, а вы тут типа такие смешные мужики в белых халатах, которые даром дали номера в гостиницах и конференц–зал для встреч. С арабами так точно нельзя делать, для них это "Нас западные опять что ли за чурок считают тупых совсем" очень знаково, очень болезненно и очень запоминается.

Ну а теперь давайте по итогам.

По итогам саммита нет ни одного общего документа.

"Украинский план" не обсуждался, более того — ряд источников пишет, что украинскую делегацию прогнули на публичный отказ от своего мирного плана и согласие на обсуждение альтернативных. То есть сломали через колено — ехали ребята нерадивым азиатам объяснять, что никакой альтернативы гениальному списку пунктов Зеленского нет, а другие планы фуфло и не заслуживают обсуждения, в итоге публично отказались "да, мы, делегация Украины, не настаиваем на том, что только наш план можно обсуждать и обсуждаем другие варианты". В СМИ этот яркий факап игриво подают как "На переговорах в Джидде был представлен новый, альтернативный мирный план". Как это бьётся с тезисами "Украина собирает всех принять план Украины, вся встреча вокруг украинского плана как безальтернативного" — думаю, сами понимаете.

По ходу мероприятия саудовская сторона — и, возможно, другие — консультировались с Россией. Плюс к этому будет обсуждение итогов общения с Россией — то есть некий итоговый отчёт. Ну и на грядущем саммите БРИКС также будет обсуждаться то, что говорилось на саммите в Джидде. То есть мероприятие, более чем наполовину состоящее из непрерывного подчёркивания "без России, Россию не позвали, против России" по факту было с фоновыми консультациями с РФ, последующим отчётом о проведённых переговорах и грядущим обсуждением результатов с Путиным. Окей, звёздно "без России и против России" собрались, молодцы, тут разве что обтекать остаётся.

Всемирной поддержки Украины не просто не вышло — вышел всемирный отказ в поддержке. Делегация Украины, как пишут, везде ходила с представителями Великобритании, жила с ними в гостинице на одном этаже и с утра воскресенья отдельно получала инструктаж "что кому говорить". Мегарешал–мегаорганизаторов–карателей и просто козацких рыцарей–арийцев, по итогам, водили по залу с представителями других стран британцы, как сутенёр шлюху Олёну по ночному клубу в Дубаи. Стоял рядом, помогал говорить и инструктировал, как себя вести. Это настолько жгучий позор, что про новые "глобальные инициативы Украины" даже смеяться грех. Глобальному Югу наглядно показали, ху из ху, и они это точно запомнили. Да, они ещё сколько хочешь раз пришлют своих спецпредставителей на любые события, связанные с идущим военным конфликтом — но просто потому что это их работа. Второй раз провернуть кидалово "Бразилия приедет, а значит она за Украину и против России" в инфополе будет сложно.

На данный момент по итогам саммита нет ни одного заявления ни от одной страны, что она поддержала план Украины по урегулированию ситуации.

В выхлопе абсолютный, сокрушительный провал, да ещё и с кучей минусов.

Коллективный Запад показал свою дипломатическую и организационную слабость, и последствия этого будут аукаться ещё долго.

Ну а теперь можно зайти на ютуб и насладиться украинской пропагандой о том, как уже завтра арабы на белых верблюдах будут штурмовать Ростов по приказу Ермака и Данилова. А помогать им будет НОАК, потому что раз Китай был на саммите кем–то представлен, то он полностью за Украину.

И это я ещё лишь сходу предполагаю, боюсь заходить и смотреть, до чего они там за вечер воскресенья от жуткой боли доврались.

Но надо. Пойду.

UPD.: Умиляет примитивность перекрытия негативных для Украины результатов саммита в Джидде на украинских СМИ.

— Везде ставят фотки с поездки Зеленского к арабам, только майской. Чтобы придать прошедшему только что событию вес, типа вот это оттуда прям.

— Ни слова о Китае, хотя вчера ещё гудели "Китай скажет решающее слово".

— "Достигнуты некоторые договорённости, о которых сейчас рано говорить" — ваще просто огонь формулировка, это такой итог у мегасобытия типа?

— "Главное что обсуждения продолжатся" — платиновая классика "полный голяк по результатам, которые ну хоть как–то трактуемы в нашу пользу".

Ехали всех стричь, вернулись сами бритые и "ну главное что можно и дальше обсуждать вопросы актуальных причёсок, главное сохранить дискуссионную позицию".

"Страна, провозглашённая в цирке", одно слово.

https://t.me/prchand/5064

"Захар Прилепин. Уроки русского".

Урок №53. 

Голосуй или замайданишь: Украина на пороге выборов.

_______

8 февраля 2019.

Норвегия разочаровала Европу новостью о невозможности увеличения поставок газа.

Новости удивительных прозрений.>
Главный исполнительный директор норвежской нефтегазовой компании Equinor Андерс Опедаль выступил с заявлением, в котором признал, что в Европу уже поступают максимально возможные объемы поставок газа. Поэтому, по его словам, европейским партнерам не стоит рассчитывать на увеличение добычи голубого топлива Норвегией, а также рост объемов поставок.

Как так-то, а. 

То есть мифологическое и привычное "да просто денюх напичатают и докупят" опять наткнулось на физические ограничения материального мира? И если донапечатать денег, то газа от этого больше не стало - более того, его уже впритык и перспектив никаких? А чтобы эти перспективы появились, надо вкладываться в георазведку месторождений, а для этого нужны образованные кадры, а их неоткуда взять в продвинутой европейской стране гей-активистов и тиктокеров? А значит это долго, сложно, рискованно, и проще выцыганить денег и привычно купить на них акций Apple и Tesla, пополам с битком, а потом оно как-то само всё должно стать лучше, ну а если не станет, так это внешние враги виноваты? Такая схема, получается?

Прекрасная ситуация. Перспективная.

Главное что очень нетрудно предсказать, что будет дальше. Дальше это заявление, как неприятное и не ложащееся в методичку "вот-вот переможем рашку", будет проигнорировано, и все продолжат строить вкусные по части перспективных распилов бюджета планы "как мы огромные потоки ресурсов переключим, подчеркнув этим что мы всё решаем и мы всем-всем-всем рулим". Будет написана пачка "оналитеги", стартующей с тезисов "Итак, рашке месяца два осталось - по сути, от плохого ватного газа уже почти отказались все страны, а Норвегия пообещала залить весь мир газом по 1$ за выстрел, в смысле за цистерну". Римейк "американского чудесного сланцевого газа, каждый год значительно увеличивающегося в объёмах добычи и уменьшающегося по цене" - люди сейчас любят сериалы, значит римейк зайдёт. Будет проведена пачка переговоров и совещаний, будет много перелётов первым классом и дорогих гостиниц, ужинов и подач лимузинов к красным дорожкам (внутри лимузинов дорожки белые, но это другое).

В итоге не произойдёт ничего вообще, потому что газа сколько было, столько и осталось. Просто потом найдут виноватого - ну допустим "Научная деятельность по геологоразведке не велась не потому что мы потеряли компетенции, у нас нет кадров, мы не можем их подготовить, их неоткуда перекупить, и наши сверхуправленцы суперкласса тупо не знают с какой стороны браться за сложные и масштабные проекты, а потому что атмосфера агрессии и ненависти, распространяемая Москвой, мешала научной деятельности".
А потом, на добивку, всё замнут и переключатся на какие-нибудь новые сладкие мрии - типа "а знаете, есть мнение, что в Австралии огромные залежи углеводородов, да-да, и к 2050 году весь мир перевернётся, а давайте это планировать и обсуждать, рисовать презентации и проводить митинги, смакуя огромность и ослепительность перспектив".
Всячески избегая осознания того, что всей этой схеме имитационного развития и виртуального хайтеха осталось существовать весьма мало времени. По объективной причине того, что схема эта не решает проблемы, а маскирует их муляжами побед и ловко переключает ракурсы подачи информации, аки оператор в музыкальном клипе. И масштаб проблем уже таков, что маскировка и переключение внимания публики работает всё хуже.

Украинское пэрэмогозамещение

Насколько я могу судить, никто и не сомневался, что специальная военная операция внесёт немало коррективов в украинское мифотворчество и подарит нам немало весёлых моментов.

И если ранее, до спецоперации, мы с вами с хохотом обсуждали украинские оперативные понижения критериев пэрэмоги, просто выдачу зрады за пэрэмогу, то сейчас в дело вступает новый украинский кунштюк ― «пэрэмогозамещение».

Что такое оперативное понижение критериев пэрэмоги? Я напомню, хоть уже и писал об этом в двух статьях.

Для наглядной иллюстрации этого процесса можно взять хотя бы Мариуполь.

Когда войска Народных республик только подходили к Мариуполю, украинские СМИ выпускали сотни статей и всевозможных постов о том, что русские споткнутся об этот, без преувеличения, форпост украинских войск и именно отсюда начнётся контрнаступление ВСУ.

Позднее, когда республиканские гвардейцы и спецподразделения РФ полностью контролировали уже два района города, украинские СМИ волали о «полном контроле ВСУ над Мариуполем».

А когда националистов наконец загнали в подвалы «Азовстали», то украинские «журналысты» начали подавать новости о Мариуполе с несколько иной стороны: дескать, захисныкы Мариуполя яростно сопротивляются и отважно «обороняют город». И пока хоть один азовец будет клепать видосики в подвалах «Азовстали», украинское руководство и околоходящие СМИ будут считать весь Мариуполь находящимся под украинским контролем.

Ситуация с Мариуполем является более чем наглядной иллюстрацией оперативного изменения критериев пэрэмоги.

И плевать на то, что нацики скулят и просят эвакуировать их, к позору Украины и украинского руководства, в Турцию, ― укроСМИ будут волать о пэрэмоге.

В дело даже включились уже жёны некоторых нациков и вэсэушников, требуя деблокады, но нарратив один: «пэрэмога» и «отважные украинские воины». Хотя при чём тут «отважные», если сами просят их эвакуировать и позволяют своим жёнам делать такие позорные ролики, несовместимые с честью солдата и воина, непонятно.

Не буду уже упоминать о том, что всякие разговоры про «контрнаступление ВСУ от Мариуполя до Крыма» давным-давно закончились. Критерий пэрэмоги, повторюсь, был оперативно понижен, и пэрэсичные украинцы об анонсированном контрнаступлении ВСУ из Мариуполя на Крым давным-давно забыли.

Более того, не удивлюсь, если после Победы России и Народных республик в спецоперации на Украине учреждение правительства Украины в изгнании, несомненно, будет объявлено вэлыкой пэрэмогой.

Это будет подаваться как то, что Россия якобы не смогла полностью победить Украину, а именно такую цель ставило перед собой украинское руководство. И никто из ликующих украинцев в изгнании, радостно моющих пятые точки европейцам, уже и не вспомнит, как совсем недавно их руководство собиралось устроить победный парад на Красной площади.

Да-да, критерий пэрэмоги с лёгкостью сможет понизиться и до этого, учитывая общий уровень упоротости правящей верхушки, околоходящих говорунов и значительной части украинского населения.

В общем, думаю, оперативная деградация и мутация критериев пэрэмоги в зависимости от динамики ухудшения ситуации читателю понятна.

Ну а с обычными попытками превращения зрады в пэрэмогу читатель уж точно знаком, так что вернёмся к пэрэмогозамещению.

Если коротко, то пэрэмогозамещение, как и всё украинское мифотворчество, призвано для того, чтобы вновь и снова влить эйфорию от какого-то события в опьянённые мозги пэрэсичных украйиньцев, начисто игнорирующие остатки своего критического мышления. Ничего удивительного, всё по-украински и безо всяких экивоков.

Тогда для чего и, самое главное, когда нужно пэрэмогозамещение?

Если анонсированное событие вообще не состоялось, и нельзя ни просто тупо попытаться превратить зраду в пэрэмогу, как это обычно бывает, ни плавно понизить критерий этой самой пэрэмоги.

Как пример можно рассмотреть анонсированный украинской верхушкой на 9 мая удар по Крымскому мосту. Полагаю, уважаемые читатели в курсе, что он не состоялся.

Но анонсирован и пропиарен он был с помпой и достаточно широко: на нескольких украинских сетевых медиаресурсах даже появился таймер с обратным отсчётом, который в реальном времени информировал щирых украинцев о временном промежутке, который отвёл Киев Крымскому мосту до его эпичного обрушения после удара по нему украинскими ракетами.

Но, как я уже упомянул, удара по Крымскому мосту вообще не случилось. И украинское руководство принялось в спешке лепить пэрэмогозамещение.

Как водится, выступил Арестович и объявил, что вот-вот, буквально на днях, ВСУ преподнесёт российской армии несколько сюрпризов. Выступило и несколько других говорунов, уже в погонах, которые заявляли на камеру, что украинская армия вполне себе способна преподнести российскому командованию «ошеломляющий» сюрприз.

А сами наверняка сейчас сидят и думают, какое бы событие преподнести пэрэсичным украйиньцям как ошеломляющий сюрприз и долгожданную пэрэмогу.

Вообще, если честно, надеяться им есть на что.

Война ― явление само по себе динамичное, где каждую минуту хоть что-нибудь да происходит. Осталось только дождаться какого-нибудь подходящего события, как минимум не явной зрады, и объявить его пэрэмогой, и вся недолга.

Собственно, именно это сейчас с историей про удар по Крымскому мосту и происходит. Некоторые украинские СМИ бахвалятся тем, что, дескать, анонсированный ранее удар по Крымскому мосту был лишь отвлекающим манёвром, а настоящая ошеломляющая пэрэмога впереди.

И под эту сурдинку украинские власти могут завернуть, по сути, всё что угодно: от пролёта над каким-нибудь селом украинских лiтакiв, до кадров артобстрела украинскими боевиками донецких городов из артсистем Brimstone. Лишь бы это не было, повторюсь, явной зрадой. А пэрэсичный украйинець всё остальное вполне себе проглотит.

Но одного описания процесса мало. Я попытаюсь изложить свою версию того, на чём крепко держится сам феномен пэрэмогозамещения.

Один из столпов, на мой взгляд, на коем держится феномен пэрэмогозамещения, это безграничная вера подавляющего большинства украинцев в чёрную и белую полосы.

Хочу подчеркнуть, что большинство граждан Украины, с которыми я лично общался, верят в феномен чёрных и белых полос украинской Судьбы.

Андрей Ваджра об этом феномене рассказывал и в своих трудах, и в многочисленных интервью, в отличие от вашего покорного слуги, который хоть и постоянно сталкивался с ним, но ни разу об этом не написал. А зря.

О-о-о, это не просто феномен. Это отдельный значительный и знаковый сектор украинской мифологии. И существует он достаточно давно.

Если коротко, то он основан на принципе, гласящем, что после множества поражений Украине должно наконец повезти и случится долгожданная пэрэмога. Причём чем больше случилось зрад, тем выше вероятность предстоящей анонсированной пэрэмоги.

То есть если, предположим, на фронте, украинская армия за какой-то промежуток времени понесла ряд значительных поражений, то в текущей битве она просто обязана выиграть по закону чёрных и белых полос.

Пусть даже многотысячной российской группировке на отдельном участке фронта противостоит всего несколько десятков украинских боевиков. Соотношение сил и объективная военная логика на вопрос украинской веры в данном случае вообще никак не влияют. Должна случиться пэрэмога. Просто должна.

Собственно, этот феномен и объясняет, почему до сих пор на многих участках нет психологического перелома и почему украинские боевики до сих пор так яростно сопротивляются. И почему пэрэсичные украйиньци так неистово верят в победу украинского оружия, несмотря на огромные потери Украины в технике и личном составе.

В свою очередь не могу не написать о том, что этот же принцип каждый раз срабатывает на очередных украинских выборах.

То есть если пять президентов Украины были идиотами и неудачниками, то шестой должен оказаться просто волшебником, эдаким супер-Гэндальфом. Который одним мановением руки решит все проблемы Украины и уже скоро отправит космический дредноут с украинскими космонавтами осваивать Сириус. Буквально вот-вот. Уже завтра.

Ну а если выяснится, что и шестой президент оказался ничтожеством, ничего, значит, седьмой будет просто Суперменом. На зависть москалям и всему остальному миру. И никакие объективные данные, макроэкономические параметры и прочая дребедень не смогут эту веру пэрэсичного украйиньця никак поколебать.

Вторым мощным столпом, опять же на мой взгляд, что питает недавно возникший феномен пэрэмогозамещения в украинских головах, является само видоизменённое и покалеченное пропагандой украинское мышление.

Всё дело в том, что на данный момент мышление у большинства украинцев вследствие оголтелой пропаганды даже не клиповое, как у молодёжи, которую мы все так любим за это ругать, а постерное.

Да, анонсирование всяческих пэрэмог на Украине происходит преимущественно с помощью красочных постеров или коротеньких постов одиозных украинских пропагандистов.

Российские СМИ тоже выпускают разнообразные постеры, но, как правило, там отображены уже свершившиеся факты.

Украинские же преподносят на постере факт, следствия которого якобы должны привести к эпичной и неминуемой пэрэмоге. А значит, и этот самый факт тоже является вэлыкой пэрэмогой.

Потом всё плавно перетекает в то, что пэрэмогой, по сути, становится уже сам постер. Это и объясняет восторженные визги украинских комментаторов под подобными постерами и тысячи лайков.

Как пример могу привести постер, где украинские СМИ сообщают, что поддерживающие Украину страны «пожертвовали» чуть ли не три четверти годового военного бюджета России в адрес Украины. Что, естественно, приведёт к пэрэмоге, а значит, и само «пожертвование» является однозначной пэрэмогой.

И ни слова о том, что на Украине нет такого громадного объёма ресурсов, как в России, и уж тем более нет стольких средств производства.

Иными словами, «пожертвование» этих средств не означает мгновенного появления у Украины крылатых ракет и флота в несколько сот судов. Но об этом восторженный постер, естественно, умалчивает.

Именно поэтому украинский информационный купол сейчас и не проломить. Когда массив анонсированных на текущий момент пэрэмог начнёт проваливаться, в дело пойдут новые постеры и коротенькие посты, знакомящие украинских граждан с новыми предстоящими пэрэмогами и наделяющие статусом промежуточной пэрэмоги события, которые являются предпосылками к анонсированным.

При этом не стоит забывать, что и сами постеры тоже будут наделены статусом пэрэмоги.

Исходя из своего же описания двух столпов, поддерживающих миф пэрэмогозамещения, могу утверждать, что достучаться до остатков критического мышления пэрэсичных украинцев на данный момент не представляется возможным.

Если выражаться образно, то россияне и украинцы сидят на разных скамейках, на разных берегах огромной реки с мощным течением. И пэрэсичному украйиньцю глубоко фиолетово до объективных фактов и реальности, на которой строят логические умозаключения россияне.

Более того, лично я считаю, что постерное пэрэможное мышление будет по инерции доминировать даже спустя несколько лет после поражения Украины. И недавно рождённый феномен пэрэмогозамещения будет без проблем функционировать в украинских головах ещё очень долго.

Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org