![Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота / (Не)серьёзный МИД @гизз1азреакз
В ЕСПЧ не увидели оснований для применения обеспечительных мер к Украине. По мнению Европейского суда, водная блокада Крыма и запрет русского языка "не несет рисков" нанесения ущерба правам человека.
Выход России из юрисдикции ЕСПЧ выглядит оправданным и](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-6820854.jpeg)
Подробнее
/ (Не)серьёзный МИД @гизз1азреакз В ЕСПЧ не увидели оснований для применения обеспечительных мер к Украине. По мнению Европейского суда, водная блокада Крыма и запрет русского языка "не несет рисков" нанесения ущерба правам человека. Выход России из юрисдикции ЕСПЧ выглядит оправданным и логичным решением
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Еще на тему
Кроме того, отказ в "обеспечительных мерах" - это не вердикт. Они сей вопрос ещё много лет мурыжить будут.