Не вижу проблемы. В США же вроде как особо отбитые просили упразднить полицию, вот сейчас нет полиции в Атланте. Всё ж как хотели - хули теперь возмущаться то?
Технологические ноу-хау? Какие например? реактивный двигатель? Корректируемый боеприпас? Скорость пульки очень сильно падает на дистанции, у нас тут не вакуум знаете ли.
Я не спорю - стрельну на семь км можно. Осталось выяснить с какой высоты надо будет стрелять. Из-за кривизны земной поверхности это должна быть высота примерно 3 метра. Плюс на 7 км обеспечить видимость без перекрытия другими объектами, да ещё пулька лететь секунд 20 наверное будет, да ещё ветер. Задумка выглядит как пипиьскомерка без практического применения.
К тому же смотрел видосик на ютубе с профессиональным стрелком из РФ который в соревнованиях участвует - вот он рассказывал что стреляли на 4 км - пулька 12 секунд летела. Ну и если кто соревнования по такой стрельбе смотрел - там видно как мишени в горку уходят. Иначе хрен их видно.
Мне преподаватель истории когда-то говорил - "История не терпит сослагательного наклонения."
Так что ты сейчас ходишь по охуенно тонкому льду предположений, при этом не владея в этом вопросе необходимой информацией. Таким образом я считаю что ты сейчас сознательно передёргиваешь и пытаешься с помощью спекуляций навязать свою точку зрения.
Ну и сосбно СССР 39-го и СССР 41-го тоже сильно разные вещи. Поэтому в ответ на твоё безосновательное предположение могу выдвинуть своё предположение - да, СССР в условиях 39-го года мог бы проиграть.
И вся эта бодяга являлась всего лишь попыткой втянуть СССР в войну пораньше. И для СССР война началась бы на 2 года раньше, что скорее всего привело бы к поражению СССР в этой войне. Причём как только СССР в связи с союзническим договором объявило войну то это оставляло бы другим странам Европы нехуёвый такой простор для манёвра где они могли бы договориться о сепаратном мире с Германией ценой отказа от союза с СССР, которое уже ведёт войну. В общем мы сейчас вступаем в область охуенных спекуляций и альтернативной истории.
И если бывшие страны Антанты так жаждали мира в то время то почему они отвергали предложения СССР по безопасности? Почему они всецело способствовали становлению Германии как милитаристкого государства нацеленного на войну? Вы такие странные рассматриваете только 39 год как будто на нём свет клином сошёлся. На самом деле крепкий и прочный фундамент всех событий 39-го года была заложен гораздо раньше. При самом деятельно участии всех ведущих государств Европы и США.
К тому же смотрел видосик на ютубе с профессиональным стрелком из РФ который в соревнованиях участвует - вот он рассказывал что стреляли на 4 км - пулька 12 секунд летела. Ну и если кто соревнования по такой стрельбе смотрел - там видно как мишени в горку уходят. Иначе хрен их видно.
Так что ты сейчас ходишь по охуенно тонкому льду предположений, при этом не владея в этом вопросе необходимой информацией. Таким образом я считаю что ты сейчас сознательно передёргиваешь и пытаешься с помощью спекуляций навязать свою точку зрения.
Ну и сосбно СССР 39-го и СССР 41-го тоже сильно разные вещи. Поэтому в ответ на твоё безосновательное предположение могу выдвинуть своё предположение - да, СССР в условиях 39-го года мог бы проиграть.
И если бывшие страны Антанты так жаждали мира в то время то почему они отвергали предложения СССР по безопасности? Почему они всецело способствовали становлению Германии как милитаристкого государства нацеленного на войну? Вы такие странные рассматриваете только 39 год как будто на нём свет клином сошёлся. На самом деле крепкий и прочный фундамент всех событий 39-го года была заложен гораздо раньше. При самом деятельно участии всех ведущих государств Европы и США.