Пруфы, билли, нам нужны пруфы. Я нашел один из его тезисов про исконно антирусскую политику Польши". А можно статью на ознакомление?
Кстати, а как еще отвечать на провокации? Украина, вот, не отвечала на "провокации" в Крыму. Если не отвечать на провокации, то почему бы не превратить провокацию в аннексию? Может, в 41м году СССР тоже должен был не вестись на широкомасштабную провокацию со стороны Германии, и отвечать спокойно и выдержанно?
Ну, с потерями - это ты прав, ага. А вот с промышленностью - увы, промахнулся.
США тоже не шибко поставляли технологии. Я напомню про наиболее послевоенные столкновения - во Вьетнаме и в Афганистане. В обоих случая обе стороны активно вливали в конфликт кучу денег, оружия и специалистов. Но не технологии, и не промышленность.
Восстановление же Европы - это отдельная тема. Промышленная база Германии была стерта в пыль. Фактически, самой мощной производственной мощью в регионе обладали Британия и Франция. Однако технологиями обладали 4 основных страны Европы - Франция, Германия, Британия и Италия. Единственное, что им понадобилось - это бабло на восстановление.
Давай забудем про "деды воевали!", и подумаем головой. К концу войны вся промышленность Японии работала на войну - так же, как и в СССР. Так же, как и в СССР изрядная часть этой промышленности либо была уничтожена, либо истощена военными заказами. Я тебе советую почитать про Тихоокеанский ТВД. Джапы готовились драться на смерть на своих островах. Не хуже, чем наши - под Сталинградом. Может, даже фанатичнее и жестче. Ты ведь в курсе как они относятся к своей жизни. Сюзерен сказал вспороть живот - самурай сделал.
Вернемся к промышленности Японии и СССР. В обоих случаях все было очень плохо. Проблема СССР, как ты понимаешь, была не в недостатке ресурсов - как людских, так и природных. Проблема была в том, что ВПК сожрал практически все, и ему было мало. Заметь: как только закончилась война, практически все страны, за исключением США и Британии активно занялись прежде всего гражданским сектором. США и Британия же переключились с военной экономики на экономику мирного времени, но с большими инвестициями в оборонку. А СССР застрял в военном времени еще лет на 40. Что, собственно, его и сгубило.
Про мобилизацию промышленности в США - ты не совсем прав. Да, она не стала тотальной, как в СССР - когда каждый завод делает все для фронта. Она стала военной. Почитай повнимательнее про "Арсенал Демократии". АД - символ американской промышленной мощи - это не только военные заводы. На военные заказы переключились практически все гражданские заводы Детройта (а это - крупнейший промышленный центр того времени). Разница была в том, что США действительно не забывали про гражданку. Это понятно - им война не особо угрожала.
Так вот, я говорю о том, что СССР мог легко и изящно переиграть Штаты - если бы не тотальная военизация экономики. Самые лучшие танки - это, безусловно, круто. Истребители и субмарины - тоже. Но гражданское население ведь не на танках катается. И в отпуск летает не на Мигах.
Как бы немного моей диванной аналитики:
Проблема была в том, что США опирались на союзников с мощной технической базой - Британию, Германию, Францию. СССР опирался на страны третьего мира. Так вот, СССР вливал мегатонны денег не в их развитие, а в их вооружение. Хотя с его-то авторитетом и возможностями можно было установить марионеточные правительства в половине мира, и эту самую половину мира за уши вытянуть из болота. Но, увы, руководство пошло путем прямого военного давления. Плюс всяческое подавление ряда научных дисциплин (кибернетика/генетика - продажная девка Империализма и все такое). В общем, ось така хуйня, малята.
А можно что-то кроме "банды качинских" и "Польши стронг"? Ну хоть какие-то исторические пруфы? Ну хотя бы два документа! Ну хоть что-то, кроме госдепа!
Как все интересно получается! СССР, выходит, никуда не вливал технологиии! Странно, почему тогда все банановые республики получали всякие там Т64 итп? Ну да ладно!
Про Японию. Потери японцев - порядка 2х миллионов солдат (без учета гражданских потерь) при населении в 70 миллионов. При этом на них сбросили 2 ядерные бомбы. При этом они оказались в подчинении у победителя. Но перейдем далее по списку:
"СССР на окончание войны-полурарушенная страна." - самая лютая брехня, что я слышал. СССР - по объемам военного производства уступал только США (тех же самолетов СССР за 45й год произвел почти на 40 миллиардов у.е. США - на 140 миллиардов. Остальные - меньше 10ти. Если это - показатели "разрушенной страны", то я - баллерина.
То, что СССР оправился после войны,попав в изоляцию вообще-то чудо". Блядь, ну не пизди, а? А то, что США оправились после Великой Депрессии - тоже чудо? У СССР была вторая по мощности экономика в мире - особенно на момент окончания 2й мировой.
Что?! Ты вообще историю учил? Какой на хер оттяпать часть территорий? Да, Польша действительно много о себе думала из-за поддержки Англии. Но вопрос никогда не стоял о захвате немецких земель. Как бы, вопрос вертелся вокруг Данцига, который поляки ну никак отдавать не хотели. А война началась с глайвицкого инцидента, который - сюрприз - был устроен немцами.
И вообще - какая на хуй шляхта? Ты век не перепутал?
Именно, что "На момент окончания войны - япония банановая держава,не способная воспроизвести немецкие двигатели по точным чертежам,при содействии немецких же инженеров". При этом на момент окончания войны СССР - передовая держава, ставшая одним из двух геополитических полюсов. Глупо отмазываться, мол, США в Японию бабло вбухали. СССР вбухал те же трилларды во всякие другие банановые державы вроде Египта итп Каков итог? Египет так и остался полудикой и нищей страной.
Нет, безусловно, Япония очень многим обязана Штатам. Проблема в том, что и Япония и Штаты почему-то намного опережают экс-СССР. Хотя глупо нарекать, что, мол, США богаче. Размеры, население и ресурсы обеих стран - более чем сопоставимы.
Третья в мире экономика, высокие технологии и производство товаров высочайшего качества. Да уж. Куда там и до России с ее необъятными болотами, незаселенными просторами и отсутствующей промышленностью. Бедные японцы.
Ну, япония, вот, осталась. Кстати, как живое опровержение тезиса про "русские войн не начинают. Они их выигрывают". Русские начали. Русские проиграли. Русские забыли, как "неподходящую" войну.
Кстати, а как еще отвечать на провокации? Украина, вот, не отвечала на "провокации" в Крыму. Если не отвечать на провокации, то почему бы не превратить провокацию в аннексию? Может, в 41м году СССР тоже должен был не вестись на широкомасштабную провокацию со стороны Германии, и отвечать спокойно и выдержанно?
США тоже не шибко поставляли технологии. Я напомню про наиболее послевоенные столкновения - во Вьетнаме и в Афганистане. В обоих случая обе стороны активно вливали в конфликт кучу денег, оружия и специалистов. Но не технологии, и не промышленность.
Восстановление же Европы - это отдельная тема. Промышленная база Германии была стерта в пыль. Фактически, самой мощной производственной мощью в регионе обладали Британия и Франция. Однако технологиями обладали 4 основных страны Европы - Франция, Германия, Британия и Италия. Единственное, что им понадобилось - это бабло на восстановление.
Давай забудем про "деды воевали!", и подумаем головой. К концу войны вся промышленность Японии работала на войну - так же, как и в СССР. Так же, как и в СССР изрядная часть этой промышленности либо была уничтожена, либо истощена военными заказами. Я тебе советую почитать про Тихоокеанский ТВД. Джапы готовились драться на смерть на своих островах. Не хуже, чем наши - под Сталинградом. Может, даже фанатичнее и жестче. Ты ведь в курсе как они относятся к своей жизни. Сюзерен сказал вспороть живот - самурай сделал.
Вернемся к промышленности Японии и СССР. В обоих случаях все было очень плохо. Проблема СССР, как ты понимаешь, была не в недостатке ресурсов - как людских, так и природных. Проблема была в том, что ВПК сожрал практически все, и ему было мало. Заметь: как только закончилась война, практически все страны, за исключением США и Британии активно занялись прежде всего гражданским сектором. США и Британия же переключились с военной экономики на экономику мирного времени, но с большими инвестициями в оборонку. А СССР застрял в военном времени еще лет на 40. Что, собственно, его и сгубило.
Про мобилизацию промышленности в США - ты не совсем прав. Да, она не стала тотальной, как в СССР - когда каждый завод делает все для фронта. Она стала военной. Почитай повнимательнее про "Арсенал Демократии". АД - символ американской промышленной мощи - это не только военные заводы. На военные заказы переключились практически все гражданские заводы Детройта (а это - крупнейший промышленный центр того времени). Разница была в том, что США действительно не забывали про гражданку. Это понятно - им война не особо угрожала.
Так вот, я говорю о том, что СССР мог легко и изящно переиграть Штаты - если бы не тотальная военизация экономики. Самые лучшие танки - это, безусловно, круто. Истребители и субмарины - тоже. Но гражданское население ведь не на танках катается. И в отпуск летает не на Мигах.
Как бы немного моей диванной аналитики:
Проблема была в том, что США опирались на союзников с мощной технической базой - Британию, Германию, Францию. СССР опирался на страны третьего мира. Так вот, СССР вливал мегатонны денег не в их развитие, а в их вооружение. Хотя с его-то авторитетом и возможностями можно было установить марионеточные правительства в половине мира, и эту самую половину мира за уши вытянуть из болота. Но, увы, руководство пошло путем прямого военного давления. Плюс всяческое подавление ряда научных дисциплин (кибернетика/генетика - продажная девка Империализма и все такое). В общем, ось така хуйня, малята.
Про Японию. Потери японцев - порядка 2х миллионов солдат (без учета гражданских потерь) при населении в 70 миллионов. При этом на них сбросили 2 ядерные бомбы. При этом они оказались в подчинении у победителя. Но перейдем далее по списку:
"СССР на окончание войны-полурарушенная страна." - самая лютая брехня, что я слышал. СССР - по объемам военного производства уступал только США (тех же самолетов СССР за 45й год произвел почти на 40 миллиардов у.е. США - на 140 миллиардов. Остальные - меньше 10ти. Если это - показатели "разрушенной страны", то я - баллерина.
То, что СССР оправился после войны,попав в изоляцию вообще-то чудо". Блядь, ну не пизди, а? А то, что США оправились после Великой Депрессии - тоже чудо? У СССР была вторая по мощности экономика в мире - особенно на момент окончания 2й мировой.
И вообще - какая на хуй шляхта? Ты век не перепутал?
Нет, безусловно, Япония очень многим обязана Штатам. Проблема в том, что и Япония и Штаты почему-то намного опережают экс-СССР. Хотя глупо нарекать, что, мол, США богаче. Размеры, население и ресурсы обеих стран - более чем сопоставимы.