Подробнее
Вторая мировая война Периоды сопротивления различных стран натиску нацисткой Германии от начала операции до момента капитуляции или полного захвата Польша 27 дней Югославия Это лишь одна из многих войн против России, но все они имеют подобный сценарий. Ты - потомок самого стойкого, смелого и сильного народа. Ты - потомок тех, кто никогда не склонялся перед чужеземцем. Всегда помни это.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Россия,разная политота
Еще на тему
Несмотря на то,что мы выигрывали ценой крови, подводя страну к кризисам раз разом ради кучки олигархов(всю жизнь было так,не только у нас), проёбывая плоды побед или используя их в корыстных мелочных целях... Как итог у нас с вами намного меньше рычагов воздействий на запад, Америку и тд чем у них на нас, из всей промышленности развита только армейка(ЗАТО ЛУЧШАЯ!), технологическое отставание незаметно,но оно есть. И очень внушительное. Уровень жизни по стране...Даже упоминать не буду.Нас в мире слушают страны ЭСНГ, китай,возможно Африка. Большое влияние нажили,ничего не скажешь...
ЗАТО ПОБЕДИЛИ! СПАСИБО ПРЕДКАМ ЗА ПОБЕДУ!
(лично у меня батхёрт от кол-во мяса для пушек, которое мы поставляли куда попросят во все времена...Ни на защиту родины, а ради...Эх...)
Скорее перечитал. Ну да пофиг.
А в конце да - изрядно патриотично. Там указанно "России" а стоит сказать "СССР", ибо все народы принимали в этом участие.
Но если ты считаешь себя лично - "народом-лохом", и отказываешься от той победы - твой выбор. Лоху - лохово.
1. Разрушить Британскую империю,
2. Создать что-то вроде Евросоюза,
3. Уничтожить СССР, в том числе население. Поэтому бились до конца.
На момент окончания войны - япония банановая держава,не способная воспроизвести немецкие двигатели по точным чертежам,при содействии немецких же инженеров.
Такие дела.
Нет, безусловно, Япония очень многим обязана Штатам. Проблема в том, что и Япония и Штаты почему-то намного опережают экс-СССР. Хотя глупо нарекать, что, мол, США богаче. Размеры, население и ресурсы обеих стран - более чем сопоставимы.
Теперь немного за Японию. Про миллиардные вложения,в том числе поставка технологий и технических линий для воспроизводства,обучение специалистов,вооружение армии. Все сделано США. Не японией. Далее. Саму японию не утюжили,не уничтожали 22 миллиона населения,да были определенные жертвы,но таких не было. Никто не разрушал главный промышленный регион страны до основания. И основные потери экономики в войне-это потери на военные расходы.
СССР на окончание войны-полурарушенная страна. Основные промышленные центры уничтожены. Оставшиеся производства переведены направленны на военные нужды. Огромные людские потери. Причем за две войны и революцию. Вместо 30 лет спокойного развития колоссальные средства ушли на войну,революцию и снова войну. Пока кто-то,будучи в стороне сделал деньги и на первой войне и революции и на второй войне,при этом экономических потерь практически не неся.
То,что СССР вообще оправился после войны,попав в изоляцию вообще-то чудо. Более того со временем удалось более менее выровнять положение из совсем отставающей страны на уровень страны,которая способна запустить человека в космос,да и прочие ништяки. И вот снова удар-и 20 лет провала в экономическом развитии,но мы-то снова справимся,а вот Руина уже не выкарабкается.
Про Японию. Потери японцев - порядка 2х миллионов солдат (без учета гражданских потерь) при населении в 70 миллионов. При этом на них сбросили 2 ядерные бомбы. При этом они оказались в подчинении у победителя. Но перейдем далее по списку:
"СССР на окончание войны-полурарушенная страна." - самая лютая брехня, что я слышал. СССР - по объемам военного производства уступал только США (тех же самолетов СССР за 45й год произвел почти на 40 миллиардов у.е. США - на 140 миллиардов. Остальные - меньше 10ти. Если это - показатели "разрушенной страны", то я - баллерина.
То, что СССР оправился после войны,попав в изоляцию вообще-то чудо". Блядь, ну не пизди, а? А то, что США оправились после Великой Депрессии - тоже чудо? У СССР была вторая по мощности экономика в мире - особенно на момент окончания 2й мировой.
Общие потери Японии 2600000 человек или 3% от общего населения страны. Потери СССР 33 млн человек изи 19.5% населения страны. Из Японии не вывозилась техника и технологии после войны,её наоборот накачали,да да оккупированную страну.
Разрушены или переведены на военные рельсы вся тяжелая промышленность СССР. Гражданской промышленности нет. Большое количество трудоспособного населения отмобилизовано, убито или покалечено. На плодородных землях-мины и бомбы на каждом шагу. Инфраструктура крупных городов на западе страны - разрушена. А западная часть это УССР,БССР западные территории РСФРС это самые плотнозаселенные территории страны. Финита.
Теперь к США. Промышленность не мобилизована. Технику воспроизводят только изначально военные предприятия. Остальные же производят привычную им продукцию. Большая часть мужского населения войны не нюхала вообще. Самая низкая просадка населения среди всех стран участниц. Все промышленность так или иначе получает заказы из европы и СССР,в том числе и гражданская. Это огромные деньги. Какие уж тут кризисы и проблемы. Аналогично и в первую мировую войну.
Сравнивать кризис перепроизводства\потребления,так или иначе затронувшего весь мир, с разрухой после войны на своей территории это сильно.
США тоже не шибко поставляли технологии. Я напомню про наиболее послевоенные столкновения - во Вьетнаме и в Афганистане. В обоих случая обе стороны активно вливали в конфликт кучу денег, оружия и специалистов. Но не технологии, и не промышленность.
Восстановление же Европы - это отдельная тема. Промышленная база Германии была стерта в пыль. Фактически, самой мощной производственной мощью в регионе обладали Британия и Франция. Однако технологиями обладали 4 основных страны Европы - Франция, Германия, Британия и Италия. Единственное, что им понадобилось - это бабло на восстановление.
Давай забудем про "деды воевали!", и подумаем головой. К концу войны вся промышленность Японии работала на войну - так же, как и в СССР. Так же, как и в СССР изрядная часть этой промышленности либо была уничтожена, либо истощена военными заказами. Я тебе советую почитать про Тихоокеанский ТВД. Джапы готовились драться на смерть на своих островах. Не хуже, чем наши - под Сталинградом. Может, даже фанатичнее и жестче. Ты ведь в курсе как они относятся к своей жизни. Сюзерен сказал вспороть живот - самурай сделал.
Вернемся к промышленности Японии и СССР. В обоих случаях все было очень плохо. Проблема СССР, как ты понимаешь, была не в недостатке ресурсов - как людских, так и природных. Проблема была в том, что ВПК сожрал практически все, и ему было мало. Заметь: как только закончилась война, практически все страны, за исключением США и Британии активно занялись прежде всего гражданским сектором. США и Британия же переключились с военной экономики на экономику мирного времени, но с большими инвестициями в оборонку. А СССР застрял в военном времени еще лет на 40. Что, собственно, его и сгубило.
Про мобилизацию промышленности в США - ты не совсем прав. Да, она не стала тотальной, как в СССР - когда каждый завод делает все для фронта. Она стала военной. Почитай повнимательнее про "Арсенал Демократии". АД - символ американской промышленной мощи - это не только военные заводы. На военные заказы переключились практически все гражданские заводы Детройта (а это - крупнейший промышленный центр того времени). Разница была в том, что США действительно не забывали про гражданку. Это понятно - им война не особо угрожала.
Так вот, я говорю о том, что СССР мог легко и изящно переиграть Штаты - если бы не тотальная военизация экономики. Самые лучшие танки - это, безусловно, круто. Истребители и субмарины - тоже. Но гражданское население ведь не на танках катается. И в отпуск летает не на Мигах.
Как бы немного моей диванной аналитики:
Проблема была в том, что США опирались на союзников с мощной технической базой - Британию, Германию, Францию. СССР опирался на страны третьего мира. Так вот, СССР вливал мегатонны денег не в их развитие, а в их вооружение. Хотя с его-то авторитетом и возможностями можно было установить марионеточные правительства в половине мира, и эту самую половину мира за уши вытянуть из болота. Но, увы, руководство пошло путем прямого военного давления. Плюс всяческое подавление ряда научных дисциплин (кибернетика/генетика - продажная девка Империализма и все такое). В общем, ось така хуйня, малята.
У США были деньги и возможности вести такую политику. Немалую роль в этом сыграла ВМВ. СССР же попал в изоляцию от "мировых держав" ибо был сильным игроком. Поэтому ничего лучше стран тетьего мира, Китая ага, не было.
Мобилизация экономики СССР завершилась с окончанием ВМВ. Можно посмотреть по снижению уровня производства военной техники.
Далее по поводу США-вливания в военщину у них не снизились-задача стояла простая-обеспечить техническое превосходство над СССР и на это бросались огромные средства,что и обеспечило львиную долю нынешнего влияния штатов.
Ну да ладно.
И - извини - я не соглашусь с тезисом про снижение мобилизации экономики. Снижение мобилизации - это именно переход к гонке технологий. К сожалению, у нас под технологиями понимали только качество танков и ракет.
СССР не учел одного: невозможно полностью изолировать людей от информации. Она будет просачиваться. И чем больше гаек затянуть, тем больше трещин даст информационный барьер. К моменту, когда барьер был снят, Запад нас уделал по всем статьям: и по уровню жизни, и по умению пускать пыль в глаза. Обрати внимание на такой интересный факт: в США комедии, обыгрывающие глупость и некомпетентность власть имущих более чем допустимы. В совке такие вполне безобидные фильмы, как "бриллиантовая рука", "Операция Ы", или "Кавказская пленница" были на грани фола. Они осмелились усомниться в Системе. Я не знаю правда ли, но, говорят, от разгрома сценария "операции" Гайдая в свое время выручил финт с белым котенком. А именно: в последние минуты фильма была вмонтирована запись белого котенка и потом - ядерного взрыва. Комисиия запретила эти фрагменты, и оставила в покое провокационное "все украдено до нас".
Рассчитывала она на отъем территории Германии по стольку,поскольку в наличии у шляхты был договор с Англией(сильнейшая морская держава в Европе) и Францией(сильнейшая армия в Европе по оценкам того времени,но потом случился Вермахт) о защите Польши от нападения Германии. При нападении Германии-шляхта рассчитывала сдерживать Германию,пока Франция-Англия бьют с запада. Лавры Российской Империи во время первой мировой войны не давали шляхте покоя,но польша-стронг не выдержала удара,а французы откровенно ожидали пока Польшу сотрут в порошок,и Германия пойдет дальше на восток, тем более,что Англия через агентуру активно продавливал этот вариант,но не прокатило. Таким образом-шляхта - и правда хотела войны в 39ом году и немало сделала,что бы это произошло.
И вообще - какая на хуй шляхта? Ты век не перепутал?
А планы были. Польша строн,че. Некоторое время "Польша строг" из сбежавшей шляхты пытались "репорации стребовать" в виде пары областей востока Германии,но им так же как и Украине сообщили -"Государство банкрот права слова не имеет",фраза не та,но суть та же.
А так для вас подойдет публицистика Юрия Мухина. Как раз ваш уровень восприятия.
А так можно посмотреть как задорно Польша отвечала на провокации,до расстрела радиовышки.
Кстати, а как еще отвечать на провокации? Украина, вот, не отвечала на "провокации" в Крыму. Если не отвечать на провокации, то почему бы не превратить провокацию в аннексию? Может, в 41м году СССР тоже должен был не вестись на широкомасштабную провокацию со стороны Германии, и отвечать спокойно и выдержанно?
Для начала вести более внятную политику. "Провокации"-аннексии Германии - СССР предлагал раз и на всегда остановить с самого их начала. Обычным объединенным требованием "прекратить беспредел",но и Англия,и Французы, и шляхта пытались что-то свое из этой ситуации урвать. Там много интересного под ковром было.
Ну как же не отвечала. Истеричные вопли импотентов "стрелять на поражение","госизмена",но импотенты,да.
Не отвечала. Поверь, крики про "на поражение" и про "госизмену" - это все было не официально. Я не знаю хорошо это или плохо, но эти гандоны Крым просто слили. Восток, вот, вроде и не сливают, но и делать ни черта не хотят. Народ требует хоть каких-то действий, а на поют про "международную дипломатию". Я понимаю, что это неприятно, но когда появились новости об уничтожении баррикад и первых трупах со стороны сепаратистов - мы были рады, что СБУ хоть на что-то решилось. Т.к. - хотите верьте, хотите - нет - идеи федерализации, или присоединения к РФ поддерживает процентов 10 населения - не больше.
правда потом отомстил татарам Иоан 4, но все таки...
Золотая орда то и дело посылала карательные походы на земли русские. резали население, собирали все ценное и сжигали до тла города. Ну совсем не мешали же=)
Я кстати вспомнил позорную часть истории Польши:
Армия Крайова - армия польских партизан, которые восстав в Варшаве, поспешила сдаться фрицам.