Кто-то подвизался на европейской подмене понятий: делаем слезливую картинку типа с "примирением", ставим знаки равенства между априори неравными и несравнимыми вещами, например, УПА и СССР, выкладываем, дескать, мы за мир и всех любим, потом обижаемся, мол, почему пошёл нахуй. Где-то там PROFIT в процессе должен был быть. Так вот, автор картинки - хуй и мать его - шлюха.

Видос в конце по аду вообще. Откуда?

Дурман зацвёл в/на Украине и конопля заколосилась что ли?

А машинка-то русская.

Люто плюсую

Отсюда следует интересный вывод...

Я 14 лет жил в регионе, населённом в большом количестве этническими украинцами, которых туда свозили ещё с царских времён, кто-то во времена СССР туда перебирался вслед за всякими плюшками от государства, это Приморский край РФ. Друзья там остались, с кем общаюсь, никто не поддерживает творящуюся на Украине фигню. Укропы могут сколько угодно фантазировать про угнетаемых украинцев в РФ, такого на самом деле нет, я даже больше скажу, ни один угнетаемый русский украинец не дёрнулся рятувать рiдну Нэньку вiд клятix москалiв, вместо этого они предпочитают мирно и сытно жить, а на цирк-шапито "Незалежна Украiна" смотреть с безопасного для психики и здоровья расстояния.

Самый настоящий гражданин СССР: родился в Венгрии в семье, как там теперь говорят "оккупанта", потом жил в Приморском крае в военном гарнизоне, после этого семья двинула на историческую Родину в Приднестровье, там закончил школу и отчалил в Москву учиться, где и остался.

Блицкриг - тепличная европейская концепция ведения войны, адаптированная под ведения войны в странах масштаба Европы, то есть маленьких, в этом его слабость. На просторах России вся молниеносность сводится на "нет", потому происходит растягивание коммуникация и снабжения, элементарно перестаёт хватать топлива и провианта, с чем немцы и столкнулись, войдя на территорию РСФСР, на УССР и БССР блицкриг сработал блестяще именно, потому что площадь территории соответствовала реальным возможностям стратегии. До зимы немцы бы всё равно не успели, а зима сводит на нет любые потуги двигаться быстро.

Понимаешь, в чём дело, радикальные националисты есть и у нас, но у вас они стали по факту едва ли не основной движущей силой, мускулами протеста, а почитание ими нацистского коллаборациониста Бандеры напару с Шухевичем явно не делает из них божьих одуванчиков, сотрудничающий с фашистами - сам фашист, логика проста. Большая часть народа на Майдане, может, и не была им идеологически близка, но для русских это выглядит по-другому: с почитателями Гитлера и его сообщников на одном поле никто срать не сядет, а у вас народ спокойно с ними рядом стоял. Вы для нас выглядите замазанными, и истинные мотивы протестующих русских людей уже интересовать перестали, от такого не отмоешься, лучшей жизни не построишь, имея в союзниках дьявола. Еще такое отношение к украинцам имеет место быть, потому что эти субъекты, яростно онанирующие на УПА, сидят в вашем парламенте, а по итогам Майдана получили ещё и какие-то руководящие посты. Тут уж извините, как ещё простой русский человек к этому может отнестись?

Про речь Путина (я не хотел долго распинаться, но видимо, придётся): он говорит в сослагательном наклонении, то есть в теории, вот и потеоритизируем: представим, что на момент начала Войны Украины и Беларуси в составе СССР нет, то есть в 1921 году они не вошли в его состав. Что это значит? Это значит, что они выполняют роль буфера между СССР и Рейхом, как Польша до 1939, это выигрыш по времени в случае объявления войны, также это означает, что протяжённость границы, которую нужно оборонять меньше, это облегчает задачу обороны, ещё это значит, что ключевые производства не распылены по территориям республик, а сосредоточены в РСФСР и их проще эвакуировать в случае чего хотя бы из соображений расстояния, и последнее - СССР потерял Белоруссию и Украину в самом начале войны и вернул их только в 1944 году, то есть большую часть войны прошёл без них и их ресурсов, по факту Войну на своих плечах вынес РСФСР, и именно об этом Путин и говорит, да партизанские движения очень помогали связывать активные действия частей вермахта, военнослужащие РККА родом из захваченных республик сражались, как герои, их заслуг никто не умаляет, всякая помощь была хороша, даже хитрый англо-саксонский лендлиз, но факт остаётся фактом: войну вытащили с потерянными УССР и БССР, основные потери и усилия легли на РСФСР, отсюда и вывод, что мы бы и сами вытащили. Единственное, что реально плохо в его речи, так это, что он сказал, сколькими ещё миллионами русских людей пришлось бы расплатиться, если бы всё вытянули совсем сами. Высказывания его провокационны, но имеют реальные основания.

Понимаешь, русские люди знают, что живут в условиях пропаганды, многие с опаской относятся к нашим публикациям, Киселёв же так вообще вещает для вас,а не для нас, я не знаю ни одного человека, кто бы в России его смотрел. Украинцы же многие полагают, что их СМИ не ангажированы, объективны и справедливы, режут правду-матку, это наивно.

Я не сомневаюсь, что Майдан начался с какого-то народного порыва, хотели лучшего. Но важен результат: отношения с соседом испорчены, гражданская война, потеря целого региона (безвозвратная, будем откровенны), долги только растут, для получения кредитов МВФ нужно совершить невозможное, экономика не имеет доходов, но самое главное, суть власти вы не поменяли, ваши олигархи никуда не делись, ваша власть не обновилась, остались всё те же люди, кто принимал непосредственное участие в развале предыдущих лет, от них глупо ожидать перемен, они им невыгодны. И самое главное, больше никто майданить вам не даст скорее всего, будут сугубо по-европейски жёстко разгонять уличные протесты без церемоний, а майданящих обзовут агентами ГРУ и прислужниками Путина.