Я думаю что технический уровень УВЗ просто не интересен такой стране как америка.

Я подтвердил только то что сомневаюсь что на уралвагонзаводе есть хоть что то интересующее американцев и причем тут дефекации я не пойму. Да и оценка моих умственных способностей по мнению которое вы можете и не разделять это такое.

А вот я что то не помню чтобы переходил на личности. И действительно сложно верить нынешнему закону и правосудию, это просто констатация факта.

Я не пойму почему нас во первых должны волновать неполитические внутренние процессы в Америке, на секундочку арестовали и уже отпустили под залог гражданина америки, но раз уж мы заинтересовались то выглядит это до неприличия просто и прозрачно и более того законно, чувак нарушил закон и получил по закону, еще раз, его уже отпустили.
А про то что пойман с поличным на шпионаже гражданин другой страны, ты действительно считаешь что америка спит и видит как с уралвагонзавода спереть топ сикрет данные? И если учесть что система правосудия в России настолько дискредитирована, (начиная Голуновым, и заканчивая свидетельствами о непереносимой боли от поднятого забрала) что я лично вообще ей не верю.
Так что как это не банально это действительно настолько другое что сравнивать это просто глупо.

Слушайте, а вот не пойму одного факта. А понимаю дискуссии, эмоциональное окрашивание, аргументации это все может вызвать как позитивную так и негативную реакцию и это я считаю правильно. Но, мой первый комментарий это пресловутый пруф и ничего больше. То есть я дополнил новость, не оспаривал, не отрицал а просто принес информацию которая просто уточняет пост, И ОП, этот коммент заминусили, я не в коем случае не против, просто логика какая то дырявая, тое сть это мне нравится (пост) пусть это и не правда, а вот это мне ненравиться (пруф) хоть это и правда. Выглядит как уход от реальности.

Ну прям над резиденцией они не летали, это вранье. Или ты про официальный дворец роттенберга? Кстати почему над ним без полётная зона, это же не дворец путина? А если было нарушение какого то закона где по этому поводу уголовное дело, с подозреваемыми, доказательствами и т.п.?
Кто и где замалчивает это конечно вопрос, но то что менты не должны задерживать если ты лезешь туда куда запрещено только потому что ты репортер это не вариант. Даже менты перед обыском для проникновения куда либо должны получить ордер, а тут ты такой нарисовался и говоришь что я репортер из комсомолки немедленно пустите меня в кремль там что то замалчивают.

Ты сам себя послушай, незаконно проникнуть куда то это уже косяк за который тебе грозит наказание разной степени тяжести, зависит от того куда ты проник. Ты сейчас попробуй на какой ни будь химзавод с камерой проникнуть или на место теракта/аварии без разрешения, то есть не законно. Съябываться от ментов это не сопротивление аресту?

незаконное проникновение на территорию и сопротивление аресту это журналистская деятельность?

Протоколы окружного муниципального суда показывают, что Ламберт был арестован по двум пунктам обвинения: сопротивление аресту и незаконное проникновение на территорию, а позже освобожден под залог.

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.6bebbe1e-642e8b8e-7144f911-74722d776562/https/www.ccclerk.org/case-access

Чето брехня какая то, что за рейтинг и кем делан?

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2023/world-ranking#!/page/0/length/25/locations/CHN/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

вот тут только два, это самый свежий 2023 года, в остальных и того меньше