Начнем с того что это, я надеюсь, дискуссия и поэтому имеет место осмысление, уточнение и развитие мысли. Дискуссия движется мы парируем, соглашаемся, отрицаем утверждения по ходу диалога. В данном случае как я себе вижу имеет место упрощение потому что вопрос о правосудии можно увести даже в эзотерику. А вот вопрос адекватности лежит в плоскости логики и ответить на него проще. Я честен и прямолинеен в своих суждениях.
Как ты считаешь на одной чаше весов умышленное причинение смерти, на другой назвать российских военных убийцами.
Конкретный вопрос какая чаша тяжелее?
Я имею право на собственное мнение, это раз. И мне кажется тут вопрос даже не о справедливости, а о адекватности. И почему никто не может просто дать ответ. Какая чаша тяжелее? В чем сложность?
А зачем так размазывать, на одной чаше весов умышленное причинение смерти, на другой назвать российских военных убийцами.
И вот тут дайте конкретный ответ, какая чаша тяжелее?
Отлично, может чуваку сбившему ребенка и съебавшему и по заслугам впаяли условку, а тут 7 лет за слова и то сказанные не по телевизору не в ютубе, а в кругу коллег аргументируя свою точку зрения.
(на секундочку: Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.)
Вот ты прям сейчас ответь честно на такой вопрос, это справедливое правосудие?
Статья 29.
Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
Статья 35.
Право частной собственности охраняется законом.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статья 31.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 19
Все равны перед законом и судом.
Статья 23
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Главная обязанность конституционной власти соблюдение конституции.
Как ты считаешь на одной чаше весов умышленное причинение смерти, на другой назвать российских военных убийцами.
Конкретный вопрос какая чаша тяжелее?
И вот тут дайте конкретный ответ, какая чаша тяжелее?
(на секундочку: Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.)
Вот ты прям сейчас ответь честно на такой вопрос, это справедливое правосудие?
Одиночный пикет тоже что то нарушает?
Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
Статья 35.
Право частной собственности охраняется законом.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статья 31.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 19
Все равны перед законом и судом.
Статья 23
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Главная обязанность конституционной власти соблюдение конституции.