ну тупее и ни придумаешь))

1) ты же сам писал "Потому что мирное население никто не мочит и доказательством тому являются освобожденные города.")) а те кто снимал это вообще рандомные люди попавшие под укропский огонь.
чечня наобород должна была показать, что сраный майдан приведший олигархов к власти, что олигархи не тормозят в обогощении и жажде власти. чечня 2 была организована как попытка нагнуть путина. благо путин выстоял и сегодня чечня вполне сносная республика.
2) все эти "пруфы" давно опровергнуты)) выклпдывай конкретно, я тебе опровержение продемонстрирую, если ты сам не можешь)

вообще то иван грозный стал царём руси)) лол))
ещё раз повторю, если до тебя не дошло. термин "киевская русь" это изобретение современных историков, для удобства определения временного отрезка))

лол))
ахха первый коммент на ютубе))
БепуагаЬЬк 41 минуту назад
Ага. косоротые, массовость-то где? Нет. А а вот Сибирская республика уже реальность. Хватит путину все деньги на войны тратить, пора народу и о себе подумать.
Ответить - 3 |6
девочка в теме. маркетинг и ничего личного))
парень. ты прости, но ты глуп))
могу привести десяток видео где люди разорваны на куски. те кто снимал свидетельствуют, что это были украинские выстрелы.
и народ попёр в ополчение. это ещё одно доказательство, что местное население видит кто стрелял и кто агрессор.
с 1000 человек ополчение выросло до 10000 это не перемены? круто.
так, маленько просвещу тебя в истории. киевская русь, это просто название совокупности русских княжеств. просуществовала она очень не долго. лет двести. этим периодом называют время когда дети игоря занимали киев и кое как могли сажать своих потомков на княжества в другие города. но после владимира его дети потеряли эту привилегию. там на княжества начали садится кто сильнее. это время называется раздробленность руси. но по инерции это время тоже называют киевской русью. а вот потом раздробленность привела к не очень хорошим последствиям. северо-восток попал под дань золотой орде. а запад под полное покравительство литвы. разница этих захватов в том, что орда не имела ни каких влияний на русь. только помогала удобным ей князьям занять главный трон. а за это получало более выгодные налоги. а вот запад попал полностью под управление литвы и потерял свою гос-венность до того времени пока их не освободила москва. кроме галиции. галицию в этом мы потеряли полностью. а поляки галичан называли быдлом и считали их ниже себя.
учи историю и не позорься.
ну если ты делаешь выводы из сообщений трёхмесячной давности. .. однако, стрелков после сообщал, что пополнение пошло полным ходом. а спровоцировали это укропские войска. которые начали мочить мирное население.
это каких стран? идёт гражданская война. на русской территории. скорее тогда уж галиция напала на русь. т.к. её войска присутствуют.
т.е. ты сейчас обидел 90% ополчения))
ну ты диванный херой. сразу видно достойный ученик своих идеологов, у них все херои такие. а вот предки твои очень огорчены были бы. они ведь никогда не думали, что русский человек скурвится до галицких высеров.
уже с музычкой))
кого ни будь подкованного туда, что бы застебал это стадо.)
11:30 та знасменитая бабуся которую волок ополченец.