а я не понять. зачем и за что он их наградил? я так понял это та бригада которая сгорела в котле?
и реальна ли эта награда?

да, да. изливая свои предпочтения ты меня переубедишь))
факт не в моём повествовании. а в том, что у меня есть реальные люди, а ты анон из интернетов. и на этом тема закрыта, даже если у тебя другие данные.

на самом деле такое имеет место быть.
но давайте заедем в глухую деревеньку в англии или австрии и россии. плохо строили?
но есть одно но.
правило сильного.
русские самые молодой этнос. у нас есть огромое обременение территорией. которую мы конечно достойны, но она весит ё-маё))
поэтому времени построения общества как в европе или азии не было.
если брать противостояние европейской культуры и всего остального мра. тут однозначно европа на коне. 1500 лет чистых войн. война это прогресс, как ни крути. последнии 300 лет подготовка общества. мы сейчас имеем те правила жизни которые подготавливались европой последнии три века. и в этом они куда конкурентнее чем остальные.
т.е. по факту европа не просто так имеет лидирующее положение. ещё это подтверждает пендосский проект. где всё это в сильной консистенции.
так что даёт это европе и как они этим пользуются.
приходя в другие земли они очень честны и искренне. на самом деле. но есть одно но... они очень сильны в сравнении с местными. мало того. они уже имеют все преимущества своего положения. т.е. даже если местные захотят принять все правила игры европы им придётся потратить много лет на построение этого общества.
вот тут и кроется прикол. европейцы действительно строят демократическое общество для всех. но они слишком сильны и пуская в другие общества свои правила они давят на самом деле их(другие общества).
европейские ценности это капитализм. а хорошо при капитализме только капиталистам. так что хотят они того или нет, но плохо будет кому угодно только не им. демократия вещь хорошая, но когда заходит вопрос о сохранении своего. то кучка капиталистов с полной уверенностью в своей правоте бомбит целые страны, а это уже ни фига не демократия, большинство тут как раз страдает от меньшинства.
я думаю их аналитики всё это понимают и данные у них реальные которыми они оперируют. но сделать с миллиардным населением ничего не могут. таких средств управления ещё нет.
русские. а что русские.
ну русские тоже берут приимущества европейской цивилизации. вот только европейцы не имеют тут власти.
как показывает практика- это хорошо. евроинтеграция всегда несёт для большинства населения кризис.ведь они не проходили сотни лет революций и просто не готовы.
так вот вроде европа предлогает всем равные права, при этом всё разрушая и сама обогощаясь.
а русские всех заставляют, как это было веками, жить по своему укладу, при этом только созидая.
это наверно, два разных полюса. русская система просто более эффективна в вопросе ассемеляции земель.
хорошо это или плохо. если отмести всё(отягощение территорией, самый молодой этнос...) то- давайте заедем в российскую глубинку и европейскую...

я понимаю, что выглядит это маленько по русофобски. но именно объективный взгляд даст нам преимущество. да, кризис в сравнении с жизнью в европе на лицо. но мы же русские, мне лично не нужны только ровные и чистые улицы, я ещё хочу широту души. когда звонишь друганам в два ночи и едете кататься на велосипедах по ночному городу...
хз. есть ли смысл в написанном, но с постом я не совсем согласен.

кличко залогинься.

в том и суть, что "это продолжение" подразумевало, что в СССР много было чем заниматься, ведь "это" не просто процесс совокупления, "это" целый пласт человеческой жизни.

ты посмотри видео моста между штатами и СССР, там тётенька о сексе хорошо сказала.

2:54:52. вы серьёзно?
есть кто посмотрел полность, есть где смеяться?)

сербы братья. болгары. даже думаю поляки, в семье не без урода)) остальные могут быть друзьями или не быть ими.

галицкие пасынки не могут быть русским братьями.