Так и кто будет это делать? Генералитет и ФСБ повязаны коррупцией между собой за редким исключением и будут покрывать растраты и ошибки до конца потому что их же и посадят или расстреляют. Пока младший офицерский состав и старшие солдаты не возьмут власть в сови руки и не расстреляют на местах "отцов-командиров" типа Лапина который занят только тем что сыну звания очередные дает не изменится ничего.
Учитывая грамотную политику генштаба русские пострадают минимально, разве что всякое отребье. Ну а чем меньше будет дагестанцев, тувинцев, бурятов и других "народностей" тем лучше будет русским.
С того что договориться с одним царём проще чем с несколькими. Да, с текущим договориться сложно но он не вечен это раз да и в отличии от нефти зависимость от газа она двусторонняя, из-за специфики инфраструктуры перенаправить нельзя.
Но основная проблема что непонятно что при распаде произойдёт с ядерным арсеналом, Украину получилось прогнуть полностью отказаться и теперь все видят последствия. Не думаю что после такого кто-то ещё на такое пойдёт, а существование нескольких стран с ядерным потенциалом вместо одной звучит намного менее безопасно.
Подождите, объясните пожалуйста при чём в данном контексте войны и революции, разговор был исключительно про ресурсы. Если начинать рассматривать по более широкому набору параметров то выбор стран с которыми можно сравнивать в рамках похожести исторического контекста будет очень узким, и вполне вероятно что там не будет стран с высоким уровнем жизни. Так что не вижу смысла продолжать пока вы не озвучите все критерии по которым по вашему мнению надо сравнивать.
Но изначальный пост был про пример уровня жизни, в комментарии же было уточнено что часть стран с высоким уровнем жизни не имеют таких огромных запасов ресурсов как РФ, вы попросили пример и я его привёл, дальше вы пытаетесь обесценить этот пример вводя дополнительные критерии, но я рад что относительно того что уровень жизни выше чем в РФ и что ресурсов несравнимо меньше вы согласны.
В случае с НАТО на оборону надо будет выделять 3 процента от ВВП против 5 сейчас, да и альтернатив у Украины нет так как сама она не сможет противостоять РФ. В случае же с Евросоюзом да, сначала каждая страна выделяет взносы в общий котёл а потом Европарламент распределяет эти деньги на определенные программы, безусловно гарантий что на эти программы в Украине будет выделено больше денег чем было отдано в общий котёл нет. Но для стран Прибалтики эта тенденция сохраняется последние несколько лет
Но основная проблема что непонятно что при распаде произойдёт с ядерным арсеналом, Украину получилось прогнуть полностью отказаться и теперь все видят последствия. Не думаю что после такого кто-то ещё на такое пойдёт, а существование нескольких стран с ядерным потенциалом вместо одной звучит намного менее безопасно.
Но изначальный пост был про пример уровня жизни, в комментарии же было уточнено что часть стран с высоким уровнем жизни не имеют таких огромных запасов ресурсов как РФ, вы попросили пример и я его привёл, дальше вы пытаетесь обесценить этот пример вводя дополнительные критерии, но я рад что относительно того что уровень жизни выше чем в РФ и что ресурсов несравнимо меньше вы согласны.