ИМХО, тут проблема не в свободе слова, как таковой, а в том, как быстро собирается "Суд Линча". Если толпа будет хвататься за "Вилы и факелы"^tm по первому зову - то да, возможность пиздеть будет вредить тем, про кого пиздеж. А вот если, прежде чем выносить приговор, будет подробный разбор того, "что, где и когда" - то еще вариант.
На вашем примере - человека скрутили, коллективно обвинили (как "законопослушные", так и "чОткие пацаны") и результат соответственный. А вот если бы был подробный разбор, причем презумция невиновности была предоставлена не только судом, но и сокамерниками - был бы шанс. Но тут первая проблема - некоторые темы очень "огнеопасны": стоит только пол-слова сказать, что имярек может быть секс-хищником или, упаси Кали, педофилом - и всё, пизда рулю. Вторая проблема - леность исполнителей: заставь их ещё разбираться с каждым делом, да и иполнители - тоже люди, а значит и первая поблема через них работает. Ну и третья - то, что клеветникам за клевету ничего не светит. Хватает историй и когда вполне совершеннолетние дамзели (мужику/пацану не особо поверят, а то и скажут радоваться, puppeh первым на ум приходит) наговаривали, мол, изнасилована была, бедняжка - и даже если выяснялось, что это ложь, клеветница не получала никаких проблем, а вот жертва навета, в лучшем случае, подвергался остракизму, а то и травлей загонялся в гроб.
Самый шЫк, ящитаю, что либералы - постоянно против своей страны.
Русский либерал - ненавидит "рашку", мечтает свалить из "этой страны". За это его ненавидят коммуняки.
Американский либерал - ненавидит "эту расистскую страну" и мечтает переделать её так, как ему подсказывают. За это его ненавидят противники коммунизма.
В Британии, как посмотреть, та же хуйня.
И это, я вам скажу, ахуительно.
Махнуться бы, только, странам либералами или либералам странами, и заживЁм.
На вашем примере - человека скрутили, коллективно обвинили (как "законопослушные", так и "чОткие пацаны") и результат соответственный. А вот если бы был подробный разбор, причем презумция невиновности была предоставлена не только судом, но и сокамерниками - был бы шанс. Но тут первая проблема - некоторые темы очень "огнеопасны": стоит только пол-слова сказать, что имярек может быть секс-хищником или, упаси Кали, педофилом - и всё, пизда рулю. Вторая проблема - леность исполнителей: заставь их ещё разбираться с каждым делом, да и иполнители - тоже люди, а значит и первая поблема через них работает. Ну и третья - то, что клеветникам за клевету ничего не светит. Хватает историй и когда вполне совершеннолетние дамзели (мужику/пацану не особо поверят, а то и скажут радоваться, puppeh первым на ум приходит) наговаривали, мол, изнасилована была, бедняжка - и даже если выяснялось, что это ложь, клеветница не получала никаких проблем, а вот жертва навета, в лучшем случае, подвергался остракизму, а то и травлей загонялся в гроб.
Русский либерал - ненавидит "рашку", мечтает свалить из "этой страны". За это его ненавидят коммуняки.
Американский либерал - ненавидит "эту расистскую страну" и мечтает переделать её так, как ему подсказывают. За это его ненавидят противники коммунизма.
В Британии, как посмотреть, та же хуйня.
И это, я вам скажу, ахуительно.
Махнуться бы, только, странам либералами или либералам странами, и заживЁм.
В новостях - вообще, тишина.