сначала говорят что российские войска отжали крым и восхваляют действия стрелкова во время сепаратистских захватов, а потом заявляют что россия ни когда не нападала на другие страны. российская военная мощь направлена на оборону....

с этого нужно было начать этот говновидос чтобы дальше уже не смотреть этот бред.

спасибо поржал.

это ты определение государственного переворота пропустил. и я так и не услышал ни одного пункта из определения государственного переворота которое могло бы быть применимо к ситуации в украине. как то не уверенно про януковича и всё. а еще очень весомый аргумент что какое то собрание так постановило. ага.

по харьковскому взрыву вот по последнему нашли взрывников. и они дали показания. и сказали что это российские спец службы организовали. ну конечно же вывсьйоврьйотиявамниверьйюдавайдаказатильства.

а что с боингом? про боинг уже кажысь все точки рсставлены. и террористов обвинили по полной и даже доказательств того что там россия замешана было куча. ах ну да опять же вывсьйоврьйотиявамниверьйюдавайдаказатильства.

Да похуй что ты там понаписал. Либо пруфы, либо ебло офф

я задал вопрос какие нужны доказательства? признание путина? или самого господа бога? я тебе сказал где есть куча доказательств. или мне нужно тебе реферат готовить? с вырезками и вклейками? чтобы ты в итоге сказал

Да похуй что ты там понаписал. Либо пруфы, либо ебло офф

бери и самообразовывайся. я тебе сказал где искать информацию.

и че? как это всё подтверждает версию о государственном перевороте? то что кто то с януковичем по телефону говорил, или какой то фотомонтаж по российскому тв был, то это еще не доказательство. официальная версия остается прежней. а вообще

Да похуй что ты там понаписал. Либо пруфы, либо ебло офф

да, вот именно всё что ты перечислил и происходит. и дома взрывают, и метро минируют, и грабят и убивают и марадерствуют. снова нужно тыкать носом в определение чтобы ты ознакомился с понятием терроризм.

да война странная. она называется гибридная война. но это война. и россия самый активный участник этой войны.

собрание депутатов чего то там решило? на каком основании собрание депутатов решило что был переворот? с таким же успехом они могли решить что это марсиане напали. призвал людей самоорганизовываться для своей защиты? от кого защиты? кто угрожал тем людям? вот это и есть как раз не подчинение власти и переворот.

прежде чем вспоминать что кого то сожгли в одессе, сначала вспомни с чего начались события в одессе. кто первым начал нападать на украинский митинг. кто первый начал убивать, а то как пострадали скакуны под российскими флажками, так их жалко, а вот когда на майдане погибли кучи людей, как поезда дружбы из донецка привозили тысячи титушек чтобы те убивали украинцев так этого не помнишь. ну конечно, украинцы это не люди и их не жалко, а вот если где то какой то скакун под российским флажком пострадал, так тут вой поднимают. сепаратисты на востоке изначально были вооруженными. когда захватывали обладминистрации тогда уже были вооруженные люди. и это были люди из россии и руководили ими российские граждане. назвать тебе имена или сам знаешь? когда проходил псевдореферендум, то уже оружие было везде и полно. и те сепаратисты уже тогда были по уши вооружены. от кого они защищались? кто им угрожал?

какая хорошая теория, если вот на выборах я не голосовал за какого то кандидата и тот кандидат прошел, так значит я не обязан подчиняться тому кандидату? ну ты же так заявил что вот те люди не голосовали за власть в киеве и ей подчиняться не обязаны? збсь.

запомню этот аргумент. буду использовать его когда возникнет разговор о том что украина в чем то виновата. вот тогда этот аргумент будет очень к стати.

где делся янукович? куда он пропал? он умер. исчез. самоустранился. вот в связи со смертью или отсутствием в неизвестном направлении и были сняты полномочия с януковича. до сих пор нет ни одного свидетельства что янукович жив. и пример со снятием руководителя и заменой на другого в данном случае не уместен. януковича ни кто не снимал и не заменял. в связи с его отсутствием был назначен временно исполняющий обязанности, а потом, так как янукович не появился и не появилось свидетельств что он живой, были назначены выборы президента, которые состоялись и которые были признаны во всем мире, и даже в россии. то же самое и с партией регионов. ее ни кто не отстранял и не выгонял. просто основная часть депутатов срочно куда то сбежали из страны а в раде они так и оставались до новых выборов и коммунисты тоже оставались. так что тоже не удачный пример. не клеится что то у тебя теория о государственном перевороте. прежде чем повторять всякую херню которую всерают из кремлезомбоящика, сначала думай своей головой. то что выдает кремлевская пропаганда рассчитано на тупое быдло чтобы создавать образ врага и оправдывать собственную агрессию. вот высрали из телевизора такие словечки как переворот, хунта, каратели, фашисты, бандеровцы, геноцид, запрещают язык, вот тупорылый пипл прохавал эти такие красивые словечки, но ни один даже не задумался над смыслом этих слов. а на деле получается что переворота ни какого и не было, и что фашизма в украине нет, фашизма в россии больше чем в украине, и хунта по определению это не киевская власть получается, а вот как раз те кто захватили власть на востоке украины и так далее. и вот теперь очередное тело с вот таким говном в голове начинает умничать что типо переворот, но потом вдруг оказывается что переворота толком и не было и начинается паника от сознания того что в голове действительно полнейшее дерьмо. сделай над собой усилие, признай сам себе что переворот это очень натянутое понятие так же как и всё остальное.