Это забавно. Скажу тебе как человеку необразованному - демократия - это не режим. У каждого понятия существует определение. Так же у слова "режим" так же есть определение. Не путать с эмоциональными субъективными оценками, использующие метафоры, гиперболы и прочие художественные приёмы в целях пропаганды, политического противостояния сторон или создания заведомо ошибочного общественного мнения.
Итак - демократия - это оказывается повод, чтобы взрывать уничтожать или вторгаться. Следовательно, если устранить демократию, то и больше не будет ни взрывов, ни уничтожения , ни вторжений. Так? Повода то больше не будет!

Понятно - демократия несёт смерть и разруху. Тогда что является тогда противоположностью демократии?

при чём тут пророссийская? ты смысл понял? Пророссийский американец пишет, что помощь была от Америки моральная и обещанием кредитов. Это пишет человек, поддерживающий аннексию Крыма и отъём части Украины в пользу России.
Просто я заметил этот момент

При чём тут Вьетнам? Ты в курсе что там было и с чего началось? Вот, что бы ты знал, во Вьетнаме началось с того, что одни вьетнамцы-коммунисты, начали истреблять других вьетнамцев, которые не принимали идеологию пролетариата. Пачками уничтожали, деревнями. Америка там появилась потом.

Идиот, это фотография после теракта в Пакистане! При чём тут демократия? Ответственность ьза теракт взяли на себя талибы.

Я легко найду и Боливию и любую страну. Быстро. Кстати сами американцы и вот в приведённом блоге самим американцем написано, что Америка оказала МОРАЛЬНУЮ поддержку Майдану и финансовую, а теперь внимание - в виде обещания кредитов. Говорите, что американцы не глупые? Но значит глупые, потому что россияне все уверены на все сто, что были печеньки на майдане, что не только платили американцы митингующим, чтобы они приходили и шли свергать власть, но и подсыпали наркоту, и вообще всё начали, организовали и посылали наёмников. А вы говорите Киселёв с Жириком.

да, действительно. это блог одного из тех, чьи комментарии приведены в посте. Он действительно так думает. Значит я не прав обобщая за всех американцев. Ок. И мужик-то не в теме. Он например пишет об антироссийских и националистических демонстрантах. Но ведь в Украине не было антироссийских митингов сразу после исчезновения Януковича. Это раз. С чего бы?
Второе: даже если бы такой антироссийский митинг был бы, это считается военной агрессией? Это можно трактовать как нападение на Россию или вмешательство во внутренние дела России? Или это в Украине был поставлен России ультиматум, что дескать "ну, ка поведите у себя там реформы, список поправок к Конституции РФ прилагается, а иначе мы начинаем войну", Такое было? В России были разве украинские бойцы без опознавательных знаков? Присутствие и участие в захвате власти в Крыму, которых, признал публично Путин?

а кто должен был?

ты выкручиваешь мне яйца

не только лишь все американцы знают где он находится, этот Гондурас