Тем более, если по твоим словам авиация спокойно хреначила по жилым кварталам города, а не прибывающую поддержку ИГИЛу, то в чистом поле может землю с правоверными под картошку вспахать.

Если там было бы опасно, никто бы туда не полез. Значит вся шушара столовалась в самой Пальмире. Если Россия посылает туда саперов, значит есть чем прикрыть.

Ракку как возможную цель я указал, согласен. Но все равно переть что на Ракку, что на Дейр эз-Зур, имея под жопой кучу злобных арабов очень неразумно. Так что Пальмира здесь приоритетная цель.

Там песок один. Есть где авиации развернуться.

Так я здесь про Ресафу и говорил. Про Ракку это ты предложил

Соединится с осажденными в Дейр эз-Зуре - вполне разумно. Но сейчас они Эль-Карьятейн отгрызают.

Где я такое говорил?

Чет мне сдается что танков у Ресафы поболее будет. Да и тупой захват Ракки, при том что ИГИЛ это танки да тачанки колесящие по пустыне ничего не даст. Ракку на сладкое оставят.

Там только с востока кто то может подъехать. Там пустыня по большей части и Пальмира как раз хорошая база чтобы контролировать окрестности.

Не с запада а с востока, напутал. С запада там хрен подойдешь.
Плохо бомбили, если в ответку ракеты летят.
Захватили Ресафу и что, с воплями "за родину, за асада" города на севере штурмовать. Здесь это выглядит как добровольно залезть в окружение с целью захватить сомнительный плацдарм.