Символ не имеет никакого практического значения. Знать историю - важно. Знать конкретные подвиги конкретных людей - полезно, хоть и не столь важно. Преклоняться перед символами - глупо.
У меня нет времени смотреть всё видео, но суть его сводится к "люди поступают за взятки", так? Это никак не конфликтует, а просто дополняет то, что я сказал. Люди идут в институт не за знаниями, а за дипломом. В итоге дипломов много, но об общем уровне грамотности населения это никак не свидетельствует.
Дело скорее не в университетах, а в тех, кто там учится. Чтобы получить РЕАЛЬНОЕ высшее образование, надо на несколько лет зарыться носом в теорию, света белого не видеть. Изучать доп. материалы. Делать рефераты, курсачи и дипломную работу самостоятельно, а не "кусок отсюда, кусок оттуда, подставим в формулу циферки, получим бредовый результат и с чистой совестью сдадим".
В вину универам поставить можно разве что то, что они очень неохотно отчисляют тех, кто явно не тянет. Ведь за каждого студентика капают деньги, каким бы бесперспективным утырком он не был. Ну и плюс кое-где берут на лапу или пользуются связями. Чуть ниже я сказал о том, что стоит считать только по элитным вузам, потому что там реально приходится пахать, чтобы не вылететь к чертям (при условии что ты не сын проректора).
А такое количество "случайных" людей в обычных вузах объясняется именно тем, что по большому счёту в универ идут для галочки, и реальной необходимость в тех знаниях, которые универ предоставляет - нет.
Не нужно заканчивать вуз, чтобы настраивать конфигурации 1с или фрилансить на php. По части программирования, например, универ может дать фундаментальные знания, а они нахер не нужны большинству прикладников в наши дни. Примерно та же картина, полагаю, и во многих других областях.
К вышке у нас относятся как ко второй школе - считается само собой разумеющимся поступить в университет хоть на какую-нибудь специальность. При этом действительно стоящее образование получают далеко, далеко не все выпускники. Как по мне, стоит считать только людей с дипломами элитных вузов - МГУ, MIT и тд.
Меня не смущает тот факт, что меня в конечном счёте не любят ни те ни другие. И не удивляет. Мне кажется мы вполне понимаем и не разделяем точки зрения друг друга на сложившееся. Вместо того, чтобы совершать всё новые и новые витки бесперспективной дискуссии, предлагаю пойти по домам.
В вину универам поставить можно разве что то, что они очень неохотно отчисляют тех, кто явно не тянет. Ведь за каждого студентика капают деньги, каким бы бесперспективным утырком он не был. Ну и плюс кое-где берут на лапу или пользуются связями. Чуть ниже я сказал о том, что стоит считать только по элитным вузам, потому что там реально приходится пахать, чтобы не вылететь к чертям (при условии что ты не сын проректора).
А такое количество "случайных" людей в обычных вузах объясняется именно тем, что по большому счёту в универ идут для галочки, и реальной необходимость в тех знаниях, которые универ предоставляет - нет.
Не нужно заканчивать вуз, чтобы настраивать конфигурации 1с или фрилансить на php. По части программирования, например, универ может дать фундаментальные знания, а они нахер не нужны большинству прикладников в наши дни. Примерно та же картина, полагаю, и во многих других областях.