1.ты бы проверял написанное.
2.я ничего не понимаю в самолётах. "Не надо особой взлётной полосы". Нет полосы, нет полёта?
3.может быть условия бывают не те?
4.Я ничего не понимаю в самолётах, но выше упоминался ЮЖНЫЙ полюс.
А снайперы это хорошая музыка? Много трезвых людей? Такое как раз нетрезвым и слушать)
Поддержку она испытывает)....
А она не хохол? за спиной насрала а потом жалуется.
Я уже не первый раз слышу от кого-либо, кто с кем-то там общался, который слышал\видел лично, сообщение о том, что ополченцы сели в больнице(лечатся)\садике(дети там их?)\жилом квартале(живут там?) и т.д. , поэтому укрармия долбит туда артиллерией.
Ну логично всё вроде, но вот объясните такой момент: 1) Если есть вероятность задеть мирных, то может лучше не стрелять? Какой вменяемый человек будет долбить в жилой район, даже если там сидят "террористы"? Либо урод, которому нельзя оружие давать, либо следуют в слепую указанием свыше. Указания таковы: там террористы, мирных нет. Мирные уже эвакуировались, поэтому долбите смело. 2) Если не первый случай, то второй: укрармия настолько херовая, что не может зачистить без артподготовки район. В таких условиях будут жертвы среди мирных.
2.я ничего не понимаю в самолётах. "Не надо особой взлётной полосы". Нет полосы, нет полёта?
3.может быть условия бывают не те?
4.Я ничего не понимаю в самолётах, но выше упоминался ЮЖНЫЙ полюс.
Поддержку она испытывает)....
А она не хохол? за спиной насрала а потом жалуется.
Ну логично всё вроде, но вот объясните такой момент: 1) Если есть вероятность задеть мирных, то может лучше не стрелять? Какой вменяемый человек будет долбить в жилой район, даже если там сидят "террористы"? Либо урод, которому нельзя оружие давать, либо следуют в слепую указанием свыше. Указания таковы: там террористы, мирных нет. Мирные уже эвакуировались, поэтому долбите смело. 2) Если не первый случай, то второй: укрармия настолько херовая, что не может зачистить без артподготовки район. В таких условиях будут жертвы среди мирных.