А по поводу этой хери, еще раз, это высер, и у меня вопрос вы во всем согласны с автором? Даже с тем что он называет Путина Крысой?

Просто мне интересно как в вашем опухшем сознании соотносится "право на государственную безопасность" которое вам не дало НАТО, и военные действия в Украине? Если вам их НАТО не дало, нападайте на них, логика же очевидна. IQ Сколько?

"Устав" - свод правил, регулирующих организацию и порядок деятельности в какой-либо определённой сфере отношений (Большая советская энциклопедия). Если назвать это "планом действий" суть не поменяется, и там черным по белому написано "to settle ethnic disputes or external territorial disputes including irredentist claims" - "решить этнические споры или внешние территориальные споры включая ирредентные споры(читать сепаратизм)", а то что вам разжевали и все объяснили это и есть "в головы срут". Читайте источники, учите мат.часть и сами делайте выводы. Даже если бы этого пункта не было, хотите одну истину, если бы хотели Украину в НАТО, то она давно бы уже была там, но это не случилось. Да и да-же если бы случилось, Украина суверенное государство, которое само в праве решать свою судьбу, в какие союзы входить и с кем дружить. Это решение определяется народом странны на Референдуме. И можно поподробней о "праве на государственную безопасность" что это в вашем понимании, и каким образом я вам в нем отказываю?

Ну во первых я русский, живу в Казахстане, а со стороны гораздо видней, соответственно, во вторых: это не "агитка", а личное наблюдение. В третьих вот вам ссылка: https://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-066e.htm#2 , хотя у вас наверное не откроется, вам же урезали источники информации, заблокировали множество ресурсов, отсюда скорей всего
такое ограниченное мышление

Ну вот минус примет, т.е. теперь не за пять дней, а за месяц, даже меньше 26 января США дали свой письменный ответ, первые эшелоны с военной техникой в сторону границе поехали в середине октября, решение о проведение все этой херни было принято в мае. Ну это даже не важно в этом случае. Если гарантии вам не дали в НАТО, напали бы на НАТО. Логика конечно извращенная, когда Россия вступала в военный блок (ОДКБ) в непосредственных границах у НАТО (Норвегия) то никаких гарантий безопасности никому не давала, и чтот после вхождения в НАТО стран Прибалтики и Польше "в непосредственной близости от наших границ" никто никуда не нападал. В страну НАТО по уставу нельзя принять странны с нерешенными территориальными вопросами, и лучше всех это знают в правительстве России, а вам в головы срут, а вы и рады.

У меня просто вопрос, "ряканье вашего клоуна-наркомана по поводу ЯО", это произошло за 5 дней до 24 февраля, и звучало как Россия не выполняет свою часть договора, по которой все ядерное оружие Украины вместе с ракетами было отдано России, соответственно Украина имеет все права выйти из этого договора. Так вот вопрос, вы правда думаете что вся эта херня что случилось, переброска войск, принятие решений, логистика военной операции, это все было принято за 5 дней? IQ сколько?