А в чём проблема? Или для вас всё ещё неостатки собеседника являются оправданием собственных? Обратите внимание на то, что в своём комментарии я никак не затрагивал тему Сала с новостями или каких либо других подобных пабликов, а исходил из конкретного самоопределения ватного сообщества и конкретно этого поста. Т.е. без привязки. Если же я_ватник не могут вести дискуссию о самих себе не прибегая к противопоставлению проукраинским пабликам, то выходит, что это действительно не патриотическое сообщество, а всего лишь антиукраинское.

В вашем ответе мне не было ни одного вопроса и множество попыток уйти от темы "в ватнике постят оскорбительные посты, называя это патриотизмом" на "а другие не лучше!". Так что это у вас уход от темы. А мне вы вопроса не задавали.

По моим словам получается, что данный конкретный пост является отличным примером многочисленным утверждениям тому, что "я_ватник - для патриотов!". Сало с новостями себя так не позиционирует, например. К тому же каким образом ваши примеры злобы и яда со стороны Сала с новостями оправдывают лицемерие я_ватника? Любимая тема снова? Раз сосед бъёт жену, то мне можно украсть у него велосипед?

Дело не в том, что ты постишь. Да хоть нигр ебущихся, всем похуй. Дело в том, за кого ты пытаешься себя при этом выдать. Это называется "лицемерие" в цивилизованном мире.

Удивительно! Ватники позиционируют себя патриотами, но, очевидно, считают патриотизмом оскорбление граждан других стран.

Ватник, такое же слово-определение, как фундаменталист, монархист, демократ или австралиец. Причём тут сорта? Оно просто ёмко характеризует некое мировозрение.

То есть, некие рашкостанцы считают себя москалями и колорадами? А причём тут флаг Российской Федерации?

То есть, по существу, твои вбросы фактами не подтверждаются, доказательств ты предоставить не в состоянии, историю своего государства не знаешь, причинно-следственными связями оперировать не умеешь. И после всего этого настойчиво меня убеждаешь, что от твоей феерической некомпетентности мне должно порвать пукан. То есть в психологию ты тоже не можешь.
Поэтому, прощай. Удачи тебе в твоём выдуманном мирке, где у собеседников рвёт пуканы от твоей тупорылости, а все твои вбросы принимаются на веру без доказательств.

И зацепился не по теме, так как суверенитет РСФСР и государственность РФ всё же разные вещи.

1. И какую должность в правительстве занимал Музычко? Или я спрашивал "какие ты знаешь фамилии украинцев?". Вполне конкретный вопрос был, на товй вполне однозначный вброс, и ты уже третий раз так и не можешь дать на это ответа.
На момент декларации независимости Чеченской Республики НЕ СУЩЕСТВОВАЛО такого понятия, как гражданство Российской Федерации. И Чеченская Республика на тот момент выходила не из состава Российской Федерации. Так что они были гражданами той страны, от которой отделялись.
Так что Хайль Ватник, не могущий в историю своего государства.
3. Даты, майн либе ватник. Видео датируется 23 февраля 1994 года. Напомнить, когда и под какими флагами было объявлено о независимости Чеченской Республики? Ты снова подтверждаешь мой тезис о том, что ватники не умеют определять хронологию событий. То есть, если ты пырнёшь кого-то ножом, а потом тебя посадят, то будешь свято уверен, что ты пырнул человека ножом за то, что из-за него тебя посадили.