Битва СВО с образом войны в нашем мозгу

Поговорка о том, что генералы всегда готовятся к прошлой войне, правдива не только для них, но и для обывателя. Мы тоже моделируем войну из народного, генетического, опыта Великой Отечественной и многих других войн, о которых слышали, знаем, читали.

Но порой и эти представления ложны, как ложны наши Т-34-85, на которых сидят немцы перед атакой на СССР в киноленте «Щит и меч».

Ложь в гениальном фильме допустима.

Но гениальных фильмов единицы, а лжи ой как много. И не только в деталях, форме и технике. В угоду картинке и популярности у зрителя приносилось всё. Плохо ли это? Но зато какой патриотический получился фильм!!!

И мы от этого киношного штампа еще не избавились. Чего стоит только публичная массовая вражда к таким фильмам, как «Зоя» (2020, Л. Пляскин и М. Бриус) и «На Париж» (2018, С. Саркисов). Ведь как они посмели поколебать образ Великой Отечественной войны, который десятилетиями создавался под идеологическим патронатом Н. Хрущева, Л. Брежнева и чернухи! Многочасовые фильмы популярного российского кинокритика Bad Comedian на порядок, а то и более имеют просмотров, чем фильмы, которые не совпали с привитым советским, перестроечным и либеральным кинематографом в наши мозги образом Великой Отечественной войны.

Спорить можно до хрипоты, до истерики украинского свидомита, но миллион хиви в 1942-м показывает, что амплитуда выбора нашего человека гигантская: от вознесения после смерти «За Родину, за Сталина», от Парижа как Мечты после Победы, после окончания ада и до конченого скотства власовщины, бандеровщины и прочих наших упырей.

Так что надо признать, война может быть любой, настолько разной, что порой бывает трудно определить, где правда, а где ложь.

Итак, первое, чем отличается СВО, — это несовпадение с образом войны в наших головах, и это многих дико бесит. Бывает, что за это даже красные, имперцы, державники и т. д. готовы разметать СВО, как Н. Хрущев в свое время выставку «Новая реальность».

И если создание ложных образов о войне в популярном искусстве — общая головная боль, то задача военных профессионалов разбираться в видах этой боли. Сидеть вечерами, готовя доклад своему Джонсону или Макрону, и удивляться, почему СВО не соответствует всему тому, что читал, учил, защищался у Клаузевица, Дуэ или Люттвака.

Н-да, СВО она такая, аршином не меряется.

На любое верное по отношению к СВО утверждение военного исследователя на следующих страницах найдутся десятки положений, которые напрямую противоречат тому, как она проходит в реальности.

Даже с утверждением Сунь-цзы, что война — это путь обмана, можно поспорить, так как любое противостояние, любая грызня, любой конфликт — это путь обмана, а не только война.

Но опять же, если это утверждение и еще парочку можно применить к СВО, то весь остальной трактат «Искусство войны» попросту противоречит СВО. Такое ощущение, что те русские и американские генералы, которые сейчас сражаются на Украине, решили делать как угодно, но не так, как это описано китайским мудрецом.

И еще несколько слов о восприятии. Великая Отечественная война дала четкое разделение на наших и врагов. Единственный возможный вариант интеракции — стремление к абсолютному уничтожению друг друга. Единственный конец — безоговорочная капитуляция. И ты можешь быть либо на нашей стороне, либо на стороне врага. Середины нет. Все полутона исчезли. Факты о контактах наших партизан (договорных отношениях) с бандеровцами и прочими националистами затушёвываются. А 500 оттенков образа Гиля-Родионова вообще высшая математика и только для извращенного восприятия.

Гражданская война — больше цветов: красные, белые, зеленые, черные и прочие серо-буро-малиновые националисты. Но уже и с полутонами — с более сложными договорными отношениями. Красные переходили на сторону белых, белые — на сторону красных, все вместе бегали к зеленым. Иногда кто-то возвращался. Создавались разные альянсы. Тот же Махно и против нас, и за нас, и опять против. Так же кочевали и галицкие бригады.

Получается, в поздний советский период мы воспитывались на четкости боя шахмат даже без левой мысли о гексах или трёхмерности, без мысли о каких-то альянсах и предварительном моделировании поля боя под себя. Все четко, по черно-белому.

Но уже современные западные настолки («Игра престолов», «Маре нострум», «Куба либре» и т. д.) показывают, что использовать фракции и умные договоренности — это великое дело. Что даже с врагом можно о чем-то договориться (так как есть еще враги), о меньших потерях и о большей выгоде от предстоящего боя.

А линия пяти компьютерных игр от Paradox Interactive «Европа. Древний Рим», «День Победы» хоть и оставляет за войной основу мироздания, но дает возможность менять столько вводных, что война поистине становится лишь финалом — последним доводом королей. А, как и положено, в пьесе вся закрутка сюжета делается до.

Итак, наш мозг, привыкший к простоте и стремящийся к «Идиократии» (2006, М. Джадж), отказывается признавать за генералами хитрость, которая ускользает от обывателя.

Нам более привычны кровавые штурмы высот. Даже Верден мы поймем, а вот бережливое отношение к солдатам, победа ценой железа, а не ценой мяса — для нас с другой планеты. А ценой договора — вообще фу. Мы, как прообраз отца основателя Саудовской Аравии из фильма «Черное Золото» (2011, Ж.-Ж. Ано), воспитаны в ключе: то, что надо, можно получить или в подарок, или силой оружия, а за деньги (договор) — ни-ни, это же полная деградация ваххабитских принципов.

Мы бесимся оттого, что нам показывают кино жизни, которого мы не понимаем, а таксисты с блогерами ничего объяснить не могут, мычат, аки гордоны.

А уж если все происходящее не налезает на определение «война», то это вообще несказанно нас выворачивает.

Но скорее всего, так оно и есть. Как бы ни хаяли депутатов что русских, что американских, что нацистских, но даже они понимают, что для каждого явления есть четкое конкретное обозначение, и если для России — это СВО, то для Украины — «вооружённая агрессия Российской Федерации» (в современном бандерложском все слова с маленькой буквы), но ни в коем случае не война. Депутаты, они ж понимают, что законы могут по-разному отражать объективную реальность, но абсолютно уходить в отрыв от реальности на весенний лед опасно, можно самому уйти в небытие. Поэтому войны нет.

И основной причиной ее отсутствия, скорее всего, являются договорные отношения. И пока они существуют между двумя сторонами, войны как бы попросту не может быть. Как нельзя быть немножко беременной.

И вот тут мы как раз и подходим к сути вопроса, чем же СВО отличается от войны?

Как уже было сказано выше, война — это последний довод королей, в то время как СВО все же является жесткими договорными отношениями с абсолютными санкциями. Как раз эти санкции мы видим и воспринимаем их как войну, так как они на нее очень похожи. По сути, СВО — это как очень сильная исполнительная служба, которая стремится к тому, чтоб нарушителя договоренностей и общепринятых норм поведения принудить к миру, к денацификации, к демилитаризации. Опять же это больше из области административного, уголовного или исполнительного права — заставить человека быть нормальным. Ну а если бумаги и доводы ребят из исполнительной службы не возымели результата, тогда принуждение к нормальности достигается за счет двадцатикратного превосходства артиллерии и РСЗО и абсолютного в воздухе. Согласитесь, везде ощущается стремление быть в пределах рамок конституционных, традиционных, договорных. Даже признается право украинского нигилистического несостоявшегося государства защищаться с помощью убитых и раненых.

Итак, СВО началась. Быстрые марши на областные центры, их обтекание, Гостомельский десант — все это было в пределах нашей картинки в мозгу. Этот штамп мы принимали, его-де принимал и наш враг.

Но вот потом, где-то в середине марта, начало нарастать удивление, которое сменилось взрывом мозга после Стамбула 29.03.

И с того времени, и до сегодняшнего дня понимание СВО как бы совсем исчезло.

Выскажу крамольную мысль: вполне возможно, что осмысления не должно было быть вообще, а та февральско-мартовская иллюзия понимания создавалась не для нас, любимых зрителей, не для американской разведки, а для кого-то другого.

Возможно, как версия, основным потребителем маневров на Киев, Харьков и Одессу (Вознесенск + морская недельная демонстрация) была так называемая пророссийская часть украинской правящей надстройки.

В украинском сегменте уверены, что Кремль рассчитывал на восстание в этих городах, но благодаря умелым действиям нацистов их удалось пресечь. Медведчука посадили в «сырые казематы», а Труханов с Тереховым постепенно становятся махровыми наци.

Но проблема в том, что это для простых людей названные пророссийские бонзы как бы небожители, а для тех, кто собирает о них информацию по крупицам, рано или поздно становится понятно, чем они дышат. И если их дыхание воняло еще до 24 февраля, то зачем Кремлю пачкаться?

Но скорее всего, им был дан шанс. Скорее всего, с ними договорились. Скорее всего, договор был составлен четко, по пунктам и в линейной последовательности исполнения пунктов без всяких если. И скорее всего, они как настоящие хитрож…пые хохлы на все пункты согласились. Дескать, русские сделают за нас кровавую работу, а мы уже на русских штыках будем царюваты над Киевом, Одессой и Харьковом, имея ярлык от Самого.

Скорее всего, они как стандартные хитрож…пые думали: ну это мы сделаем, здесь профилоним, здесь вообще ничего делать не будем, здесь и так сойдет, здесь русские забудут, а здесь мы их уболтаем и т. д. В общем, всё, как всегда.

И вот когда русские выполнили свои первоначальные пункты договоренностей — стали на объездных Киева и Харькова, на рейде Одессы — и пришла очередь Медведчуку, Труханову и Терехову что-то делать, то они, как Янукович, показали свою сцикливую сущность, хоть и имели по несколько тысяч горилл.

Избавь, Господи, меня от моих друзей, а от врагов я и сам избавлюсь.

Реально, а зачем нужны такие князья-импотенты? Кому они нужны? Да уж лучше на область поставить показавшего себя толкового комбрига или комбата, чем такую скользкую массу.

Так, что март, скорее всего, имел целью создание вилки для пророссийской части украинской правящей надстройки — вы с нами? Если да, докажите. Докажите своей кровью и сохранением крови русских солдат. Ну а если вы конченые, как бандеровцы, то мы свободны от вас, и разговор с вами будет такой же, как с бандеровцами.

Итак, когда ненужная псевдорусская шелуха отпала, тогда и вышли на создание абсолютного тумана войны путем… установления определенных договоренностей по ведению боевых действий.

Скорее всего, это было сделано в Стамбуле.

Невооруженным взглядом видно, что они касались: 1. Никто не объявляет войну. 2. Никто не трогает границу от Белоруссии и до восточного края Сумской области. 3. Никто не трогает Белоруссию, Приднестровье и Буджак. 4. Никто не разрушает и не уничтожает центры принятия решений, но военные объекты тактического и оперативного уровня таким иммунитетом не обладают. 5. Никто не уничтожает инфраструктуру, как то: газовую, нефтяную, железку, мосты (за исключением двух русских в Херсоне и двух украинских под Белгородом-Днестровским и в Черкассах). 6. Мосты в Киеве уравновешивают Крымский мост. 7. Никто не уничтожает банки, налоговые, связь и Интернет. 8. Сдается «Азов», и проводятся обмены нужных и очень нужных своих на таких же врагов. 9. Не уничтожаются АЭС (то, что происходит, не более чем пощекотать нервы). 9. Решается вопрос с вывозом зерна. 10. Русские не уничтожают украинских випов и топов, украинцы не трогают русских випов и топов, иммунитет на членов семей не распространяется. И прочая, прочая, прочая.

Это показалось? Этого нет на самом деле?

Уважаемый читатель, вы можете представить такое количество ограничений (при стопроцентном наличии потенциала), вызванных договорными отношениями сторон на какой-либо войне? И мне сложно. Но они есть. И они нам принесут Победу, а значит, такие отношения с врагом должны быть. Почему так — не знаю. Но очевидно, что подобные договоренности, в рамках которых проходит СВО, очень важны, возможно, важнее самой битвы. Возможно, это как в игре: комбинация карт составляется, подмигивая друзьям и блефуя перед врагами, а когда наступает время боя, ты просто выкладываешь карты на стол, и у тебя получается 20 к 1 соотношение стволов. И всё. Виктория наша!

Сергей Климов,

Памятник человеческой наивности — он же первому советскому Генсеку.

Как только сегодня не поминают закончившего свой земной путь Горбачева… Кто черным словом, кто радостным тостом, кто торжественной пирушкой, кто презрительным возгласом. Настолько противоречивую фигуру в русской истории еще поискать надо. И есть один любопытный нюанс – мы все судим последнего Генсека с позиций сегодняшнего послезнания – как все сложилось, каким стал мир после ухода Союза с карты. И все эмоции идут именно из этого сравнения — было\стало=?

Историки очень любят говорить про Сталина — «его эпоха не нуждается в оценках, эмоциях, ненависти, презрении или еще чем. Она нуждается лишь в одном – в ПОНИМАНИИ». Так если это применимо к Сталину, почему эту же логику нельзя применить к другой эпохе масштабных преобразований всей планеты?

Мое понимание личности этого человека началось со смешной случайности. Играли мы с другом в интеллектуальную игру, с монитора, время убивали пока третьего ждали. А там надо на вопросы отвечать да земли своим цветом закрашивать, у кого землицы больше в итоге – тот и победил. Играли, по старой привычке, вдвоем в команде против разных там анонимусов из бескрайнего интернета. Интересная игра, логику качает так, что закачаешься… Ведь ответы на все вопросы и самому Вассерману не дано знать. Как правило приходится логикой действовать, прикинуть что-​то, сравнить, отмасштабировать, прикинуть – и дать ответ. Ответ цифрой, точный – и кто точнее будет. Ну вот так было и в этот, тысячакакойтам раз. Только увидев вопрос, мы оба задумались на секунду и просто выстрелили правильным ответом – оба – и настолько он нас поразил, что даже желания его куда-​то вбивать да игру дальше играть никакого не было. Забили мы на игру эту, пораженные очевидностью и ужасной простотой собственной догадки. Весь вечер мы разговаривали об истории, ее трактовках, личностях, судьбах семей и друзей. Что же это за вопрос такой каверзный, спросите?

-​Сколько генеральных секретарей ЦК КПСС родились при советской власти?

Вот так вот, просто и в лоб. Если включить логику – ответ мгновенно приходит. Один, тот самый, что ее и разрушил, ничего в процессе не поняв. Тот, что всю жизнь говорил правильные слова про классовую борьбу, капитализм, марксизм-​ленинизим – ничего из этого не видав на практике, не пощупав руками. Ни классовой борьбы, ни капитализма, ни – марксимзма-​ленинизма, кроме как в красивых речах целой прослойки людей, которые сами в нее давно не верили – Коммунистической Партии. Ушли те титаны, что сами, волей своей, общество людское гнули и формовали, как гончары – Ленин, Сталин, да и повоевавший Брежнев прекрасно понимали, как хрупка эта ткань цивилизации, как жестока может быть, как беспощадна к проигравшему История. А их наследник родился в совсем другом мире, незыблемом, вечном – мире Разума, социальной справедливости, возведенной в жестокий закон и строительства Светлого Будущего.

Михаил вырос гением приспосабливаемости – и стал банально самым молодым в ЦК после эпохи пышных похорон. И стал главным в системе. Умея в первую очередь приспосабливаться и говорить красивые, правильные слова. Ничего не понимая о характере тех структур, что приезжали на переговоры – считая их «в подкорке» такими же, стремящимися к Светлому Будущему… Человек, что закончил Юрфак МГУ и умудрился вести геополитику планеты на уровне словесных обещаний. Начал масштабные экономические реформы и за несколько лет потратил 2000 тонн(!!!) золотого запаса, копившегося пару поколений – принеся в экономику невероятный хаос и анархию. Запустивший абсурдную антиалкогольную компанию – мол, давайте просто все завтра бросим пить, и все! Сейчас указ издадим! Человек, который повез в первый свой зарубежный визит – еще до занятия высшего поста, в Британию, к Тэтчер, к лютому и древнему врагу, прекрасно понимающему причины и неизбежность вражды, совершенно осознанно идущей которое столетие – карту с точками, куда наведены советские ракеты. Не пугать, не обмениваться такими картами будущих гекатомб, а наивно и нелепо предлагать односторонний мир. Как к другу на дачу приехал, ей-​богу, с которым неделю назад в коридоре НИИ поругался, с бутылкой мировой. Мол, давай я первый нашу вражду закончу. Хотя за выдачу такого документа по всем законам положен расстрел, если что. Но давно уже была слишком слаба и хрупка Советская Власть, что бы расстреливать «партийных функционеров».

Решительность, фантастическая наивность и поверхностное мышление в каждом действии при полном нежелании разбираться с последствиями. Настолько, что многие – слишком многие – считают советского мальчика Мишу сознательным, хладнокровным и циничным предателем. Этаким шпионом, засланцем коллективного Запада, чуть ли не в пеленках завербованным.
Нет, извините, стереотип не сходится совсем. Горбачев совершенно искренне творил все это. Искренне считал, что пить надо меньше, экономику реформировать и перестроить по-​новому, а холодную войну – закончить. Все самое хорошее, так-​то. Ведь у нас никогда не было особых претензий к Западу, в цивилизационном плане. Не собирались мы завоевывать весь мир, как бы нам не приписывали это – и как бы о таком сценарии не кричал в свое время Троцкий с высоких трибун. А после Великой Отечественной вообще быстро выяснилось, что социализм у всех очень-​очень разный получается, и соцстраны тоже друг с другом радостно конфликтуют…

И вот это – односторонний авансовый мир вслепую – мы миримся и разоружаемся, а уж вы там как хотите – и ставят Горбачеву в главную претензию. С неизбежным развалом СССР и демонтажом Советской Власти – ведь формально, на словах, именно в ней и была причина Холодной Войны! А подросший советский мальчик Миша глубже, подлее, циничней – не смотрел и не понимал. Он родился, вырос, полюбил и состоялся в Империи Справедливости – и совершенно не понимал ходов Империи Лжи. Хотя многие в его окружении их прекрасно понимали. Как нам сейчас, за эти 30 лет, стало совершенно очевидно кое-​что про Коллективный Запад. Но Миша этого не понимал — как и сейчас некоторые еще не хотят видеть очевидного.

Для меня Горбачев так и останется великой трагичности фигурой – человек, закончивший Холодную войну ценой добровольной неявки на фронт своей страны. Человек, сокративший количество заряженных боеголовок на планете с 80 тысяч до 5 тысяч – ценой миллионов жизней жителей своей страны. Возможно, он спас этим десятки тысяч городов… Человек, радостно предложивший мир страшному врагу – насколько же это по-​русски — и без разговоров принявший его условия. Порезавший на металл собственную армию – поверив обещаниям врага, что тот тоже свою порежет. Человек, зарубивший целую ступеньку на пути Человечества в Космос – лишь бы на орбите не было боеголовок. Получивший в результате на орбите боеголовки врага – через двадцать лет, на меньшем, упрощенном, но все же – орбитальном беспилотнике, Х-37.

Я верю, что когда-​нибудь товарищу Горбачеву поставят памятник. Улыбчивая фигура в пиджаке, радостно идущая вперед с распростертыми объятиями в характерном жесте. Идущая по груде обломков – ракет, лодок, заводов, стран, судеб – и из трещин в этом «постаменте» сочится кровь. Но фигура ничего не видит под ногами. Она радостно идет вперед, улыбаясь и предлагая Мир и Дружбу. Непонятно, правда, кому… Памятник ведь не обязательно должен восхвалять. Он еще и учить может. Что у всего в мире есть цена. Что Историю невозможно отменить, проигнорировать, не заметить. Что выйдя на бой – нельзя просто так взять и уйти с арены.

Что Мир может быть только после Победы.

А про свободу, про которую так много пишут люди, оценивающие деятельность Горбачева позитивно я могу только одно сказать. Даже процитировать. Свою свободу мы добываем сейчас, через 30 лет после развала моей Родины. Свободу от Империи Лжи, что с легкостью облапошила советского мальчика Мишу, посчитав Мир за свою Победу. И крайне закономерно наверх пришел другой советский мальчик… Вова… что никому и ничему не верит, мастер интриг, вербовки, агентуры… Знающий Темную Сторону.

Исправлять последствия наивности человеческой

Внешнеполитический рост Турции: особенности и опасности

У нас в народе сложилось легкомысленное отношение к Турции, основанное на стереотипах: курорты, all inclusive, шумные рынки, помидоры, засилье турков в Германии. Некоторые презрительно обзывают Эрдогана помидорным султаном, как бы намекая на незначительный политический вес Анкары в современном мире. Такое отношение укоренилось в общественном сознании, но оно не отражает реальную ситуацию, тогда как Турция — очень опасный сосед с огромными амбициями. У нас представляют дело так, что та Турция, которая была Османской империей и с которой Россия воевала на протяжении 350 лет, осталась навсегда в прошлом, на пожелтевших страницах учебников, а сегодня турки только и мечтают о русских туристах и поставках томатов в Россию. Но всё не так просто.

Турецкая республика — страна со своеобразной историей, которая сегодня осуществляет отчаянную борьбу за статус мировой державы. Резкое возвышение Турции на международной арене в последние десятилетия и рост её суверенитета сопряжены со снижением влияния США на турецкое государство и стало органическим элементом разрушения однополярного мироустройства. США последовательно утрачивают политическое влияние почти во всех регионах мира, но именно в России и Турции этот процесс наиболее результативный.

Проамериканская ориентация России себя изжила к 2014 году, с 2014 по 2022 год был период «стабилизации», как бы формирования полноценного суверенитета. А сейчас Россия — один из главных врагов США и их сателлитов.

Проамериканская ориентация Турции — явление более устойчивое, так как Турция находилась в фарватере США и Запада значительно дольше, с 1950-х годов. В Турции есть база «Инджирлик», ЦБ контролируют западники и до недавнего времени процветала мощная полуподпольная оппозиция гюленистов. Поэтому с 2016 года Турция постепенно выползает из-под крыла США, но процесс этот более болезненный, в том числе потому, что американцы тратят немало усилий, чтобы сохранить своё влияние и затормозить рост суверенитета республики. Другое важное отличие становления современной Турции как важного субъекта на международной арене от России заключается в том, что если суверенитет России складывается в оборонительном ключе — Россия постоянно отбивается от атак и претензий подконтрольных США соседей и НАТО, — то суверенитет Турции складывается в империалистическом агрессивном ключе. Турция действует на международной арене формально как страна западного блока, член НАТО и стратегический союзник США, а реально — в своих собственных интересах. Рост военно-политического потенциала Турции практически моментально конвертируется во внешнюю экспансию как по линии пантюркизма, так и по линии «Турция — лидер исламского мира». Больше врагов, чем у Турции, только у самих США и Израиля. А скорость, с которой турки наживают себе врагов, вообще феноменальна. То, что сегодня Россия и Турция ещё не вступили в фазу конфронтации, — заслуга в основном правительства нашей страны, которое идёт на компромиссы и склоняет Эрдогана к разумному сотрудничеству.

Правда, следует отметить, что Турция никогда не была послушной ученицей Запада, как некоторые другие страны, находящиеся в орбите влияния США. В турецкой политике всегда присутствовали элементы флюгерства, акты неповиновения и попытки играть в «региональную державу». Но до нынешних времён границы и красные линии турки не переходили.

Внутренним проявлением вышеобозначенной особенности также является то, что по мере укрепления суверенитета государства и роста военно-политического потенциала режима Эрдогана его власть всё больше склоняется к национализму и превращению страны в классическое национальное государство. Этнические противоречия в Турции очень сильны, ведь турок в Турции только около 70 процентов.

Ключевое событие в современной истории Турции и в процессе окончательного формирования курса Эрдогана на суверенитет — это путч в 2016 году. Фигура строптивого Эрдогана, ставленника набравшего ход национального капитала, не устроила США и через два года после его победы на президентских выборах американские спецслужбы в характерном для себя стиле попытались организовать свержение неугодного политика. Но Эрдоган оказался крепким орешком, а обкатанные технологии военного переворота и цветных революций утратили былую удаль. Президент Турции достаточно решительно действовал, разбил путчистов и развязал нехилый террор против оппозиции. Причём Эрдоган прямо говорил о том, что осуществляет чистку в стране: были уволены и арестованы десятки тысяч человек, закрыто несколько СМИ, телеканал и общественные организации. Некоторые активисты бесследно пропали. Но на Западе об этом писали скромно, никто Эрдогана не сравнивал ни с Путиным, ни с Лукашенко, ни тем более со Сталиным и Мао Цзэдуном. Стыдливо называть Эрдогана диктатором начали на Западе совсем недавно и то не в мейнстримных СМИ.

После подавления путча Эрдоган практически сразу начал переговоры с РФ о приобретении комплексов С-400. Некоторые считают, что эта сделка не более чем троллинг Вашингтона со стороны Эрдогана, но в США к ней отнеслись архисерьёзно, обложив турков санкциями. Дело в том, что выстраивание Турцией противовоздушной обороны не «в системе обороны альянса» позволяет общаться с союзниками совсем на другом языке. Когда твой противовоздушный щит находится под незримым контролем США, военная мощь которых во многом завязана на авиации, говорить на равных с американцами очень сложно. Так что поставка С-400 — это первый звоночек для США, что Турция не считает перспективу войны со странами НАТО такой уж нереальной.

После 2016 года Эрдоган последовательно обострил отношения и проявил агрессию по всем возможным направлениям: Сирия, Ливия, Греция, Кипр, Ирак, Израиль, Нагорный Карабах, Иран. Окончательно испортил отношения с США, Францией, Германией и даже с ведущими членами Лиги арабских государств. Всё это: от заявлений, что Иерусалим — турецкий город, Меркель необходимо судить за поддержку терроризма, чтения антииранского стихотворения Вахабзаде в Баку, от превращения музея «Собор Святой Софии» в мечеть и до вторжения на территорию Сирии и почти развязанную войну с Грецией, — делалось с пропагандой пантюркизма и доктрины «политического ислама». Агрессивная внешнеполитическая активность Турции не только не согласовывается с политикой США в регионе, но в некоторых случаях прямо противоречит интересам американцев.

Поэтому совершенно неудивительно, что Турция не поддержала антироссийские санкции, отказалась закрывать воздушное пространство для РФ и блокирует расширение НАТО в Северной Европе. Турция — вполне самостоятельная страна, несмотря на членство в альянсе, военную базу США и экономическую зависимость от Запада.

Некоторые усматривают в политике Эрдогана чистый прагматизм и называют его главным оппортунистом современности за торгашеский стиль в международных отношениях. С таким определением сложно согласиться, потому что его курс сильно вредит экономике Турции, дестабилизирует внутреннюю политику и уж точно не является формой приспособления к более могущественным странам. Если бы Эрдоган был оппортунистом, он бы сидел смирно и делал то, что ему говорят из Вашингтона. Но суть его политики состоит в том, что Турция встала на путь отчаянной борьбы за статус мировой державы и ведёт экономическую войну с Западом за суверенитет.

Взять для примера войну в Нагорном Карабахе. За спиной Алиева стояла и стоит Турция, без ведома, одобрения и поддержки которой масштабных боевых действий не было бы, как и не было бы недавней атаки на Лачин. Победа Азербайджана стала демонстрацией силы Турции, адресованная Европе и Греции, с которыми она конфликтует из-за газовых месторождений в восточной части Средиземного моря. Агрессивную политику Турции не поддерживает никто: ни ЕС, ни США, ни КНР, ни РФ. Эрдоган считает себя игроком мирового уровня, но действует пока на региональном.

Эрдоган — неординарный и сильный политик, в чём-то даже по историческому масштабу приближающийся к основателю турецкого государства Ататюрку. Но какой бы ни был сильный лидер государства, его потенциал, а значит, и возможности определяются прежде всего экономикой, которая есть основа военно-политической мощи страны. Как и с общим впечатлением о стране, к турецкой экономике у нас сложилось предвзятое отношение. Но практика жизни показывает, что символом турецкой экономики являются не туризм и помидоры, а «Байрактары». Кстати, туризм даёт Турции только около 10 процентов ВВП и служит скорее занятости населения отдельных регионов, чем реальным драйвером роста.

Турция на протяжении всей своей современной истории активно развивала промышленность, государство обеспечивало режим наибольшего благоприятствования именно национальному капиталу. Правда, это быстро привело к сращиванию высшего чиновничества и крупнейшего бизнеса, но тем не менее экономика Турции постоянно росла во многом за счёт развития производительных сил страны. Правительство Эрдогана отчаянно борется с отрицательным сальдо внешней торговли. Основной метод экономической политики, который избрал президент Турции, — это заваливание бизнеса «дешёвыми деньгами», что противоречит всем западным экономическим доктринам. Из-за этого в Турции последних лет космическая инфляция, из-за которой страдает население, но Эрдоган просит потерпеть, так как ВВП показывает стабильный рост, как и производство. Экономический подход Эрдогана вызвал к жизни особый термин — «эрдоганомика».

Эрдоганомика основана на бурном развитии лёгкой промышленности, потому что обеспеченные «дешёвыми деньгами» предприниматели предпочитают инвестировать в отрасли с быстрым оборотом капитала. Больше всего вредит Эрдогану отток капитала и рабочей силы из страны. Но если бегство «рабочих рук» удаётся компенсировать за счёт огромного притока беженцев, то вывоз денег — настоящий бич турецкой экономики. Напечатанные деньги утекают из страны, что вызывает потребность к ещё большей эмиссии или займам на мировом рынке и приводит к новому витку роста инфляции. Разумеется, все турецкие предприниматели, от крупных до мельчайших, постоянно вставляют палки в колёса государству, регулярно поднимая цены по поводу и без.

Но тем не менее такая экономическая модель работает, экономика Турции растёт, промышленность развивается, военное производство на подъёме, денег на внешнеполитические авантюры хватает. Западные и прозападные эксперты каждый год пророчат крах турецкой экономики и масштабные социальные потрясения, но Эрдоган всё ещё крепко держится за власть.

Экономический кризис Турции прямо связан с политикой Запада после 2016 года. Турецкая экономика была тесно интегрирована в мировой рынок, на котором доминируют западные корпорации. Санкции и другие «сдерживающие меры» США нарушили структуру турецкой экономики, иностранные компании значительно снизили поток инвестиций. Это позволяет Эрдогану не без оснований говорить, что его страна ведёт экономическую войну за независимость. Насколько население готово терпеть лишения, особенно на фоне роста богатства самого клана Эрдогана, неведомо никому.

С одной стороны, курс на возвышение Турции угрожает гегемонии США, Турция достаточно активно усложняет жизнь Америке в регионе, с другой стороны, пантюркистская внешнеполитическая доктрина Эрдогана угрожает почти всем соседям, в том числе России. У Турции поистине имперские амбиции.

Другие тюркские страны Эрдоган воспринимает через призму принципа «одна нация, два государства», то есть не без перспективы возможной федерации неоосманской империи. Все тюркские народы Турция воспринимает как свои родные. Поэтому если амбиции и аппетиты Эрдогана будут также стремительно расти, то не за горами ситуация, когда он начнёт претендовать на Крым, Башкирию, Татарию, Алтай, Тыву, Хакасию и так далее — до Урумчи.

Кому-то такие опасения могут показаться чрезмерными и даже смешными. Но я напомню, что в турецких СМИ активно «разгоняется» мысль, что Крым несправедливо отобрали у Турции. В Стамбуле более десяти объектов носит имя Дудаева. В России активно действуют протурецкие шпионские сети. «Мягкое влияние» Турции на Кавказе, в Татарии, Башкирии уже давно головная боль российских спецслужб. А внешняя политика Турции, в том числе в Сирии, Ливии, на Южном Кавказе и по украинскому конфликту, носит, мягко говоря, антироссийский характер. Поэтому партнёрство с Турцией весьма ситуативно и относительно, а вот противоречия достаточно системны.

На мой взгляд, внешнеполитический курс Эрдогана направлен как против гегемонии США, так и против роста суверенитета РФ. Более того, есть признаки, что современная Турция заинтересована в развале РФ и предпринимает действия, направленные на использование подобного сценария в своих интересах.

Кажется, что Эрдоган в нынешней непростой международной ситуации банально пытается усидеть на всех стульях сразу, но если рассматривать его политику исторически, то она весьма последовательна. Турция, вопреки скромным оценкам её военно-политического потенциала, рвётся в мировые державы, причём за счёт имперских устремлений. Противовесом Турции могут стать даже не США, которые увязли в борьбе с Китаем и Россией, а кооперация Франция — Греция, Иран и грамотная дипломатическая и политическая работа России в Закавказье.

Анатолий Широкобородов,

Такая Германия нам не нужна

Но, если быть точным, Германия, стоящая на грани экономического краха из-за навязанной американцами санкционной политики в отношении России, очень желанна, прежде всего, для самих США и для Польши.

Ослабить Германию политически хотели бы и другие европейские страны. В этой связи мне вспоминается выступление на митинге в Италии одного из послевоенных лидеров страны от Христианско-демократической партии Джулио Андреотти, который говорил о перспективах объединения Германии. Дело было в конце 80-х годов прошлого столетия. Рядом со мной беседовали итальянские журналисты, которые обратили внимание на очень настороженное отношение политика к процессу возможного объединения ФРГ и ГДР. Тогда меня поразило замечание стоявшего рядом соратника Андреотти, который откровенно заявил, что тот, вообще, хотел бы видеть Германию не объединенной, а разделенной на пять частей.

Сегодня США и Польша хотят видеть Германию слабой по разным причинам: американцы намерены таким образом в целом ослабить Евросоюз, сделав его полностью зависимым от своей внешней политики и собственных экономических интересов.

В какой-то мере можно считать, что эта цель уже достигнута путем втягивания европейских стран в крайне невыгодную для них политику санкций в отношении России. Вопрос только в том, как долго янки удастся поддерживать Европу в таком состоянии. Кризис немецкой экономики, вызванный ослаблением энергетических связей с Россией и заметное ухудшение в этой связи материального положения населения, может в конце концов привести к массовым протестам и ослаблению позиции проамериканских политических партий. Такие протесты уже происходят, но пока они еще не носят всеобщего национального размаха. Для этого явно не хватает харизматического лидера типа Вилли Брандта или Шарля де Голля.

Предстоящая зима и усиливающийся энергетический и продовольственный кризисы покажут, как долго еще аргументация проамериканских политических партий по «сдерживанию» России в ущерб интересам самих европейцев может оказывать необходимое им влияние на население, в том числе по отношению к проблеме блокирования построенного и даже заполненного газом СП-2. Так, вице-канцлер, министр экономики Германии Роберт Хабек (партия «Зеленые») считает, что запуск газопровода «Северный поток — 2» стал бы политическим провалом для страны.

Хабек утверждает, что, запустив проект, Германия растоптала бы всякую уверенность в себе, ценностные установки и свою позицию по отношению к российскому президенту Владимиру Путину.

Но в немецком руководстве нет единой позиции по вопросу СП-2. Так, один из ведущих политиков либеральной партии СвДП, вице-президент бундестага Вольфганг Кубики высказался за использование газопровода «Северный поток — 2» для предотвращения энергетического кризиса в Германии.

Было бы разумно вести с Россией переговоры по газу, а страна не должна страдать от собственных санкций, написал в Twitter глава комитета бундестага по энергетике Клаус Эрнст (партия «Левые»).

Агентство Bloomberg считает, что Германия может даже столкнуться с массовым исходом промышленности и социальным взрывом из-за непрерывного подорожания энергоносителей на фоне сокращения поставок газа из России.

Издание DWN полагает, что нынешний энергетический кризис станет «сокрушительным приговором» для будущего немецкой экономики.

Депутат бундестага, бывший лидер парламентской фракции Левой партии Сара Вагенкнехт призвала Берлин прекратить экономическую войну против Москвы, поскольку Германия не выживет без российских энергоносителей.

Официальному Берлину необходимо отказаться от «бессмысленной санкционной политики» против России, чтобы избежать энергетической катастрофы. С таким заявлением, как сообщает издание Freie Welt, выступил лидер партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Тино Хрупалла.

«Необходимо покончить с бессмысленной санкционной политикой, которая вредит Германии больше, чем России. При этом запуск "Северного потока — 2" не должен быть табу», — заявил политик.

Он также считает, что на потребителей нельзя перекладывать дополнительные расходы газовых концернов, которым неожиданно пришлось закупать дорогие альтернативы российскому голубому топливу.

В Польше же при этом потирают руки, наивно полагая, что ослабление ФРГ выведет на первый план в ЕС их страну. Францию поляки почему-то вообще не принимают в этом плане в расчет.

Польский экономист Бартош Бартчак считает даже, что Германия движется к изоляционизму и находится в страхе от собственного будущего. Такое мнение он высказал в статье «Давайте готовиться к падению Германии», опубликованной в польском консервативном портале Niezalezna.

По мнению Бартчака, сложившаяся ситуация выгодна для Польши. «Теперь мы можем попытаться вырваться вперед с современной промышленностью. И потенциальная новая холодная война — это прекрасная возможность для нас. Так построила свою мощь Южная Корея. Так что надо пожелать, чтобы на восточной границе Украины опустился новый железный занавес. Даже если сначала нам будет больно», — резюмирует он.

Поляки верны себе. Переоценка собственных сил и возможностей, политическое и бытовое чванство, а также неумение выбирать и оценивать своих союзников имели крайне негативные последствия для поляков в истории и привели к пяти разделам Польши.

Зря поляки злорадствуют по поводу ослабления экономических и политических позиций Германии. Крах этой страны, экономического лидера ЕС, неизбежно приведет к развалу и Европейского союза. Польше практически нечего будет возглавлять, да и никто в Европе не пожелает иметь в качестве лидера эту, по выражению Уинстона Черчиля, «гиену Европы». Кстати, такое прозвище от британского лидера она получила за попытки совместных с нацистской Германией захватнических действий. Чем это закончилось для Польши, все прекрасно знают. Забыли об этом, кажется, только сами поляки, и всякий раз они с вдохновением наступают на одни и те же грабли.

Как считают западные политологи, для Европы решающий момент настанет зимой, когда многие заводы будут вынуждены закрыться из-за нехватки энергии. Возможно, также начнется веерное отключение электричества в жилых домах. Есть вероятность, что уже в конце года европейская экономика окажется в рецессии.

Как известно, Германия является одним из основных центров транспортировки и хранения российского газа для Европы. Зимой немецкому правительству придется принять непростое решение: отдать приоритет собственной промышленности или экспортировать газ в соседние страны, которые в нем нуждаются. Как того требует Еврокомиссия.

Если Германия отдаст предпочтение себе, это вызовет резкую критику со стороны других стран и в этом случае раскол в Европе значительно усилится.

Во всяком случае, американцы в подобных случаях однозначно выступают за сохранение собственных интересов и игнорируют своих союзников.

Но разница между американцами и немцами состоит в том, что Германия крайне заинтересована в сохранении ЕС и собственного лидирующего положения в нем. А Штаты хотели бы значительного его ослабления или даже полного развала, о чем свидетельствует, в частности, выход из ЕС Британии — самого верного и послушного вассала Соединенных Штатов.

Линию на развал ЕС проводят в Америке как демократы, так и республиканцы. В этой связи вспоминается, как Дональд Трамп уговаривал французского президента Э. Макрона последовать примеру британцев и начать выход из ЕС, обещая за это значительные экономические преференции для Франции.

Следуя во всем рекомендациям Вашингтона, Польша однозначно заявила, что не намерена делиться зимой ни с кем в Европе своими наколенными запасами газа и угля. И рекомендации Брюсселя на этот счет ей не указ.

После начала российской спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины Европа под напором США усилила санкционное давление на Москву: заморожены российские активы на сотни миллиардов долларов, Евросоюз принял уже семь пакетов ограничительных мер, включая эмбарго на уголь и нефть. И все это происходит при полной и очевидной подмене смысловых понятий. Россия неоднократно заявляла, что для нас неприемлемо постоянное расширение НАТО на восток. А включение в Североатлантический альянс Украины является для Запада красной линией, которую невозможно пересечь без риска вызвать вооруженное противостояние между Российской Федерацией и НАТО.

Американцы при этом очень хотели бы спровоцировать столкновение европейских стран с Российской Федерацией. Главное при этом — самим остаться в стороне. Типичный прием англосаксов — воевать за свои интересы чужими руками.

Между тем со стороны западников продолжаются лицемерные заверения, что Североатлантический альянс никогда не был угрозой для России. По словам канцлера ФРГ Шольца, реальных оснований для обострения ситуации на Украине не было, поскольку прежде НАТО и США положительно ответили на предложение президента РФ возобновить разговор о контроле над вооружениями. Между тем всем очевидно, что НАТО такие переговоры нужны лишь для того, чтобы включить в них самые передовые российские вооружения, каких нет у Запада.

Шольц уточнил, что говорил президенту России Владимиру Путину еще до начала спецоперации Москвы по защите Донбасса о том, что вопрос приема Украины в Украины в НАТО не стоит на повестке дня.

«Я очень четко сказал, что вступление Украины в НАТО не стоит на повестке дня. Я даже сказал ему [Владимиру Путину] однажды после совместной с ним пресс-конференции: “В ближайшие 30 лет этот вопрос (вступления Украины в Североатлантический альянс) не стоит на повестке дня”».

При этом невольно вспоминаются клятвенные обещания Запада, данные Горбачеву перед объединением Германии, что НАТО не будет расширяться за счет постсоветских республик.

Сегодня СВО — это прежде всего открытое предупреждение западным странам, что мы не потерпим перехода ими красной линии на Украине и это демонстрация нашей готовности отстаивать геополитические интересы России, в том числе и военным путем.

СВО — это демонстрация нашего намерения защищать интересы русскоязычного населения, подвергающегося на территории бывшего СССР открытой дискриминации.

СВО — это также урок балтийским странам, где интересы русскоязычного населения открыто и постоянно нарушаются.

В какой-то момент руководители этих стран поймут, что членство в НАТО не сможет защитить их в случае дальнейшего нарушения прав русскоязычных граждан, которые лишены гражданства по национальному и языковому признаку.

Сегодня в Прибалтике рушат памятники победителям во Второй мировой войне. Снимают с пьедестала танки Т-34. Но образно можно сказать, что они таким путем освобождают эти пьедесталы для танков Т-90.

И наконец, СВО — это операция по искоренению нацизма на постсоветском пространстве. Искоренение нацизма в любом его проявления стало исторической и институциональной задачей Российской Федерации. И это не красивые слова, а острая политическая необходимость, поскольку нацизм, как показал опыт Украины, с готовностью используется нашими противниками на Западе в борьбе против России, где нацистские режимы нужны лишь в качестве передового отряда для развязывания коллективным Западом вооруженной агрессии против нашей страны.

Вместе с тем не будет преувеличением сказать, что Германия еще продолжает оставаться ключевой страной, от которой во многом зависит не только будущее Евросоюза, но и дальнейшее развитие российско-европейских отношений.

Нынешнее коалиционное правительство ФРГ за счет вхождения в него открытых русофобских и проамериканских партий, при открытой антироссийской позиции канцлера Олафа Шольца не дает оснований надеяться на улучшение в ближайшей перспективе российско-германских отношений.

Над этим активно работают представители Госдепа США и многочисленных американских разведывательных служб, чувствующих себя в Европе как дома. И может быть, даже более комфортно.

Сближение или даже простое улучшение российско-германских отношений является кошмарным сном для американских политиков и дипломатов, поскольку способно в перспективе разрушить не только длительное время выстраиваемую янки линию на политическое и экономическое сдерживание Евросоюза, но и ослабить позиции США в противостоянии с Российской Федерацией, а отчасти и с Китаем.

Назревающий в Германии и других европейских странах экономический кризис способен перерасти в кризис политический и привести к власти трезвомыслящих политиков, какие периодически появляются на политической арене ведущих европейских стран.

Российское руководство, надо сказать, вовсе не остается безучастным к вопросу прихода к власти в Германии и ЕС более независимых от США политических деятелей.

Как известно, Путин активно использует полученные им в спорте и противоборстве с дворовой шпаной уроки. Все мы помним его высказывания типа «Если драка неизбежна, бей первым!» СВО на Украине — это типичный пример реализации этого принципа. А также полученные в самбо навыки использовать наступательную энергию противника против него самого, быстро реагируя на выпады и используя соответствующие контрприемы.

Собственно, эти навыки весьма пригодились и для организации противодействия антироссийским санкциям. Мы с успехом воспользовались заведомо глупыми и непрофессиональными решениями европейских политиков в энергетической области, приведших в конечном итоге к кризисным явлениям в энергетике. А через нее и к кризису в других областях экономики, в том числе в области сельского хозяйства.

А самое главное — Россия фактически отказалась от принципа не использовать энергетику в качестве оружия против нашего противника. Этому способствовала диверсификация поставок газа, нефти и угля с западного (европейского) направления на восточное — в Китай, Индию и другие азиатские страны.

По этому поводу ЕС стал биться в истерике, обвиняя Россию в том, что она перестала быть надежным поставщиком энергии. Европа слишком привыкла, что даже в годы холодной войны СССР не нарушал поставки газа и нефти. Этот принцип стал восприниматься Западом как незыблемый, который Россия не будет нарушать даже тогда, когда против нее вводятся санкции, нарушающие все принципы ВТО, когда по-хамски нарушаются заключенные ранее контракты, когда откровенно воруется российская собственность и конфискуются размещенные в западных банках средства, полученные от торговли за поставляемые энергоносители.

Поможет применение нашего энергетического оружия привести к смене проамериканских и откровенно антироссийских правительств в Европе? Покажет время, но, как говорится, процесс пошел.

Будем также надеяться, что наш исторический союзник — Дедушка Мороз, — помогавший России в войне с Наполеоном и с Гитлером, поможет нам и в этот раз. Помочь нам могут и сами украинцы, которые в безумной злобе решат вдруг сами или по подсказке из Вашингтона нарушить подачу газа в Европу, когда все компрессорные станции окажутся на освобожденных землях, а все противодействие российской СВО сведется к откровенной террористической деятельности.

Сергей Кузнецов,

Судя по выражению лиц, поездка на Украину, их не радует!

Горькое лекарство для украинского вурдалака

Вам тоже показалось, что те приснопамятные переговоры в Турции с оскандалившимся Мединским были организованы зря? Кровавый бандеровский упырь и его англосаксонский хозяин к тому моменту совершенно не созрели к каким бы то ни было переговорам, если только это не переговоры о полной капитуляции союзных сил, на которые они, конечно, согласятся с радостью. Понимающий только язык силы должен сначала собрать сломанными пальцами выбитые зубы, а уже потом ему можно давать в руки ручку для подписи под актом о капитуляции. Полной и безоговорочной.

Неумолимый русский каток

В Киеве паясничают, сидя на чемоданах. Бывшая Украина для тех, кто сейчас там у власти, просто площадка, на которой они отбывают номер. Если завтра, условно говоря, там рванут все три оставшиеся украинские АЭС, шайка Зеленского со товарищи даже аппетит не потеряют. Просто свалят на заранее подготовленные позиции в Израиле или США, и будут таковы. Поэтому в ход идёт всевозможный ассортимент трюков, присущих типичной террористической организации. Киев осуществляет теракты против гражданской инфраструктуры освобождённых территорий. Киев осуществляет заказные убийства как на освобождённых землях, так и в самой России. Киев целенаправленно обстреливает Запорожскую атомную электростанцию. Киев массово атакует беспилотниками Крым, угрожая уничтожить Крымский мост. Если бы у Киева была атомная бомба, то её применили бы незамедлительно. Предоставят ли оную западные хозяева? Это более чем серьёзный вопрос.

Нужно сказать, что ещё за несколько дней до начала Специальной военной операции Украина просила у НАТО военную помощь, в которую входили в том числе костюмы химзащиты и дозиметры. Где-то в то же время Зеленский начинает говорить о необходимости получения ядерного оружия. Поэтому и существует теория о том, что бои за аэропорт «Антонов», что под Гостомелем, проходили не просто так, а якобы для пресечения передачи Киеву неких ядерных технологий. Всё это на уровне конспирологической версии, правда, подкреплённой вполне реальными фактами.

Сегодня, спустя полгода после начала спецоперации, ВСУ перешли в глухую оборону почти без попыток атаковать. Все атакующие действия Киев перевёл в плоскость банального терроризма, беря пример у наиболее одиозных представителей этой, с позволения сказать, политики. Благо за уроками далеко ходить не надо. Учителя — вот они, поставлены в полном комплекте странами НАТО. В итоге информационная повестка на данную тему разделилась на две половины. В одной, относящейся к реальности, множатся новости об усиливающемся давлении как на Украину, так и на её хозяев. Первую давят преимущественно военным методом, а вторых — пока экономическим.

В конце февраля этого года Россия запустила каток, который раскатывает бандеровскую Украину до полной денацификации. Как и положено катку, делает он это неспешно, а иногда даже — для надёжности — откатывается назад, но потом каждый раз возвращается, неуклонно двигаясь вперёд. Обывателю скучно наблюдать за этим рутинным процессом, хотя он и не может отрицать его — процесса — эффективность.

Вторая половина информационной повестки куда более яркая. В целом это пэрэмоги для свидомого панства и западной аудитории. То беспилотник упал на крышу штаба Черноморского флота в Севастополе, то совершено покушение на очередного чиновника освобождённого от бандеровский власти города, то просто пойман кто-то, наречённый российским диверсантом. Всё это подаётся максимально эффектно с выворачиванием наизнанку фактов и плотными намёками на полную победу над «агрессором», периодически пропускающим удары. Иными словами, в Киеве и окрестностях не собираются каяться, не собирают майдан для свержения «злочинной панды» и не жаждут мира во всём мире. И это нужно исправлять. Тем более что средства есть.

Кампания по приведению в чувство

Чем можно чувствительно пощупать за влажное вымя украинскую бодливую корову? Давайте пройдёмся по наиболее очевидным вариантам оказания альтернативного давления.

Первое, что нужно сделать, — усложнить жизнь украинскому информационному фронту. Помнится, весной что-то прилетало по телевышке в Киеве. Но, к сожалению, это благое начинание быстро закончилось. Почему — непонятно. Всем, кто хоть сколь бы то ни было изучал украинский вопрос, рано или поздно становилось очевидно, что украинство — фикция, поддерживаемаяся на плаву нескончаемыми потоками вполне официальной пропаганды. Чем меньше пропаганды, тем ниже концентрация украинства в крови евроукров. Чем ниже концентрация, тем меньше веры в пэрэмогу. Чем меньше веры в пэрэмогу, тем меньше желающих воевать и больше желающих мириться. Ещё Ленин требовал брать телеграфы и почтовые отделения. Сейчас же нужно выводить из строя телевизионные и интернет-коммуникации, включая мобильные вышки и офисы ведущих украинских телекомпаний. Если мы добиваемся денацификации Украины, то неплохо было бы приложить побольше усилий по уменьшению потока националистической идеологии, вливаемой в черепные коробки укропанства. Проще говоря, нужно физически мешать работе излучателя.

Далее нужно энергично взяться за транспортную инфраструктуру Украины. Мантры о том, что, мол, мы не хотим разбивать их мосты и дороги, потому что нам же потом их и восстанавливать, — удел наивных граждан. Они могут не переживать: когда будет нужно, ВСУ сами повзрывают все свои мосты. В самый последний момент перед отходом. Но перед этим вдоволь ими напользуются, усложняя работу нашим воинам. Поэтому мосты, пути железнодорожного сообщения, важные железнодорожные подстанции, да и всю «Укрозализныцю» в принципе, нужно было уже давно сводить на нет, и пусть евроукры тягают натовскую бронетехнику на подводах. Если раньше в официальной Москве объясняли отказ от ударов по транспортной инфраструктуре нежеланием мешать потокам беженцев, то теперь этот повод утратил актуальность. Все, кто хотел, давно уехали. Есть, правда, ещё версия о том, что мосты и дороги сохраняют, чтобы было лучше выкачивать из Европы её вооружение с последующей утилизацией, но это, знаете, сродни отказу от лечения чесотки ради того, чтобы потом в один прекрасный момент можно было бы с удовольствием почесаться. Аналогичное можно сказать о нежелании нарушать привычное течение жизни гражданского населения. Это, конечно, похвально, но как там насчёт гражданского населения Донецка? Стоит ли приносить его в жертву ради комфортной жизни тех же львовян и киевлян?

Также нужно подойти к болезненному вопросу ударов по гражданской инфраструктуре, имеющей отношение к поставкам комфортного времяпрепровождения в дома укрограждан. То, что это нужно делать для достижения победы, наглядно продемонстрировали западные инструкторы, прививающие ВСУ натовские стандарты ведения войн. В их мировоззрении это неотъемлемая часть военной кампании. Эти стандарты заключаются в уничтожении электростанций и сопутствующей инфраструктуры; уничтожении фильтровальных станций, а также водной блокаде; в систематических ударах по государственным учреждениям, включая больницы. В ход идёт всё.

Когда-то Наполеон жаловался на то, что русские воюют не по правилам. Как всё изменилось. Наверное, он бы очень удивился, если бы увидел, что творят сейчас белые джентльмены на территории бывшей Украины. Они уже не одну неделю целенаправленно обстреливают Запорожскую АЭС. Она, видимо, им не нужна. Так почему бы не отключить украинского потребителя от её мощностей, чтобы им там было нечем заряжать свои беспилотники и мобильники? Питать собственным, да к тому же ещё и бесплатным электричеством врага, который, похоже, сам не хочет этого электричества, — это какой-то запредельный гуманизм. Но, чтобы не уподобляться кровавому украинскому упырю, осуществлять подобные акции нужно строго симметрично, причём бить не по прифронтовым населённым пунктам, как это делают ВСУ, а по Киеву и, конечно же, по Львову. Мы уже видели, сколько крику и шуму поднимается, когда жители западного украинского Пьемонта начинают испытывать дискомфорт. На эту кнопку нужно не стесняться нажимать. Можно даже завести специальный Департамент Симметричных Ответов, который бы ежедневно в эфире федеральных каналов перечислял объекты инфраструктуры, по которым нанесли удар ВСУ, и тут же анонсировать удары по аналогичным объектам под Львовом, Ивано-Франковском, Тернополем и Киевом.

Просто чтобы создавать для киевской власти адекватные издержки, коль уж издержки на восточном фронте для них не издержки, несмотря на то что там ежедневно на встречу с Бандерой отправляются сотни укровояк. Они считают Донбасс чужим и не надеются вернуть его? Ну так а мы давайте посчитаем чужой всю Галицию с окрестностями. А на все потуги наших «западных партнёров» уличить Россию в нарушении каких-нибудь прав человека будем приводить примеры из жизни лучших представителей оплота демократии — США, Великобритании и Германии. Уж кому-кому, а этим ребятам обвинять кого-то в преступлениях против человечности не к лицу, ибо на совести этих государств миллионы невинных жизней.

Естественно, если в Москве хотя бы немного рассматривают варианты скорейшего подталкивания Украины к экономическо-социальному коллапсу, нужно особенно внимательно изучить перспективы прихода зимы, которая, как и положено в любую смутную годину, будет весьма холодной. За свой цинизм, издевательства, пижонство, бахвальство и паясничание в тёплое время года Киев должен ответить по полной программе, когда придут морозы. Если кто-то в Кремле действительно хочет побыстрее добиться победы и завершить спецоперацию, то нельзя отказываться от помощи природы, когда эта помощь сама придёт в руки.

Кроме того, нужно повышать издержки для наших «западных партнёров», таскающихся с украинским чемоданом без ручки. Процесс его переноски должен стать максимально дискомфортным и затратным. Это пойдёт на пользу всем, в том числе самим украинским гражданам.

Почему до сих пор не нанесён ни один удар по ключевым подземным газовым хранилищам на Украине? Опять потому, что потом нам же придётся их восстанавливать? Ну так здесь можно возразить: с подземными газохранилищами будет то же самое, что и с Ан-225 — той самой «Мрией», самолётом, который евроукры уничтожили тут же, как только союзные силы десантировались под Гостомелем. То же самое было с фрегатом «Гетман Сагайдачный», который ВСУ незамедлительно пустили ко дну, как только в воздухе запахло жареным. Можете быть уверены, американские кураторы украинского проекта будут и далее действовать в русле политики «так не доставайся же ты никому», исповедуя тактику выжженной земли и оставляя после себя лишь руины. Что-то беречь заранее бессмысленно. Подземные газохранилища Украины уже обречены, так почему бы не ускорить этот процесс, преподнеся заокеанским кукловодам необычный сюрприз, показав, что Россия тоже умеет воевать по «стандартам НАТО».

Конечно, нельзя забывать о том, чтобы делать неприятно бывшим и нынешним заправилам украинской политики, людям крайне состоятельным и любящим деньги больше всего на свете. Помнится, в Чечне когда-то предлагали уничтожать жилища родственников, причастных к терроризму граждан, если будет доказано, что они — родственники — были в курсе планов своего родича. Почему бы подобную практику не применить, хотя бы в краткосрочном периоде, по отношению к заукраинским олигархам и ведущим политикам?

Что там, например, с квартирой Зеленского в Ливадии? Да и вообще, чем и где они владеют — секрет Полишинеля. Как малых детей воспитывают, лишая их каких-то детских радостей и ценностей, так и некоторых зарвавшихся укрограждан также неплохо было бы перевоспитать, просто повысив для них издержки за их слова и действия. Кто-то может сказать, что это как-то мелковато и подло, не по-русски, и с этим можно согласиться, но можно и возразить в том смысле, что мы просто будем применять тактику противника на нём же самом. В Киеве и на Западе это осознают и этого боятся. Недаром после подлого убийства Дарьи Дугиной там возопили о грядущей мести Москвы.

Наконец-то нужно перейти от слов к делу и признать СБУ, а также ГУР МОУ террористическими организациями. Просто и без затей, как в итоге признали «Азов». О том, что данная организация, в конце концов запрещённая в РФ, должна быть признана террористической, я говорил много лет и честно недоумевал, почему этого не происходило. То, что наш представитель в ООН предъявляет доказательства причастности официальных государственных структур Украины к террористическим актам против мирных граждан, для них там как слону дробина. Нужно не стесняться называть вещи своими именами. А уже после признания действовать соответствующим образом, благо опыт Кавказа и Сирии у нас есть.

Игра, как видим, идёт на повышение ставок, причём занимаются этим США и их приспешники. Отчасти сам процесс повышения ставок происходит по причине внятных ответов на некоторые акции со стороны Украины и «наших западных партнёров». Вечно так продолжаться не может. Умные люди годами напролёт твердили, что рано или поздно России придётся напрямую вмешаться в ситуацию на Украине, и чем раньше, тем лучше. И, несмотря на мантры некоторых телеведущих и политологов в духе «сами, всё сами», так в итоге и произошло. Лучше поздно, чем никогда. Аналогичное можно сказать и о вышеперечисленных мерах.

Фарш невозможно провернуть назад

Россия взяла на себя повышенные обязательства и теперь не имеет обратного пути. Мосты сожжены, стоп-крана нет, пасту затолкать в тюбик уже не получится. Ставки повышаются, а территория Специальной военной операции постепенно увеличивается. Недооценка угроз и расхлябанность могут дорого стоить. Соблюдение гуманитарных норм, жалость к врагу и проявление благородства хороши в кинофильмах и литературе. В реальной жизни эти явления однозначно трактуются как слабость.

Давайте попробуем вспомнить, за последние лет сто Россия вообще сталкивалась с благородным врагом, блюдущим нормы гуманитарного права? Ничего подобного припомнить не удаётся, не так ли? Может, стоит просто поверить на слово тем, кто желает нашей смерти, и вести себя соответствующе? Это всё равно придётся сделать рано или поздно, потому что вечно играть в гуманизм с англосаксами и их шестёрками нельзя. Как известно, самые действенные лекарства и методы лечения чаще всего бывают самыми горькими и болезненными. Поэтому давайте пожелаем, чтобы лечение Украины и её союзников проходило максимально строго и эффективно, и от народных средств в виде травок-припарок мы бы перешли уже к средствам более радикальным — во имя мира во всём мире, конечно же.

Сергей Донецкий,

Битва драконов.

Ну то есть аргументация кончилась.
Осталась всякая эзотерика и шаманы?

Как Одессу превращали в хутор

Жемчужина у моря», как часто называли Одессу, всегда существовала исключительно как умозрительный конструкт. Одесская особость, одесская исключительность, подчёркнутая натужным вариантом акцента, неслась из каждого утюга, как только там начинал фигурировать этот город. Местный городской фольклор, который, правда, сочинялся не народом, а в большей степени разнообразными юмористами, подчёркивал это.

Покойный Жванецкий при упоминании Одессы из забавного остроумного колобка превращался в аристократа, философствующего на досуге. Глаза закатывались, появлялась надменная улыбка — всё по канонам. Да что там Жванецкий, даже самый дешёвый одесский барыга (прошу прощения за лексику), скупающий винил и джинсы у моряков, вернувшихся из загранки, и торгующий ими на местном рынке из-под полы, в глазах обывателя представал кем-то вроде благородного разбойника. Робин Гуд с местного Привоза.

На эту обывательскую картинку работал кинематограф, как советский, так и российский. На это работала даже мода на натужный акцент и не менее натужные попытки местных спекулянтов выдать свою стряпню за «одесскую кухню». И каштаны в Одессе «каштанистей», и акации «акацистей», и кефаль «кефалистей», а подсолнечные семечки ещё «подсолнечнее».

Одессу до сих пор в российском кино видят как фольклорный фетиш

За ворохом этого подчёркнутого пафоса скрывался промышленный и портовый город. Ещё в конце XIX века Одесса благодаря покровительству Петербурга стала одним из мощных промышленных и инфраструктурных центров России. К концу же 80-х годов прошлого века к промышленной мощи прибавилась и мощь научная, не считая таких «мелочей», что Одесса являлась домом для второго торгового флота в мире по количеству судов.

Злая ирония судьбы состоит в том, что сейчас не существует ни той сочинённой гастролирующими юмористами Одессы, ни той мощной научно-промышленной Южной Пальмиры, которая создавалась Петербургом и Москвой. И если первая жила только на прилавках эстрадных и туристических торгашей, то вот вторая-то жила по-настоящему. Печально…

Начинали за здравие…

В глубь истории Одессы с существованием разнообразных Хаджибеевок и Коцюбеевок на её месте автор погружаться не станет. Да и история Хосе де Рибаса и герцога де Ришелье хоть и познавательна, но к теме имеет опосредованное отношение. Лишь укажу, что Одесса целиком и полностью своим рождением обязана императрице Екатерине II, памятник которой местные «дівчата» сейчас регулярно пикетируют, требуя снести.

Одесса, основанная в 1794 году, уже в 1796-м обзавелась собственной биржей. Удачное месторасположение, связанное с близостью устья Южного Буга, Днестра и Днепра, быстро привлекло в строящийся город массу купцов. Этому способствовало и наличие Адмиралтейских мастерских, построенных одновременно с основанием города. Заседания биржи проходили так бойко, что властям приходилось отправлять на них полицмейстера с парой солдат.

Отдельно стоит упомянуть, что в начале XIX века Одессу поставили в привилегированное положение. Там ввели режим порто-франко, то есть беспошлинной торговли, но сам город прибыль, безусловно, получал. Наконец, он стал обрастать промышленностью, в основном обрабатывающей, чтобы не продавать за границу просто сырьё.

В 1865 году была открыта первая ветка железной дороги из Одессы до Балты, а спустя несколько лет открыли железнодорожное сообщение с Москвой. В 1886 году в городе построили на тот момент вторую в мире бактериологическую станцию, которой руководили знаменитые учёные Николай Гамалея и Илья Мечников. Да и сама промышленность города вышла на совершенно иной уровень.

В Одессе к началу ХХ века работали железнодорожные мастерские, сахарный и канатный заводы, завод по производству бутылок, а венцом были судостроительный и механический заводы, которые спускали со своих стапелей целые корабли с паровыми двигателями. Естественно, в Одессе сложился чисто городской социум, при этом социум многонациональный. Большинство составляли русские, далее шли евреи, малороссы, греки, немцы и т. д.

Но в начале ХХ века уже подкрадывалось и «русское лихолетье», и Первая мировая война, и интервенция, кровавым топором прошедшие по всей империи. А после небольшой передышки, когда город успел восстановиться, грянула Великая Отечественная война.

После войны Одесса получила ещё больший толчок к развитию инфраструктуры и промышленности, нежели когда-либо ранее. Только перечисление предприятий и их краткая характеристика займёт десятки страниц.

Металлургия, машиностроение, пищевая промышленность — всё было. Завод радиально-сверлильных и фрезерных станков им. С. М. Кирова, завод им. Октябрьской революции (Одесский завод сельскохозяйственного машиностроения), «Краян», «Кинат», «Строй-гидравлика», «Центролит», «Прессмаш», «Пищепромавтоматика», фабрика им. Н. К. Крупской, консервный завод им. В. И. Ленина, «Холодмаш», «Автогенмаш» и т. д.

Отдельно стоит упомянуть об Одесском пароходстве, которое на момент обретения «незалэжности» имело 360 судов. Второй флот в мире по количеству вымпелов! Новороссийские моряки, в среде которых автор и рос, мечтали перевестись в Одессу.

И тут всех накрыло независимостью!

Прежде чем зайти полноценно, хутор должен был вытоптать себе площадку, т. е. плацдарм для будущего наступления. Рабочие люди так или иначе, но несут в себе промышленное и в каком-то смысле стратегическое мышление. К примеру, что такое уголь в шахтёрском понимании? Уголь — это тепло, это электроэнергия, это сырьё для фармацевтики и т. д.

Подобное мышление для хутора вредоносно и опасно, т. к. носители этого мышления в итоге захотят вернуться в империю, а не сколачивать «вторую Францию» или «вторую Канаду». А потому одесскую промышленность выдавливали как могли. Завод фрезерных станков им. С. М. Кирова ныне не существует даже в виде руин — территория застроена. «Автогенмаш» (он же «Кислородмаш») прекратил выпускать машины плазменной резки металла сразу после майдана, а теперь сдаёт площади в аренду.

Но это «мелочи». Крупнейший флот Одесского пароходства (Черноморское морское пароходство) более не существует. Флот насчитывал около 360 судов различного класса, начиная с сухогрузов и танкеров, заканчивая восьмипалубными пассажирскими судами типа «Иван Франко». Инфраструктура была грандиозной — высшее инженерно-морское училище, детские сады, санатории, не считая профильных активов в виде причалов, погрузочно-разгрузочной техники и прочего.

Турбоход «Максим Горький» — то, что от него осталось

Всё это досталось свежеиспечённой Украине. Уже в 1992 году Леонид Кучма, тогда ещё премьер-министр, предложил разрешить не только передавать суда в аренду офшорным компаниям, но и продавать их. Действующий президент Кравчук это предложение мигом одобрил. История показала, что это решение стало приговором для пароходства. Распил некогда мощнейшего торгово-пассажирского флота можно сравнить только с распилом флота военного.

Внезапно выяснилось, что флот, оказывается… убыточный! А потому под соусом «оптимизации» и непременной «приватизации» флот начал таять на глазах. Схема его уничтожения, обогатившая сотни проходимцев, была проста. На каждое судно создавалась отдельная компания, оформлялся фрахт, судно отправлялось в море. В иностранном порту судно «за долги пароходства» подвергалось аресту. Через некоторое время его отправляли на аукцион. Аукцион был специфическим, т. к. о его существовании знала только одна зарубежная компания и её подельник на Украине. В итоге судно продавалось за копейки. Вуаля!

Бывший советник председателя Фонда государственного имущества Украины Владимир Ларцев открыто признал следующие вопиющие факты:

«За годы независимости в Украине произошло много событий, в результате которых небольшая кучка высокопоставленных чиновников и приближённых к ним бизнесменов фантастически обогатилась. Однако афера по разграблению ЧМП по циничности использованных средств, количеству и стоимости украденной госсобственности, числу задействованных высших должностных лиц и сегодня по праву занимает первое место… Прямо или косвенно к афере по разграблению Черноморского морского пароходства были причастны все президенты Украины, большинство глав правительства, многие бывшие и действующие министры».

Ликвидировали не только флот, но и его инфраструктуру, а плавсостав был отправлен на берег. Уже в 1991 году флот сократили до 225 единиц, к 2008-му осталось только 15 судов. Сейчас же пароходство признано банкротом.

Неофициальным венцом деградации Одесского пароходства стал скандал с танкером Delfi. Судно село на мель в одесской акватории в ноябре 2019 года, началась утечка топлива. Целый год одесская портовая немощь старалась наконец стянуть этот старый ржавый чемодан без ручки с отмели. Но каждая попытка вызывала только приступ смеха. К примеру, когда украинские бракоделы пошли на третий приступ танкера, то у них оборвался трос. К началу осени 2020 года Одесса, некогда база крупнейшего флота в Европе, унизительно побрела к частникам. Судно в сентябре сняли с отмели и всё-таки отбуксировали в Черноморск.

Танкер Delfi

Конечно, скептически настроенный читатель припомнит, что такой же распил был характерен для России 90-х. Но прав читатель будет только отчасти. К примеру, Новороссийское морское пароходство (ныне «Новошип») на момент развала Союза по сравнению с Одесским пароходством выглядело бедным родственником с количеством судов в 100 единиц. Но предприятие выдержало удар 90-х. Сейчас флот «Новошипа» — это около 110 современных судов. И это после сильного удара пандемии и санкционного режима Запада, вынудивших продать около 30 процентов флота для преодоления кризиса.

Вывод очевиден. Хутор не терпит чего-то более сложного, нежели хата-мазанка и бутылка горилки. Само существование чего-то большого, мощного и технически глубокого пугает хутор до заикания.

Сено, горшки и брички

После аннигиляции промышленности хутор решил самоутвердиться. Ещё при Януковиче Одесскую оперу, словно в горячечном бреду, оглашали истошные напевы «Кармен», переведённые на расово правильную мову. А в 2011 году без официального запрета на русский язык украинские власти обязали все компании закупать кинопродукцию исключительно у украинских дистрибьюторов на украинском же языке. В Одессе даже появились подпольные киноклубы, где можно было посмотреть фильм на русском языке.

После майдана и сакральной трагедии Дома профсоюзов, которая была, по сути, программным заявлением о начале пика экспансии хутора, Одессу буквально отдали на разграбление селянам с Запада Украины. В город завезли хуторских парубков, и последствия не заставили себя ждать.

Одесские пляжи — кошмар туриста

Хлопцы мигом стали перекраивать город в тот «уютный» хутор, который был им знаком. Стены старинных зданий украсили нацистские лозунги, а парки загадили пивными банками и бутылками. На пляжах можно было нередко лицезреть, как селянки закапывали в песок подгузники своего потомства, а прибой бороздили целые поля мусора.

Но в армии западенского поголовья можно выделить и пару знаковых фигур. Например, Алёну Балабу, которая обязана исключительно майдану взлётом своей карьеры. Уроженка северо-западного Ровно в Одессе сразу развернула бурную деятельность, став пресс-секретарём местного «майдана», представителем партии «УДАР» и членом разнообразных городских комитетов. Наибольшую известность она обрела на ниве перевоспитания «слишком русских» детей Одессы.

Не менее знаковой является фигура Соломии Бобровской. Эту селянку, обкатанную в деле в 2010 году на стажировке в офисе депутата Либеральной партии Канады Эндрю Каниа, отправили в Одессу с целью создания «украиноязычного информационного пространства». Весь проект в итоге вылился в насильственное насаждение мовы и запрет русского языка.

И это автор ещё не вспоминает политического гастарбайтера Михаила Саакашвили. Этот персонаж, имея прирождённую «чуйку» на желание хозяев, прямо перед зданием Одесской областной администрации воткнул «Шлюбну світлицю» (хату бракосочетаний). Так сказать, утвердил очередную победу хутора над городом, попутно вытоптав клумбу перед администрацией.

Хата бракосочетаний им. Саакашвили

Но своеобразным апофеозом издевательства над Одессой стало проведение «Сорочинской ярмарки» в 2019 году, точнее, как её пафосно называют, «Национальной Сорочинской ярмарки». Это настоящий гимн сельской местечковости и покосившимся хатам. Никогда ещё данное мероприятие в Одессе не проводилось, но никакой загадки в таком решении властей не было.

Руководитель проекта «Сорочинская ярмарка» Светлана Свищева открыто заявила, что ярмарка попытается привить одесситам дух Центральной и Западной Украины. В самой Одессе место проведения тоже было выбрано неспроста. Все объекты ярмарки оккупировали знаменитый Приморский бульвар, Потёмкинскую лестницу и площадь Дюка де Ришелье. Мелкотравчатые ремесленники с глиняными горшками, продавцы прогорклого сала, волы, которых водили по кругу, специалисты по лепке самых больших галушек и варке декалитров борща и разнообразные бандуристы на целых пять дней превратили исторический центр портового города в филиал Жмеринки в самом худшем её виде. Кстати, в рамках мероприятия проходил гастрономический конкурс с номинациями… «Украинская галушка» и «Украинский вареник».

«Сорочинский ужас» Одессы

Бульвар «украсили» снопами сена и вязанками хвороста, проезжую часть перегородили плетнём, а по улицам пустили бродить сельский люд в вышиванках. Сквозь этот гротеск периодически проезжала бричка с усевшимся на ней карикатурным и изрядно потеющим Гоголем. Не обошлось без откровенных скандалов. Так, приехавшие просвещать дремучих одесситов западенцы свои авто беззастенчиво поставили на пешеходные зоны, а на все упрёки отвечали в стиле «нам можно».

Разумеется, в эти благословенные июньские дни кошмара на несчастного французского герцога Ришелье в очередной раз натянули хуторскую рубашку. Казалось, что Дюк с ужасом смотрел, во что превратили его Южную Пальмиру.

Одесса есть только в воспоминаниях

По факту Одесса осталась только в воспоминаниях и на киноплёнке. И дело не только в одесском ментальном колорите, который, несмотря на весь его гонор, Киев сломал о колено и выбросил на свалку истории. «Преобразился» и сам город.

Так, легендарную ротонду Аркадии, которая прославлена даже в советском кинематографе, снесли напрочь. Сначала власти обещали отреставрировать её или же вовсе воссоздать заново в первозданном виде. «Воссоздали» весьма своеобразно, перекроив внешний вид и превратив всеми любимое место в ещё один перспективный кабак. Побережье вообще больная тема для современной Одессы. В погоне за сиюминутной выгодой весь берег оказался покрытым уродливыми лавчонками, клубами и кафе, которые топором безумного лесоруба прошлись почти по всей прибрежной зелени.

Нет более знаменитой гостиницы «Спартак» (в Российской империи — «Империал»). Несмотря на то что здание гостиницы, построенное в стиле модерн ещё в 1875 году, являлось исторической ценностью, его снесли ещё в 2008 году.

Вслед за гостиницей и ротондой канул в Лету и значимый для коренных одесситов дворик Дворца моряков, который служил летним театром. В нём снимали фильмы, проводили целые кинофестивали. Сейчас на месте дворика планируют отстроить ещё одну гостиницу.

И это не считая таких «мелких» актов патриотического вандализма, как перекраска Потёмкинской лестницы в жёлто-синие цвета флага, снос памятников Ленину и разрушение барельефа, посвящённого великому маршалу Георгию Жукову.

Также не стоит забывать, что время мелких жуликоватых дельцов давно миновало. Сейчас Одесса — это рассадник преступников куда более зубастых. Город можно назвать одним из крупнейших хабов для международной контрабанды. И переваливают тут не какие-нибудь «левые» джинсы и виниловые пластинки, а такие игрушки, как ПЗРК. Через одесский порт наши западные «друзья», с их «непримиримой» войной с коррупцией, с лёгкостью перебрасывают оружие для тех персон, которым напрямую поставлять вооружение не могут.

Как бы ни было горько, какая бы ностальгия ни терзала обывательские сердца, нужно чётко понимать, что Одесса перестала быть собой. Перестала быть и той реальной промышленной Одессой, и той воображаемой, обаятельной и вороватой. Нельзя в рамках СВО обольщаться и надеяться на лучшее. Это не просто вредно, это преступно.

Сергей Монастырёв,

Что и где есть?

Пять прогнозов на ближайшие шесть месяцев вооруженного конфликта на Украине

Автор статьи The Guardian размышляет о том, как будет развиваться спецоперация на Украине в ближайшее время. По его мнению, интенсивность конфликта уменьшается, но он продлится еще как минимум год, а зима сыграет Кремлю на руку.

Дэн Саббаг