Для неумеющих читать - обьясняю. После выборов было три периода - когда не велись активные боевые дествия.
Третий период - односторенее прекращение огня, когда не наступали, не бомбили и не обрабатывали артилерией в приказном порядке. Это один раз 10 дней, потом еще 3 дня. Именно про это и спрашивал автор топика.

Фактически, с момента выборов 25 мая и до 1 июля наступления не было.
С начала две недели морозились до инаугурации, потом Порох два раза по неделе объявлял мирные планы, потом еще неделю и еще три дня одностороннее прекращение огня. Перестрелки были, ответки, но наступление началось только уже в июле. За это время у теров появились грады и танки - их не было до выборов. Поэтому очень много кто недоволен таким поведением президента. Но ничего, у нас власть никто никогда не любил, так что разберемся.

В 2008 кризис, 2009 - тяжелый. Вот немного тогда Янык и выиграл на этом, перевес был небольшой. Но если весь мир более-менее выкарабкался за это время, то Янык добил экономику окончательно.
А Ющенко послали сразу после выборов, рейтинг у него у в 2005 обвалился, его не снесли только потому что он гайки не закручивал, а только вредил по-мелкому.

Нет конечно, 2008 мировой кризис, лопнул пузырь незвижимости в штатах, посыпались банки со столетней историей, пару стран в Европе на гране дефолта были. Много и всего.

Врешь же. Не в том смысле что не списывали на предыдущего, (это всегда так), а в том что всегда было хуже. Украина, как и Россия, сильно зависит от внешних ресурсных рынков. Вы по газу-нефти, мы по металу.
Где-то с 2000-го по кризисный 2008 -й было очень неплохо - рост бюджета, зарплат и экономики вообще. Потом провал и приход команды Янека, который весь мировой рост с 2008 профукал и частично перевел себе на счета.

Может быть. Но я оптимист, так что посмотрим.
Хотя нового витка противостояния с властью на осень-весну не исключаю. Уж больно много пообщал президент-олигарх и много людей на это повелось. У него могут быть проблемы.

Педыдущая власть полностью выгребла резервные фонды, куча предприятий закрыли, их предприятия не платили налоги - что собственно и привело к Майдану. Оно что из воздуха все возмется сразу после победы? Годик так точно будет паршиво, это очевидные факты. Тут чудо что вообще нет дефолта и гиперинфляции. Янукович у Путина 15 ярдов выпосил перед Майданов - что-бы хоть на пенсии и зарплаты хватило до выборов.
Да еще и война.
А Харьков - один из самых руско-ватных городов Украины - пусть свого мера и губернатора спрашивают где все надбавки и вообще зарплата.

фейк москальский. Потери тяжелые, до 20% от состава - это очень много, но не так как пишут. Насчет раненых - недавно прорвалась туда колона БТР-ов и вывезли 75 раненых - это и прессе и в инете было. А сейчас туда уже и помощь перебросили. Позже на сутки чем президент обещал, но уже там.
Но уже точно с фотками с космоса от амеров + от бойцов россиян в ВК точно известно что рос-армия как крысы со своей территории лупят в спину. Отвечать нельзя - вот и потери.

Не буду спорить, потому что врете и доказывать смысла нет.
Мое видение такое - да сотни тысяч надежнее снимают президента один чем отряд с автоматами.
В Киеве пострадала пара площадей, причем на самом Майдане даже витрины не побили.
Наглое ворье выгнали, с этими будем смотреть дальше.
Байку про "залупнуться на русский" оставь своему Киселеву. Была попытка отменить закон от регионалов, абсолютно бесперспективный, да и то решили пока не трогать.
Никто силой митинги на востоке не разгонял. Они сразу там появились с автоматами и боевые дейсвия начали закручивать когда под командованием гражданина России Гиркина-Стрелкова вспороли животы и утопили троих - местный депутат, студент и еще кто-то.
Снять президента импичментом когда в конституции это не прописано (вот такую конституцию бандит принял для себя) - нельзя.
Основные проблемы начались с отжима Крыма и появления всяких Гиркиных из России на Донбасе.
Все - спорить не буду. За последнее время убедился, что если человек пишел "засрали столицу", при том что Майдан в основном не повлиял на ее жизнь - это уже клиника, не переубедить.

Какие смешные ватники.
С самого начала - организовать группу - это нужно прикрытие на очень хорошем уровне, в СБУ или военные. Охрана дачи в те времена - десятки вооруженных автоматическим оружием спецов. Не дворец Амина, но и не просто дача на которую любой с автоматом зайти может. Допустим захватили - кто опубликует компромат? Да и после нападения сразу поднимут не просто охрану, но и спецназ милиции и СБУ - это пару сотен запросто+ обычные ВВ - еще несколько сотен для оцепления.
А компромат, сузейные редкости - и так все знают. Это может пойти в дело когда прокуратура уже не под контролем, а так - это пустой звук, можно подумать мало всего этого публиковалось. Для переворота нужно что бы или армия или СБУ хорошим куском это все организовала, да еще подготовка в парламенте и так далее.
А организованная группа которая арестует президента и привезет на телевидение и сразу все станет хорошо - фантазии.