фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Защита назначенных "обвиняемых" давно уже потеряла надежду допросить "свидетелей" от СБУ, на показаниях которых и базируется львиная доля "обвинений". Вчера она так же безуспешно пыталась добиться возможности ознакомиться хотя бы с аудио или письменными показаниями. И в этом было отказано.
Тогда адвокаты попросили допустить к этим показаниям эксперта-психолога, который даже не стал бы знакомить защиту с содержанием протоколов, а вынес бы свое заключение по поводу состояния допрашиваемых. И снова получили отказ.
Самое поразительное выяснилось, когда стали выяснять, подвергались ли редактуре аудиозаписи "прослушки", предоставленные СБУ. Оказалось, что следствие "из-за языкового барьера" передало на анализ эти записи в... Литву! (там же известные эксперты русского языка). Причем передали копии, а не оригиналы. Соответственно, установить, смонтированы ли записи, там тоже не смогли. О том, что малазийский эксперт ранее однозначно установил факт многочисленного редактирования этих "пленок", конечно, никто не упоминал.
То есть вчерашний эпизод этого сериала выявил, что защита даже теоретически лишена возможности доказать лживость показаний "свидетелей" от СБУ и подделку "пленок" от СБУ.
Думаете, это как-то освещается западными СМИ, так любящими писать о деле MH17? Вопрос риторический...
