фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Урок от вылюдей
Давно такого в России не было. Мы даже уже начали надеяться на то, что наши дети даже не будут понимать, о чем речь, если при них кто-то заговорит о терроре.
Жизнь и история дали на эти надежды предельно четкий отрицательный ответ. Этому не бывать. Наши дети будут знать, что такое террор.
Вопрос в том – справятся ли они.
А самый главный секрет воспитания - в подражании. Чтобы воспитать своего ребенка – воспитай себя.
Чтобы быть уверенными в способности будущих поколений русских справится с вызовом терроризма – нужно показать им на собственном примере как это делать.
Когда гнилая вырусь и вылюдь из «русского добровольческого корпуса» кошмарит села в Белгородщине и пытается вызвать на разговор губернатора – наши дети смотрят на нас. На то как мы ведем себя под давлением.
А мы – под давлением.
Кто похохатывает, аж бока и пузо почесывает: хотели денацифицировать Украину? Вы Белгород денацифицируйте!
Кто «соболезнует»: Ах, вы бедненькие, убогонькие, беззащитные сироты!
Ну, а кто-то уже торгует собой как защитником, гарантом, отцом.
Дети очень нуждаются в отце, когда чувствуют себя беззащитными и когда им нужно чтобы кто-то взял на себя ответственность за них.
Все это – примеры так называемого токсичного поведения. Когда из акта чужой агрессии в отношении ее жертвы выдвигаются обвинения и требования.
В такой момент очень важно помнить, что белгородские седа и их население – не являются участниками СВО. Более того – эти люди не являются вообще комбатантами.
Поэтому то, что делают в отношении них ублюдки из «русского добровольческого» — это ничто иное как агрессия, а не защита, не самозащита и так далее.
Этим же обусловлен и «успех» этих действий. Трудно представить себе неудачу в таком предприятии как нападение вооруженных на безоружных. В этом и смысл.
И да – очень трудно защищать границу между Украиной и Россией – огромной протяженности.
Поэтому небольшие стайки вылюдей всегда найдут себе жертву.
Точно так е как старые добрые гопники – всегда находили себе лоха. Просто, потому что к каждому ребенку милиционера не приставишь, а взрослые днем на работе.
Но похохатывающим и соболезнующим надо чтобы вы искали корень беды не в гопниках, не в вылюдях, а в себе. Это вы виноваты.
Вы виноваты в том, что не смогли защитится. Вы виноваты что слишком много на себя взяли – денацификацию придумали.
Им нужно чтобы вы поняли свою ничтожность, слабость, и наконец-то признали, что вы никто.
Так ведут себя гопники. Так ведут себя их пособники.
И еще так ведут себя токсичные опекуны.
Им тоже важно, чтобы вы чувствовали себя никем. Тогда им найдётся в место в вашей жизни. Они будут кем-то вместо вас. Они будут вас защищать и говорить вам что делать.
Есть такие родители, которые полагают, что дети – это их собственность и любое проявление воли и самоуважения с их стороны – это бунт вещи, которой надо объяснить ее место.
И для этого жертве объясняют, что она – глупа, страшна, слаба. Что она никому не нужна. Что все над ней смеются. Что все ее предали. Ее единственный шанс на жизнь – это искать себе покровительства кого-то сильного, кого-то кто будет о ней заботиться и защищать ее от агрессоров.
С вами будут хорошо обращаться. Даже.
Тут либо перед гопниками на колени, либо перед покровителем. Либо перед РДК либо перед диктатором.
Или же придется верить в то, что в министерствах (в том числе и в МинОбороны) сидят такие же люди как вы – несовершенные. Но люди. И даже с совестью. И они не предатели, не трусы, не мразь. И они так же, как и вы – любят родину и заслуживают доверия. И тоже доверяют вам. Доверяют себя лечить, учить своих детей, ремонтировать машины и чинить проводку. Они нуждаются в вас так же, как и вы в них. Для них – вы тоже Родина. И они намерены вас защищать.
Ну, или на колени.
Тот у кого нет равных, тот кто не способен к доверию – всегда должен иметь хозяина или раба.
https://sponsr.ru/nosikov/34190/Urok_ot_vyludei/#фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
С песней – пожизненно: как в Латвии расправляются с журналистами
В Европе, особенно в её восточной части, продолжается расцвет СМИ. Служба госбезопасности Латвии сделала заявление, из которого следует, что двум рижским журналистам грозит пожизненное заключение. За статьи в пользу России.
Латвия недавно, кстати, поднялась на шесть позиций в мировом рейтинге свободы прессы, составленном неподкупными западными наблюдателями. Она там уже 16-я. А Россия опустилась на девять строк и стала 164-й.
Журналисты Татьяна Андриец и Александр Жгун, как стало известно, обвиняются по второй части статьи 89.1 – создание преступной организации с целью совершения особо тяжких преступлений политического характера.
Пожизненное.
Их преступления чудовищны. Они писали статьи, что Россия не виновата в войне, что на Украине действуют нацисты. А ещё несколько раз они вышли с плакатами на улицы. Татьяна Андриец – с надписью «Всех не пересажаете». Латвийская гэбня восприняла это как вызов.
Кроме Татьяны у гэбни есть другие достижения. Полтора десятка процессов над журналистами – их судят за сотрудничество с лояльными к России изданиями. До четырёх лет.
Были и процессы над сотрудниками дискуссионного клуба. Их обвинили в антилатвийской деятельности. До 15 лет.
Чтобы достичь такой свободы слова, нам пришлось бы пересажать все редакции изданий-иноагентов.
Нет, я не собираюсь заламывать руки и стенать о двойных стандартах Запада. Тут их нет.
У понятия «свобода прессы» есть определение. Его дала организация «Репортёры без границ», довольно недружественная к России.
Она считает, что свобода прессы – это возможность выбирать, производить и распространять информацию в интересах общества.
Маленькая такая ремарка – «в интересах общества». А в чём они заключаются?
Помните роман «Морской волк» Джека Лондона? «Пока во мне шевелятся и бродят дрожжи, именуемые жизнью, я поступал бы безнравственно, принося какую бы то ни было жертву. Всякая жертва… была бы не только глупа, но и безнравственна по отношению к самому себе».
Вот это западная формула интересов общества. Живи для себя. И любой, кто сбивает западное общество с этого пути, не заслуживает свободы слова.
Если за рассуждениями о морали и нравственности там не спрятан жирный кусок, для них это ложная мораль. Она не в интересах общества.
Поэтому никаких двойных стандартов. Это органичная целостность. Моральное единство, представленное во всей красе и гармонии.
Мы же умеем любоваться красотой хищников – волков, гиен, акул?
Да, у падальщиков типа Латвии красоты меньше. Черви не вызывают эстетического восторга. Но и они в западной системе мира более праведны, чем наш Пушкин. И тем более чем журналистка Татьяна Андриец.
Мы можем доказать им другую, свою правоту, только с чудовищным хрустом свернув этим хищникам и падальщикам шеи. Сожрав их.
И вот такая историческая возможность у нас теперь открылась.
https://absatz.media/mneniya/38308-s-pesnej-pozhiznenno-kak-v-latvii-raspravlyayutsya-s-zhurnalistami
