Без первичной детонации - да, летали бы. А так - если ты видел полное видео (там еще теплица на переднем плане) - то была сначала именно адовая детонация, с ударной волной, с выбросом обломков. Не факт что обломки именно разгонные блоки - но весьма похоже. И летать переломанные ударной волной ракеты не будут, они будут именно что кувыркаясь и сгорая падать. Взрыв в бейруте кстати - плохой пример. Там именно сдетонировала селитра (которая на такое реально способна - это ее особенность) - а вот детонация (не горение, не "бабах фаерболл) - а именно мгновенная детонация - хотя и возможна (я погуглил, да вероятность есть) - но для этого гореть данный склад должен был достаточно долго. Но возможно что в центре попадания было какое-то количество именно взрывчатки а не топлива - вот тогда эффект вероятен. Хотя в результате мы приходим обратно к схеме боеголовки + блоки как к самому похожему по эффекту.

Ну врядли расслабился хоть кто-то. Просто бахнуло красиво. И да, на "склад топлива" - не похоже, на более полном видео видна очень мощная именно детонация (боеголовки ракет? снаряды?) Плюс последующий разлет крупных осколков с дымным следом (разгонные блоки ракет?).

С перспективой повышения до сварщицини!

Это чтож за ракета, с разбросом в 500м?
Догоняющая от с300 мб?

На самом деле за последние 20 лет такое падение, но за последние 2 года да, рекордная скорость ухода, в 10 раз выше чем ранее, 7% за год примерно. Но это по мнению аналитиков из Eurizon, http://eurizonsljcapital.com/

Что даст 1.5млрд долл. в год процентов из реально обнаруженных 60млрд. И то эти деньги в разных местах лежат, разом их в облигации не поместить.
Ну такое.

1. Российский УМПК делает бум. Но не стоит этим бравировать. Как и химарями.
2. Пролоббировал или попытался внести законопроект? Разница принципиальная.

Как по мне - для планирующей бомбы - взрыв явно слабоват, какая-то модификация краснополя возможно.

потомок

а. подтверждения подошли недавно
б. см выше

тебе надо было за 3 месяца же?