Хуита. У каждого уже сейчас есть номер налогоплательщика (во всех западных странах, как минимум, включая пост-совок). И там есть основные данные, по которым легко можно определить человека из базы граждан страны.
Единый реестр - очередная попытка сделать теперешнюю систему не столь через жопу.
*посмотрел бы я на идиота, который выдает свой АйДи при заказе пиццы. Тут просто необходимо использовать принудительный отбор.
Думаю, под фашистами, ты имеешь ввду нацистов (или же тебе не нравится идеи конкретно Бенито Муссолини?). Но они не то что запрещали однополые отношения, а тяжко их карали. Так что опять мимо.
Вообще, с точки зрения государства, разрешить однополые браки - однозначно хороший выбор. Тому есть куча плюсов: 1) Финансовые дела: кредиты будут выдавать не одиночкам, а "супругам", а это повышает кредитный рейтинг заемщика. 2) Суд: дополнительные опции при даче показаний / несении ответственности. 3) Страховка: для супругов страхование жизни дешевле, обычно. 4) Этот пункт больше к социальной терпимости: не будут заводиться ЯКОБЫ гетеросексуальные пары и клепать детей "потому что так надо" с вытекающими эффектами в воспитании. 5) Из пункта 4: меньше социальных выплат на них, в то время как они будут меньше сберегать в банках, так как не будут беспокоиться о потомках (ну и слава Богу). А культура потреблядства выгодна для страны. Минусы: 1) Бох накажет!!!!11 2) Другое: типа прав на усыновление... и еще что-то, наверное. Ничего нерешаемого законодательно.
Это рационалистический взгляд. Мне тоже не понравится публичное проявление чувств таких мужских пар (а женских - вполне), но от того, называть их геями, пидорами, гомиками или пр., сам факт их сущевствования или поведения не изменится. А вот гешефт государству извлечь из этого можно. И в действительно светских государствах это и делают.
А у меня деда-лемок https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B8 , который и украинского-то не знал, только польский и лемковский, при Советском Союзе депортировали на Западную Украину.
И жил он там долго и счастливо, без угрозы быть расстрелянным.
А прадеда так отправили в Сибирь, где он и умер. "Раскуркулили" в пользу государства.
Я к тому, что тогда все херню друг-другу делали. Хорошо, что наконец всё пришло к тому, что "сегодня" (по состоянию фактической территории на конец 2013 г).
Единый реестр - очередная попытка сделать теперешнюю систему не столь через жопу.
*посмотрел бы я на идиота, который выдает свой АйДи при заказе пиццы. Тут просто необходимо использовать принудительный отбор.
1) Финансовые дела: кредиты будут выдавать не одиночкам, а "супругам", а это повышает кредитный рейтинг заемщика.
2) Суд: дополнительные опции при даче показаний / несении ответственности.
3) Страховка: для супругов страхование жизни дешевле, обычно.
4) Этот пункт больше к социальной терпимости: не будут заводиться ЯКОБЫ гетеросексуальные пары и клепать детей "потому что так надо" с вытекающими эффектами в воспитании.
5) Из пункта 4: меньше социальных выплат на них, в то время как они будут меньше сберегать в банках, так как не будут беспокоиться о потомках (ну и слава Богу). А культура потреблядства выгодна для страны.
Минусы:
1) Бох накажет!!!!11
2) Другое: типа прав на усыновление... и еще что-то, наверное. Ничего нерешаемого законодательно.
Это рационалистический взгляд. Мне тоже не понравится публичное проявление чувств таких мужских пар (а женских - вполне), но от того, называть их геями, пидорами, гомиками или пр., сам факт их сущевствования или поведения не изменится. А вот гешефт государству извлечь из этого можно. И в действительно светских государствах это и делают.
И жил он там долго и счастливо, без угрозы быть расстрелянным.
А прадеда так отправили в Сибирь, где он и умер. "Раскуркулили" в пользу государства.
Я к тому, что тогда все херню друг-другу делали. Хорошо, что наконец всё пришло к тому, что "сегодня" (по состоянию фактической территории на конец 2013 г).