Вообще-то по всем правилам и по конституции янык был легитимным президентом. Хорошим президентом - нет, легитимным - да.
И для его свержения подходили тоже довольно легитимные вещи типо импичмента или выборов, которые должны были проходить меньше чем через год.

Да-да, плюсуют даже украинцы и "либералы",только для того, чтобы посомтреть на тебя и таких же как ты, которые будут брызгать слюнями из монитора и разбивать клавиатуры.

Ебаный стыд. Ну пост же явно создан с целью троллинга, и плюсуют его такие же тролли. НУ НАХУЯ ВЫ ВЕДЕТЕСЬ?!

Пора на джое вводить отрицательную карму и бан по генетическому коду.

Это не путин решил поставить украинского зека, это украинцы выбрали тупорылого зека.

Тогда же везде была монархия. Ничего народу объяснять не надо было. Слово царя - закон. Царь решил идти воевать, значит идем воевать.

Как я уже говорил, единственная ценность крыма - база для флота, ради другого куска земли путин бы даже не почесался.

Аннексировать крым не было никакого смысла, потому что президентом был пророссийский янукович, а флот спокойно себе висел в севастополе на правах аренды. Все были счастливы. Присоединение вызвало бы огромную гору проблем при тех же самых результатах.
Всё изменилось после майдана, т.к. новая власть вовсю кичилась тем, что мол они независимые, европейские и вообще им россия не нужна. Тут-то путин и подумал, что либо флот выгнят вообще, либо запросят непомерные барыши за аренду, а тамошняя база, видимо, пиздец как стратегически важна.
Именно это и только это явилось причиной аннексии. Не путай причину и формальный повод.

А в чем еще ошибались майдановцы: их главное заблуждение, они считают, что могут быть независимыми, тем более от россии. Это не так. Ты можешь быть независимым только если ВВП в первой десятке\двадцатке, у тебя есть гора ресурсов в т.ч. нефть,сильная армия и хороший запас ядерных ракет. С этим Украине не повезло.
Второй вариант независимости - ты на хуй никому не нужен, как например Монголия. За 24 года жизни я в новостях ни разу не слышал про эту страну, чтобы там что-то происходило. А ведь у нас общая огромная граница. Но Украине и с этим не повезло, т.к. она расположена прямо между Россией и ЕС. Так что в её дела будут вмешиваться всегда и пристально наблюдать.

Но самое отвратительно в этом, что все мало мальски умные люди это понимают.И понимают, что им нагло пиздят в лицо, говоря о каком-то там "оружии массового поражения" "борьбе за свободу" и прочей хуйне. То есть наглый пиздежь в ответ на пиздежь, и все это видят.

ООН кукарекает,а война идет.

Вот до 19-го века было гораздо лучше:
Нам нужен выход в в это море - собрали армию, захватили город. Нам нужны те месторождения руды - собрали армию, захватили кусок земли. Нам нужен весь мир - собрали армию и пошли завоевывать.
То есть воевали точно так же как и сейчас, но зато всё было честно, просто и понятно, не было этого вечного пиздежа со всех сторон и криков этих "миротворцев".
А сейчас столько лицемерия и лжи, что аж противно.

Вообще-то уже переняли. Помнишь войну в южной осетии в 2008 году? Правда, вышло всё не так хорошо, потому что к 2008 году грузинская армия реформировалась и очень хорошо вооружилась благодаря поддержке НАТО, так что осетины сами бы не справились, и пришлось российским военным вмешиваться, но в целом сценарий точно такой же.