В информационно-аналитический портал «НьюсБалт» обратился дипломированный психолог с Украины, составивший психологический портрет премьер-министра Арсения Яценюка. Нашей редакции показалась любопытной зарисовка о втором лице государства, выполненная психологом II категории, выпускником Житомирского государственного университета им. Ивана Франка (редакция «НьюсБалт» располагает именем и фамилией автора, однако эксперт просил не называть его, опасаясь физического преследования за свои оценки).

Яценюк долгое время производил впечатление слабовольного, нервного интеллектуала. За это его журналисты «Комсомольской правды» прозвали Кроликом. И можно было бы дальше смеяться, если бы не государственный переворот, в результате которого он занял пост премьера. Пришлось с ним знакомиться заново.

В последнее время я не видел ни одной статьи, посвящённой личности Арсения Петровича или хотя бы предположений о мотивах его поступков и политических решений. На удивление, не было никаких версий, даже когда он неожиданно подал в отставку при распаде коалиции в Верховной Раде. Никто не выдвинул на передний край психологов, как всегда делается при отсутствии прямых доказательств, как это было, например, во время переговоров Порошенко в Минске.

Считается, что Яценюк – марионетка Вашингтона. Вот и смотрят на него либо как на последнюю надежду украинской государственности, либо как на клоуна. Но в случае с Януковичем подобная логика уже завела в тупик. За непоследовательность и нерешительность, как и за непредсказуемость, мы все расплачиваемся до сих пор.

Такая же ошибка нас ждёт и с Яценюком. И в первую очередь из-за того, что при склонности «заражаться» эмоциями людей, которые его окружают, он не способен никому доверять. Неуверенность, которая так широко им демонстрируется, есть неуверенность в хорошем расположении людей, которые его окружают, а поэтому он не знает как себя с ними вести: приветливо или строго и агрессивно.

Чтобы не мучатся в сомнениях, не тратить лишних усилий, Яценюк окружает себя людьми, в которых уверен, что они относятся к нему недружелюбно. Это всегда и при любых обстоятельствах его мобилизирует. Все действия этого человека исходят из расчёта, что все, везде и во всём пытаются его обмануть. Самый большой страх Арсения Яценюка – это страх кому-то поверить, кому-то довериться.

Когда рушатся договорённости, построенные на одном доверии, а не на взаимозависимости, для Яценюка это катастрофа. То, что он хоть кому-то поверил, для него – конец света. Этим и объясняется скоропостижная отставка при распаде коалиции. Это был результат глубокого личного разочарования в одном из его советчиков. И пока его не убедили, что случившееся – чистая случайность, он не смог продолжать работу.

Другая особенность низкого порога эмоциональной суггестивности – ему физически тяжело сочувствовать кому бы то ни было. Боль, страдания вызывают зеркальную реакцию. Но эта реакция живёт сама по себе, своими законами, и вовсе не касается личности, не перерастает в чувство. Потому Арсений Петрович крайне сентиментален.

Интересно ли Яценюку то, как к нему относятся другие люди? Испытывает ли он стеснительность? Как себя проявляет в личных отношениях? Ответы на эти вопросы не так просты, как кажется. Яценюк спокойнее и увереннее себя чувствует среди людей, которые плохо к нему относятся. И, опять же, перед людьми, в которых уверен или которых просто не знает, старается показать себя демонстративно вежливым. Эта вежливость не так просто ему даётся. Ведь главная особенность Яценюка в том, что он погружён в себя. Причём, эта погруженность на грани аутизма.

Вы обратите внимание на то, как он носит одежду, как закидывает ногу на ногу, как ему сложно контролировать непроизвольные движения лицевых мускул. Отсутствующее, безэмоциональное выражение лица психиатры называют «лицо-маска». «Болтается» голова на тонкой шее и вообще его движения разболтаны, как у подростка. Внимательно следя, кажется, что больших усилий стоит сдерживаться от раскачиваний.

Сравните, как выступают другие политики, хотя бы Владимир Путин. Его в пример я беру не потому, что Яценюк считает главным оппонент на политической арене президента России, а потому что по типу темперамента Владимир Владимирович близок к Арсению Петровичу. Но различия в поведении огромны. Выступление Арсения Петровича состоит из незаметных, неконтролируемых микродвижений, похожих подчас на ужимки обезьяны, на которые хочется не смотреть.

Для того, чтобы ориентироваться в окружающем мире, ему приходится постоянно в своём мозгу создавать этот мир заново в виде теоретических положений. Яценюк воспринимает всё, что происходит вокруг, через призму правил, законов и экономической теории. Ключевое слово в понимании его личности – «послание», «месседж». Ведь для того, чтобы вести диалог, необходимо уметь слушать своего визави.

А Яценюк слушать-то как раз и не умеет. Он либо теряет контроль над собой и начинает лебезить, как маленький ребёнок к мамке, либо из глубины своего сознания посылает месседжи. Это лозунги, ультиматумы или газетные заголовки. Никаких оттенков мысли, никаких полутонов в его речи нет и быть не может. Вы проследите за динамикой его речи. Он выдаст лозунг, абзац в лучшем случае, и стоит, ждёт, иногда в речи следует секундная пауза, ждёт не аплодисментов, а пока родится, к горлу подкатит второй кусок.

Если употребить образ, то Арсений Петрович во время своей речи отрыгивает куски текста и бросает в развешенные уши публики. Здесь кроется самый важный подвох характера Яценюка. Эволюция его картины мира неотвратимо приведёт к принятию террора как единственно возможного рычага управления государством. Ведь то, что он говорит «кусками», также «кусками» он и мыслит, если это можно назвать мышлением, конечно.

Люди привыкли оценивать других людей через призму собственных ощущений. Но чем больше пытаешься понять другого человека, тем сильнее потребность в нетривиальных художественных образах. Мышление обычно воспринимается нами как река, как поток мыслей. В этот поток случайным образом вовлекаются текущие события, впечатления и т. д. А вы попробуйте представить процесс мышления как остановившуюся картину, как блуждание по комнате с каталогом большой библиотеки, когда в ответ на каждый вопрос необходимо открывать много ящичков и зачитывать с каждого по предложению. Сложно?

Вот и Арсению Петровичу сложно, а поэтому он всю жизнь работает над этим процессом, постоянно ищет универсальный и самый ответ на все вопросы. Его мышление экономиста, правоведа и бизнесмена так устроено, заточено на то, чтобы всё упорядочивать, делать доступным на расстоянии вытянутой руки. Это и есть секрет «гениальности» управления экономикой.

Главное дело, которым Яценюк занимался в экономике, это аудит. А аудит – это поиск денег и поиск виновного. Этим занимается Яценюк и сейчас, только в политике. Виновного, он, похоже, нашёл. Для него это Россия. Ведь для человека, удалённого не только от места событий, но и от реальной жизни, вообще невозможно представить как простые шахтёры и таксисты справляются с вооружённой до зубов и накачанной самыми крутыми наёмниками армией. Так, во всяком случае, рапортует перед ним министр обороны.

Когда человек делает не то, что нужно, его наказывают. Когда много людей не делает то, что нужно, развязывают террор. И где-то этот ящичек в каталоге Арсения Петровича с надписью «террор» близко, под руками. Вот-вот он на него натолкнётся. Как натолкнулся на похожий ответ с люстрацией, введением цензуры. Был ли ящичек под биркой «политическое убийство» не знаю. Если он её не прочитал, то прочитает в ближайшее время. Перед нами будущий убеждённый идеолог тотального, беспощадного террора, выращенный на штампах западной культуры. И в этом смысле народное прозвище Яценюка «кровавый кролик» очень верное.

Но есть ещё одно качество личности Арсения Петровича, которое может нам стоить дороже трусости Виктора Фёдоровича. У него очень негибкая, ригидная психика. Настолько негибкая, что когда его картина мира станет непоправимо разрушаться, он пойдёт на самоубийство. Во всяком случае, на Майдане его выкрики про «пулю в лоб» стоит воспринимать очень серьёзно. Сначала человек думает, потом говорит, и только потом делает. А если предположить, что первая попытка самоубийства у него была при развале коалиции, то на протяжении двух лет у него обязательно будет вторая попытка.

Но до того, как он решится на это, он успеет в стране такой террор развязать, что мир содрогнётся. У Яценюка есть черта, которая делает его политиком особо опасным. Его невозможно убедить и с ним невозможно договориться. Его можно только уговаривать как маленького ребёнка без надежды на успех. Но кто из серьёзных людей этим будет заниматься….

Для меня личность Арсения Петровича Яценюка настолько же ущербна, как личность, показанная художественным образом Сталкера из фильма Тарковского и гениально сыгранная Александром Кайдановским. Человек, отчаянно нуждающийся в том, чтобы его пожалели, в то же время без оглядки ведёт в смертельную ловушку, непоколебимо уверенный в том, что видит то, чего другие не видят. Украина, благодаря Яценюку, медленно, но уверенно превращается в зону из этого фильма.
Источник

Всем сторонникам нынешней украинской власти, всем русофобам и последователям Бандеры, всем верящим в еженедельные «российские вторжения» нужно сделать одну вещь – распечатать себе фотографию Великой Украинской Стены (ВУС) и повесить её на стену, чтобы она согревала их в холодное время года.

Потому что эта стена ВМЕСТО газа, который согревал жилища украинцев все предыдущие годы, пока к власти не пришли евроинтеграторы.

Вернее, конечно, стены не будет. Деньги на стену уже разворованы, и судя по заявлениям Яценюка, что они планируют привлечь дополнительные ресурсы, будут разворовываться и дальше. Такой чудесный повод для распилов и откатов, как же им не воспользоваться!

Но это жалкое убожество, которое называется «Стеной» и которое будет изображать из себя наглядный памятник вредоносности русофобии (правда, этот памятник долго не простоит, потому что делается как попало), официально стоит четыре с лишним миллиарда долларов. Вполне достаточно, чтобы погасить большую часть долгов за газ. Поэтому смотрите на фотографии стены и представляйте, что вам тепло. И благодарите лично Яценюка.

Ещё можно было не развязывать войну на Донбассе, а согласиться на мягкую федерализацию и гарантировать права русских и русскоязычных жителей Украины.

Ничего страшного не случилось бы: США, Россия, Германия – федерации, и вполне успешные. Но американские марионетки и нацистские последователи Бандеры, пришедшие к власти, думали, что поймали бога за бороду, и им теперь всё позволено, и попытались утопить Донбасс в крови. Сидите теперь и без угля тоже, а раз без угля – то и света скоро у вас тоже хватать не будет.

На карательную операцию было потрачено свыше 5 миллиардов долларов. Этой сумы также вполне хватило бы, чтобы заплатить долги за газ. Но она была потрачена на финансирование смерти и разрушений. Поэтому читайте сводки боёв, посылайте СМСки на финансирование смерти и представляйте, что вам тепло. И благодарите лично Турчинова.

Ещё на спасение банка-банкрота «Приват» было брошено порядка 30 миллиардов гривен «рефинансирования». По старому курсу это составляло почти четыре миллиарда долларов. Которых также было бы вполне достаточно, чтобы заплатить долги за газ и спокойно перезимовать.

Поэтому повесьте рядом с фотографией стены портрет жирной самодовольной морды Коломойского и представляйте, что вам тепло. И благодарите лично Коломойского и его придворных клоунов – Филатова и Корбана.

Ну и ещё был специально выделенный транш МВФ в 3,1 миллиарда долларов, предназначенный и зарезервированный для выплаты долгов за газ. Его правительство тупо украло. Поэтому радуйтесь, что со свержением Януковича коррупция была побеждена и представляйте, что вам тепло. И благодарите лично Порошенко.

Ну и систематически срывал все переговоры по газу, невзирая на все усилия Миллера и Эттингера, ещё один лысый и вечно потеющий недоумок – клоун с характерной фамилией Продан.

Как видите, я, не особо заморачиваясь, указал четыре разных возможности расплатиться за газ и спокойно перезимовать. Но ни одна из них не была реализована.

Поэтому когда вам будет холодно и плохо, вспомните, что в этом виноваты не «Путин и москали», а исключительно Яценюк, Турчинов, Коломойский, Порошенко и Продан.

Ну и вы, которые привели их к власти.
Источник

По сообщениям СМИ, в Госдуме предложили расширить право граждан применять оружие для самообороны. Соответствующий законопроект подготовил депутат от ЛДПР Игорь Лебедев.

На страницах KM.RU мы уже неоднократно поднимали тему самообороны и вопрос легализации ношения короткоствольного оружия.

Сегодня к дискуссии подключился известный аналитик Анатолий Вассерман, который разобрал наиболее распространенные аргументы противников легализации короткоствола.

В Молдавии и Эстонии предельно либерализовали правила самообороны

- Довод о том, что нашим людям только дай оружие, и они друг друга перестреляют, относится только к резинострелу. Он объявлен безопасным и поэтому его пускают в ход так же часто как и кулаки. Преступники боятся резинострела так же мало как кулаков, а серьезное оружие самообороны должно быть такое, чтобы к нему с уважением относились обе стороны. Такого оружия у нас в стране пруд пруди, общее число стволов от 5 до 10 млн.

Как показывает мировая статистика, при попадании из пистолета умирает 1 из 10, а при попадании из дробовика выживает 1 из 10. Многие охотничьи винтовки - это модификации снайперского оружия с дальнобойностью порядка 1 км и выше, с оптическими прицелами и так далее. При таком колоссальном арсенале в год в стране совершается всего несколько сот преступлений, связанных с легальным оружием. Львиная их доля - это просто нарушение правил хранения.

В Молдавии и Эстонии предельно либерализовали правила самообороны. Народы разные, но в обеих республиках насильственная преступность (с появлением на руках значительного числа короткостволов) падала одинаковыми темпами и быстрее, чем в остальных странах бывшего СССР.

Следующий довод противников вооруженной гражданской обороны - это то, что граждан обязано защищать государство. Да, в целом, конечно, обязано. Но еще в 30-е годы Верховный суд Соединенных Государств Америки признал, что даже самая хорошо организованная полиция не может предотвратить все насильственные преступления.

Не могут полицейские стоять на каждом углу. Вероятность того, что на месте насильственного преступления окажется представитель органов охраны правопорядка, ничтожно мала. Зато на этом месте всегда оказывается жертва, поэтому общество обязано дать ей возможность не быть жертвой.

Лица, выдающие справки, понимают, за что им придется отвечать

Третий довод: оружие станут продавать кому попало, и его купят потенциальные преступники. При продаже огнестрельного оружия производят контрольный отстрел, а образцы пуль и гильз хранят в картотеках. Выстрелить из зарегистрированного оружия это все равно, что оставить на месте преступления свои отпечатки пальцев. Именно поэтому во всем мире подавляющее большинство преступлений с использованием огнестрела совершается из оружия с черного рынка, то есть незарегистрированного. Те преступления, которые совершаются из легального оружия, раскрываются практически мгновенно.

В Российской Федерации существует достаточно надежная система предварительной проверки вменяемости и дееспособности тех, кому продается огнестрельное оружие. Многочисленные слухи о том, что, мол, медсправку на покупку оружия выдали тому, кому выдавать не следовало, неизменно проверялись. И неизменно они оказывались слухами, лишенными реальной основы.

Правда, есть один дефект в проверочной системе: человек, получивший оружие вполне законно, потом расстроился рассудком и в помраченном состоянии совершил преступление. Сейчас эту систему дорабатывают, чтобы подобные случаи были бы практически исключены. Кстати, лица, выдающие справки, понимают, за что им придется отвечать, если они выдадут справку не тому человеку.

Наконец, последний довод: люди купят оружие, но не будут знать, как с ним обращаться и начнут стрелять куда попало. Сейчас резинострел и охотничье оружие продаются тем, кто прошел курс обучения. Для покупки короткоствола тоже надо будет пройти соответствующий курс и регулярную переподготовку с переосвидетельствованием.

Толковый словарь Даля даёт следующее определение слова «майданщик»: мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий олухов в азартные игры. К организаторам протестов в Гонконге такое определение подходит как нельзя лучше.

За последние годы мы с вами наблюдали уже столько организованных американцами цветных майданов — от нашей Болотной до киевского Майдана — что можем уже, пожалуй, смело идти и сдавать зачёт по методичке Джина Шарпа, которой пользуются все эти борцы за «свободу».

На всякий случай напомню, что примерно неделю назад в Гонконге начались цветные волнения: толпы онижедетей перекрывали улицы и задирали полицейских. Засветившиеся в пиаре предыдущий майданов западные СМИ и блогеры немедленно начали хором рассказывать нам какие светлые лица у протестующих, как неправ жестокий режим, и как массово поднялись угнетённые жители Гонконга бороться за свою свободу.

В настоящий момент протестующие продолжают сидеть на улицах и ждут, когда полицейские дадут им тумаков, чтобы можно было переходить к следующей фазе протеста. Полицейские пока что ведут себя спокойно, однако, как показывает опыт других майданов, американцы таких вещей на самотёк не оставляют…

Всё настолько привычно и очевидно, что даже ультралиберальный «Дождь», не стесняясь, сравнивает гонконгский майдан с нашей Болотной площадью.

Давайте кратко перечислим места, в которых из-за маски народного протеста торчат уши дядюшки Сэма.

1. Гонконгский лидер протестов, Иисус Вонг (Joshua Wong, фотография приложена к посту), плотно работал с персоналом американского консульства в Гонконге. Китайская пресса пишет, что американцы решили сделать из него суперзвезду — подобно Ющенко, Саакашвили и прочим такого рода революционерам.

2. В сентябре китайские Wen Wei Po и Ta Kung Pao писали, что британское посольство стало точкой инфицирования, из которой координировалось заражение агентами гонконгских СМИ, администрации, полиции и прочих важных структур.

Не удивлюсь, кстати, если какой-нибудь предатель из числа полицейских начальников отдаст приказ жестоко избить онижедетей перед телекамерами: этот трюк мы уже наблюдали в прошлом году на киевском майдане.

3. Повод для майдана совершенно формален: изменение правил выборов 2017 (!) года. Якобы именно из-за изменения правил выборов молодёжь Гонконга во главе с семнадцатилетним подростком и вышла строить баррикады.

Надо отметить, что в Киеве повод для майдана тоже был притянут за уши: перенос на более поздний срок евроассоциации (которую после майдана всё равно отложили в долгий ящик). Но в Киеве по крайней мере был понятный для массовки лозунг — «Украина це Европа». Наивные киевляне думали, что европейская сытость строилась не путём упорного труда и не менее упорного выкачивания ресурсов из таких вот украин, а путём прыжков на площади.

В Гонконге нет даже такого куцего лозунга. В Гонконге идёт безусловный процесс интеграции с материковым Китаем, и смена формата выборов не имеет тут практически никакого значения.

4. Кстати, о выборах. Юмор заключается в том, что руководство Гонконга сейчас избирается коллегией выборщиков — как в благословенных США. Именно этой практики участники протестов и возмущены. То есть, американские майданщики сражаются против американской же системы выборов.

5. Китайские СМИ считают, что у гонконгского Порошенко — олигарха и медиамагната Джимми Лая (Jimmy Lai) — есть связи с ЦРУ, и что он поддерживает протесты своими ресурсами.

6. Название «революция зонтиков» было придумано блогером из Нью-Йорка и широко растиражировано британской The Independent

7. На площади Гонконга местные бабушки немедленно принесли палатки, пункты раздачи одежды, продовольствие и медикаменты — ровно так, как это было в Киеве.

8. Белый Дом немедленно поддержал протесты и потребовал от Китая не применять силу:

Опять-таки, ровно того же американцы требовали недавно от Януковича.

9. Молодых активистов протеста готовили в США в рамках программ обмена школьников и студентов. Спонсорами этих «лидерских программ» были структуры Госдепа США.

Кстати, немедленно после начала протестов в Гонконге в России была, наконец, закрыта программа FLEX, при помощи которой американцы массово инфицировали русских школьников и студентов.

Вот отзыв об этой программе одного из участников:

Я участвовал в программе по обмену «Флекс», которую финансирует госдеп США. После окончания программы была попытка вербовки, пришлось однозначно попросить американцев не пытаться заманивать меня на свою сторону…

…Я припоминаю только одного человека из своего выпуска, который перешел на их сторону, причем настолько крепко, что с нами демонстративно разговаривал по-английски.

Совсем по другому дело обстоит с украинскими студентами: их вербуют гораздо смелее; многие из них сейчас активно пропагандируют майдан.

…мне в определенный момент надоела антироссийская истерия по поводу закона Димы Яковлева и я написал в фейсбуке небольшой пост по-английски о том, почему считаю этот закон правильным. После этого мне пришло письмо из Вашингтона, где меня назвали антиамериканистом и сказали сидеть смирно. Сидеть смирно не получилось, благо, я выбрал самую раннюю дату возвращения и уехал из этого странного государства.

Всего через FLEX прошло 20 тысяч человек.

10. Требования протестующих практически сразу переросли из невнятного «давайте изменим порядок выборов 2017 года» в традиционное «панду геть». Сейчас митингующие настаивают уже на отставке руководителя администрации Гонконга.

Итак, всё привычно и знакомо. Онижедети организованными колоннами выходят на площади, купленная полиция жестоко разгоняет их, делая красивую картинку журналистам, потом идут палатки, коктейли Молотова, неизвестные снайперы… ну, мы всё это видели уже много раз — в том числе и в Китае, на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.

Не удивлюсь, если именно благодаря «рельсовости» этого сценария он и провалится. Умная китайская панда пока что не торопится совать лапу в расставленный американцами капкан. Это только в фантазиях любителей ежовых рукавиц в Китае чуть что — сразу массово расстреливают направо и налево. На самом деле, китайцы предпочитают действовать медленно и наверняка, без резких движений.

Западные СМИ и либеральные блогеры пытаются представить нам происходящее так, будто старики закостенели в своей рабской покорности, а молодёжь де устала терпеть тяжесть оков. На самом деле дела обстоят с точностью до наоборот: хлебнувшие реалий британского Гонконга старики требуют, чтобы полицейские как следует проучили проамериканскую молодёжь.

Полагаю, у Китая есть все шансы, чтобы мягко и красиво завернуть зонтиковый майдан в тупик.

Что же касается России, то мы, как это ни цинично звучит, должны благодарить американцев за Гонконг. Во-первых, очередной майдан даёт нам возможность хорошо изучить вражеские технологии инфицирования и методы защиты от них. Во-вторых, внешний враг сближает — и, следовательно, агрессия Соединённых Штатов против Китая только укрепит наше с китайцами сотрудничество.

Источник.