Да очевидные вещи он говорил, кому-угодно очевидные.
Ивсе равно помирать ключевой части ополчения в Славянске - это не вариант был. Ополчение отошло и знатно успело потрепать пидоров у границы.
Но тут упал этот боинг... Каким-то образом его падение сыграло на руку украм и теперь ситуация ополчения осложнилась (и комуж его сбить то надо было?). Ополчению еще бы пару недель выстоять и тогда, скорее всего, будет четко видно к чему дело идет.
...да и самолетов невидимок не бывает. Есть малозаметные самолеты. Т.е. их замечают только чуть-чуть позже, хотя и это играет свою роль - если обычный самолет прилетит и будет сбит, то малозаметный - прилетит, пустит ракетку и после этого будет сбит, хотя и это под сомнением.
я с самого начала не особо верил что у ополчения есть "бук"
а АН на высоте был сбит только один, и там тоже велись споры на какой высоте он был сбит...
Меж тем провокаций было уже достаточно, чтобы сомневаться в украх.
Ну и из косвенного: у запада какая то смешанная реакция, хотя надо бы орать во все горло, как это делают укры, и обвинять ополчение.
Даже ваш прокурор говорит что у ополчения нет «Бука». А зачем украм сбивать самолет пассажирский? - провокация, также как на майдане, также как в Одессе.
Ивсе равно помирать ключевой части ополчения в Славянске - это не вариант был. Ополчение отошло и знатно успело потрепать пидоров у границы.
Но тут упал этот боинг... Каким-то образом его падение сыграло на руку украм и теперь ситуация ополчения осложнилась (и комуж его сбить то надо было?). Ополчению еще бы пару недель выстоять и тогда, скорее всего, будет четко видно к чему дело идет.
а АН на высоте был сбит только один, и там тоже велись споры на какой высоте он был сбит...
Меж тем провокаций было уже достаточно, чтобы сомневаться в украх.
Ну и из косвенного: у запада какая то смешанная реакция, хотя надо бы орать во все горло, как это делают укры, и обвинять ополчение.
А зачем украм сбивать самолет пассажирский? - провокация, также как на майдане, также как в Одессе.