>Дело не в том, что лучше или хуже.
Если одно название ничем не хуже другого то зачем менять?
> Называть вещи своими именами - не причина , не?
Вот как раз у Белоруссии и было свое имя, а вы предлагаете поменять на другое, и ничем кроме "нам так хочется" не мотивируете.
>Белоруссия сугубо русские называют так, возможно раньше, в СССР, мы были Белоруссия, но мы живем в настоящем, и щя современное название РБ, Беларусь.
Германия например за 20 век пять названий сменила, но при этом всегда оставалась Германией и никто не путает настоящую с прошлыми.
>Вы же не называете .... ну допустим слово сегодня - днесь? Белоруссия не подходит как изжиток прошлого
Какое слово становится устаревшим определяет сам язык, никто указом не может объявить что вот это вот слово "изжиток прошлого". Никто не объявлял "днесь" устаревшим, пока им и правда не перестали пользоваться. Тем более вы сами признаете что русские постоянно говорят Белоруссия, так какое же оно устаревшее если повсеместно употребляется?
>еще со школы учат Беларусь - нам просто режет слух при слово Белоруссия.
А меня учили Белоруссия и слух мне режет Беларусь. Почему мне нужно под вас подстраиваться, а не вам под меня например?

Отличный пример, опять абзац о том как вы в своем праве придумывать название своей стране, но ни слова о том чем же Беларусь лучше Белоруссии. Вы можете на простой вопрос ответить почему Белоруссия вам не подходит? Потому что вы так сами решили, это я уже в курсе, а почему вы так решили, какие у этого решения причины?

Каждый раз когда эта тема всплывает я у белоруссов спрашиваю что плохого в слове "Белоруссия" и чем "Беларусь" лучше. И не разу мне не ответили, только стандартное "как хотим так и назваемся, сами будем решать как себя называть". Что в принципе правильно, но выебываясь без причины, просто потому что можете вы себя редкостными идиотами выставляете.

А можно про щит Еврпоы подробнее? Почему сто гривень превращаются в говздь и щит, а потом в толпу солдат. Ну то есть с щитом и солдатами более-менее понятно, но вот гвоздь то тут причем?

Нормальное патриотичное воспитание кстати, стоило бы и нам подучиться. Это же их не на картошку на две недели увезли, а на уроках труда и переменах.

Фашистов и в америке не любят

"Путин, похоже, пытается возвести новую Берлинскую стену, но при этом наносит ущерб своей стране"
Но ведь Берлинская стена это наследие Сталина и Хрущева искусственно разделивших один народ на два разных государства.
Внезапно русские области в составе Украины это наследие Сталина и Хрущева искусственно разделивших один народ на два разных государства.
Путин не строит новую Берлинскую стену, он ломает Берлинскую стену русских.

>А если говорить о продаже земель между странами - не думаю, что кто то решился бы продать такие регионы. Даже самый тупой политик на такое не пойдут.
Ладно Аляску продали - ничего интересного тогда там не нашли...

Не просто не пойдет, а у него права такого нет. Точно не знаю но думаю что в Конституции Украины либо прямой запрет на такие действия, либо четкий перечень полномочий Президента, где такого нет. А в случае с Аляской совсем другое дело, продавал Император, который по закону "Император Всероссийский есть Монарх самодержавный и неограниченный." и соответсвенно имел полное право распоряжаться государственной землей по своему усмотрению.
Так что ни продать ни одать кредит Крымом украинцы просто не могли бы. Хотя с другой стороны на Украине все возмжно, страна такая. Но с автором поста соглашусь - промайданили страну, сейчас бы спокойно (по украинским меркам) проводили бы выборы, без войн, экономического краха и потерь территорий. Ради чего скакали?

Да нормально, всего-то нужно подсчитать насколько у нас латышские стрелки в революцию и гражданскую набедокурили набедокурили, да и после как их деятели вроде Эйхманса у нас отличлись. А когда они все это оплатят можно будет и им за оккупацию отстегнуть, я думаю даже десятой части того что они России сделали не будет.

>Диваные баталии как современная реальность нашего мира
>что же с нами стало
Лол что? Всегда так было, когда с Наполеоном воевали в салонах срачи устраивали, во время Крымской войны срачи в прессе едва ли не громче самой войны были, в Первую Мировую аналогично. Во Второую Мировую диванных срачей меньше было, но оно и понятно - воевали тоталитарные государства, по-рассуждаешь так вечером в компании о войне, а завтра за тобой придут. Так что ничего с нами не стало, люди какие были такие и остались.