>Сразу видно человека, который в сибири ни разу в жизни не был и в душе не ебёт, что это такое
Не был, ну в Казахстане был, там уж точно плавильный котёл, Урал тоже вобщем-то
>По твоим заявлениям видно, что ты читал жёлтую прессу и смотрел украинский телемарафон
Обоснуй

>И да, вот что делать с национальными республиками , ума не приложу. Перемещали народы перемещали а национальные республики как были так и остались.
И плавильные котлы вроде Сибири тоже остались.
>А вот тут, по идее, можно разговор и прекратить. Ты делаешь утверждения в отношении меня , не зная ни мое образование ни мои познания. Это просто великолепно .))
Всё же видно по уровню заявлений. И что ты читал?
>Про последнее утверждение даже говорить смешно. Как и говорил , в другом месте, отсутствие критического мышления и уверенность в своем правоте , рефлексия отсутствует.
Что же смешного, и какой момент я не отрефлексировал?

>. А так да, прям перемещали народы туды и сюды, чукчей на юг, грузин в Карелию.
Примерно так https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортации_народов_в_СССР , Моя семья тоже подверглась перемещению в Казахстан из Краснодарского края.
>Стесняюсь спросить, а ты разбираешься в политике?
Не то чтобы отлично, но лучше тебя. Ты сколько теоретических трудов по политике и экономике прочитал? 0? А я несколько.
>Ну вот в следующие выходные будут выборы.
Выборы до которых не допускают неудобных кандидатов без достаточных оснований - не выборы.

>Ты не понимаешь разницу между многонациональным государством по типу России , где есть достаточно большая совместная история и плавильным котлом США? Ну тогда ой.
Советский Союз тоже был своего рода плавильным котлом, где народы перемещались по приказу политического руководства.
>читая тебя вспомнилось : Народ у нас не тот.
Народ нигде не разбирается в политике, и ты не разбираешься в политике. Не потому что он не тот, а потому что он разбирается в своей области, а политика - это отдельная область, которую нужно специально изучать, чтобы в ней разбираться.
>Так вот если сравнивать РФ с "демократиями Запада" внезапно окажется что демократия в РФ ближе к тому самому идеалу.
Для меня демократия - не идеал, но если для тебя идеал, то где в РФ хотя бы выборный процесс?

Он же сказал, что "гражданская нация" - это "россиянин" т.е. совокупность граждан страны без учёта этничности.Что в этом исскуственного и теоретического? В России не разношёрстное население?
>руководство России по большей части отражает желания граждан
Оно навязывает свои желания гражданам, поскольку граждане не разбираются и не хотят разбираться в политике они просто соглашаются с их мнением, как только руководство поменяет мнение, его поменяет и большинство. Может быть есть слой людей который активно за войну, цензуру, преследование деятелей культуры и прочее, но это не большинство.

Ну а в течении года, или 10-и лет? Тоже ничего чтоли? Россия так и останется нищей парашей, Швейцария так и останется банковской столицей мира с зарплатой 6000 долларов? А к чему тогда столько визга, столько эмоций?

Конечно-конечно, жду ответа на вторую часть вопроса.

Да ты что, куда там вонючему хохлу что-то понять, лучше ты расскажи, что там станет со Швейцарией в ближайшее время, и что станет швабростаном, и вовкой-говнопрятом заодно. В течении полугода, скажем, очень интересно послушать твой прогноз.

А не мог бы ты поточнее сказать, с чего были сорваны покровы, что нам открылось такое что не стоит забывать?