1е - она не в рф, применять УК РФ нет смысла. 2е - для применения УК нужно доказать вину, то есть факт клеветы (и снова приходим к тому, что органы должны поработать) 3е - прокуратура и так по видео должны были открыть уголовное дело про фальсификации и вбросы и уже в рамках дела вызывать свидетелей (которым президент не является)
А теперь пойди и прочитай, когда допрашивают свидетелей.
Допрос свидетелей производится исключительно в рамках дела, а не по хотелке прокуроров. Для этого есть УПК
Для начала надо начать дело, нет?
О так ты ещё и нацист... хм, удивительное дело, закономерность?
1е - она не в рф, применять УК РФ нет смысла.
2е - для применения УК нужно доказать вину, то есть факт клеветы (и снова приходим к тому, что органы должны поработать)
3е - прокуратура и так по видео должны были открыть уголовное дело про фальсификации и вбросы и уже в рамках дела вызывать свидетелей (которым президент не является)
"В любом стандартном расследовании собирать доказательства - обязанность следственного органа.". И в чем она не права?