потому что дрон развернуло и они в тени теперь. их все равно видно если присмотрется. то что дрон развернуло видно по освещению на херне которая торчит вниз из корпуса.
история ведь реальная. этого чела давил танк в окопе. он там и застрял. чел чудом живой. ну бывает такое. без части конечностей. экипаж танка добили сослуживцы. есть даже вроде фото этого танчика.
само интервью можно найти по части текста. там более подробно и с фотографиями.
это хуже чем если бы упал например атлас, протон или любая старая ракета. потому что если падает протон - хрен с ним, ему уже 40+ лет и он ничего не изменит в будущем а фалкон может изменить отрасль.
проекту не 5 лет. спейсы основаны в 2002. раньше чем тесла. но это не отменяет того факта что это одна из самых результативных компаний на космическом рынке которая по сути толкает всю отрасль. если валится протон - ну и хрен с ним, от этого ничего не поменяется, а если валится фалкон это задержка в разработке системы повторного использования РН. Ула например здорово пересрала от этого и заявила что следующая их ракета тоже будет спасать движки. европа вроде тоже что то такое говорила. китай хз, они шифруются, а россия ангару уже пилит 20 лет и в итоге особо ничего не выстрелило, 2 тестовых запуска, цена неизвестна, тяжелую версию отменили. ну и тоже ХЗ что они там планируют дальше и планируют ли вообще.
так нету розвала то. никто же не говорит что ракеты не взрываются. непосредственная причина аварии стала известна практически сразу в отличии от прогрессовских "особенностей конструктивного соединения РН и груза короче делозакрыто" через месяц. осталось узнать что стало изначальной причиной чрезмерного давления в баке окислителя 2 ступени и устранить ее. одно дело ранее не возникавшая проблема а другое дело перевернутые датчики при установке рукожопом с зарплатой 15к рублей. разница есть? советские же союзы такие надежные потому что конструкция прошла период аварийности много десятков лет тому назад, и ее просто не трогают, хотя она старая как говно мамонта. но ведь рано или поздно устаревает все. по новизне аналог фалкона это ангара. посмотрим как она поведет себя дальше и сколько будет стоить.
конечно зачем я это пишу для троля.
и да кстати я согласен что неудачи российских запусков мне как украинцу субъективно приносят больше удовольствия чем например китайские, это конечно плохо. года 2 назад я бы точно так же бы огорчался неудачам росии, ведь космонавтика это одна из ступенек к будущему человечества, хреново когда личные амбиции всяких карликов ставят его под угрозу. а маск выделяется тем что он толкает индустрию в будущее.
о да... нашли чье фото поставить. неужели не помните к в фильме он отзывался о языке своих родителей? можно еще подписать снизу сразу как у гагарина - "с кем воюете?!!"
квас это фактически недопиво. можно сделать напиток любой стадии перехода между пивом и квасом по крепости. у финов насколько я помню вообще одним словом оба напитка называются.
само интервью можно найти по части текста. там более подробно и с фотографиями.
конечно зачем я это пишу для троля.
и да кстати я согласен что неудачи российских запусков мне как украинцу субъективно приносят больше удовольствия чем например китайские, это конечно плохо. года 2 назад я бы точно так же бы огорчался неудачам росии, ведь космонавтика это одна из ступенек к будущему человечества, хреново когда личные амбиции всяких карликов ставят его под угрозу. а маск выделяется тем что он толкает индустрию в будущее.