На счет вырезать несогласных и устраивать теракты - в Чечне исламское население - а это, извини, уже другая ментальность. Тем более у власти были радикалы. И заранее отвечу на возможное "у вас в Укропии как раз радикалы-нацики и у власти". Никого тут не притесняют. Пол Киева говорит на русском. Так-то Киев уже был бы по колено в крови
Ошибочка значит вышла у меня. Приношу извинения за свой косяк и невнимательность. Но в любом случае, факт остается фактом, Россия сепаратизм не простила и диктовать условия права не имеет. а события в Новых Алдах (это только то что я успел найти за пару минут) показывают что и мирные жители страдали. Потому поворюсь, где отличия?
Первая чеченская война началась в декабре 91. То есть почти 3 года бомбили мирных жителей. Так получается? Так какое право имеют диктовать условия украинцам те, кто замаран в точно таких же действиях? Россия же чеченцев объявила сепаратистами и ввела войска. Покажи отличия!
Тактика с градами - дибильная изначально, я их и не оправдывал. Какое руководство армии, такие и тактики. Но как бы Украине обещали защиту и тд, когда она сплавила ядерное оружие, потому и армия расслабилась (ну как расслабилась, сгнила в ебеня).
Но не надо говорить, что Россия чем-то лучше. От Грозного в свое время тоже камня на камне не осталось. И мирные жители там тоже были. Или я не прав?
Погоди, отбрось на секунду киселевское мышление)
1) о поддержке Россией ЛНР/ДНР. С самого начала ни для кого не был секрет кто и зачем это затеял. И не говори, что Гиркин и компания - граждане Украины.
2) Выстрелы по садикам и проч гражданским зданиям. Факт остается фактом, лес рубят - щепки летят. Если бы сепары не разбежались по населенным пунктам, то этого можно было бы избежать. Так что виноваты равно обе стороны.
3) Перехватчики есть. Только СУ-27 более 50 шт. В Днепропетровске большое авиа крыло, не думаю что там не было бы ни одного такого самолета.
А последнее - на кой хрен стрелять - не забывай, что авиаудары - такой же способ воевать, как и артобстрелы.
А международное сообщество - те еще "пассивные гомосеки" - не сделало НИЧЕГО действенного даже при аннексии Крыма, хотя все было налицо. Все просто боятся Россию, потому как вся Европа на газовой игле
Ну логично подумай, на кой буй сбивать пассажирский самолет укропам? Можно сказать, что это типа спецом подстроили, все дела. Но! Во-первых, далеко не каждый офицер(а именно офицер - командир боевой машины - жмет на кнопку пуска ракеты) сможет вот так спокойно 300 мирных жителей. Во-вторых, зачем посылать Су-шку, если есть специально разработанные для этого ПЕРЕХВАТЧИКИ? А вот если смотреть со стороны сепаров - летит самолет высоко. с земли АН и Боинг даж спец с трудом отличит. Взяли и пальнули. Тем более что уже сбивали украинский АН под Луганском. + Вначале Стрелков писал, что именно они сбили, как они тогда сказали, АН. По-моему, все более чем понятно
учусь на офицера ЗРК "ОСА". Про БУК подтверждаю - бахнет - мало не покажется. и еще. СУ-25 по воздушным целям не работает. даж на реакторе было видео) так что просто нелепый вброс этот пост
Но не надо говорить, что Россия чем-то лучше. От Грозного в свое время тоже камня на камне не осталось. И мирные жители там тоже были. Или я не прав?
1) о поддержке Россией ЛНР/ДНР. С самого начала ни для кого не был секрет кто и зачем это затеял. И не говори, что Гиркин и компания - граждане Украины.
2) Выстрелы по садикам и проч гражданским зданиям. Факт остается фактом, лес рубят - щепки летят. Если бы сепары не разбежались по населенным пунктам, то этого можно было бы избежать. Так что виноваты равно обе стороны.
3) Перехватчики есть. Только СУ-27 более 50 шт. В Днепропетровске большое авиа крыло, не думаю что там не было бы ни одного такого самолета.
А последнее - на кой хрен стрелять - не забывай, что авиаудары - такой же способ воевать, как и артобстрелы.
А международное сообщество - те еще "пассивные гомосеки" - не сделало НИЧЕГО действенного даже при аннексии Крыма, хотя все было налицо. Все просто боятся Россию, потому как вся Европа на газовой игле