Но ведь они не "какие-то люди". Они все сосут бабло с госкормуршек, вроде Фонда Кино. Поэтому, когда они обвиняют кого-то в коррупции и том, что они зарабатывают нечестно, это - смешно. И когда они требуют от кого-то жить высокой моралью - это тоже смешно, ведь сами-то ничем не лучше тех, кого они критикуют.

Ну, это уже перебор. (Хотя, после того как раскрылись истории с Буковским и Дмитриевым, небезосновательно).

Тут смешнее. Большая часть т.н. "бомонда", всевозможные актёры, музыканты, режиссёры и т.д., по какому-то недоразумению назначенные "совестью нации", сами регулярно гуляют, разводятся по пять-шесть раз и ведут довольно беспорядочную половую жизнь. Причём, постоянно выставляя подробности на публику. Зато от всех остальных требуют неукоснительного соблюдения нравственных норм. Выглядит это так, как если бы проститутка читала лекции о морали.

Что-то вроде этого, наверное.

Вообще, на мой взгляд, эшборн скорее прав, чем нет.

Правомонархизм хоть и не занимает тут доминирующих позиций, время от времени проглядывает. (Например, новый оператор Щаранского, который записывает в "эмо-коммунисты" Сёмина (и не он один). С Сёминым можно спорить, но на промайданных или пронавальнистских позициях он никогда не стоял). Лично я считаю, что правомонархим вреден для "ватника", как и любой другой сильный уклон "вправо".

Да и разумная критика действий правительства с левой стороны была бы не совсем лишней. Ключевое слово, конечно, разумная (то есть по делу и с аргументами).

Постановление на заключение под стражу выдаётся судом. Но это не сам суд, а только арест.

Не знаю, если честно. АР-ка - хороший автомат, но Калаши - лучше.

Человек, который считал, что американцам на Вьетнам надо было водородную бомбу сбросить. Чем дальше, тем лучше.

Если рассказываете о проблемах с медициной в России, то стоит использовать фото из России, а не с Украины. Иначе пост выглядит как попытка обмануть читателя.

Агент ФСБ в нанокапсуле доставляет "Новичок" в кровь Навального: