По всем пунктам уже был разговор
1.http://vatnik.reactor.cc/post/2057927#comment9652197
2.http://vatnik.reactor.cc/post/2057927#comment9651987
3.http://vatnik.reactor.cc/post/2057927#comment9651021
4.http://vatnik.reactor.cc/post/2057927#comment9651916

еще раз http://vatnik.reactor.cc/post/2057927#comment9651916

Хорошо, убедила нет фейка, есть недостоверность. С тем же успехом с твоего ролика можно наделать скринов и сделать новость: Начата охота за какими то дверями.
http://vatnik.reactor.cc/post/2057927#comment9651731

У меня клавиатура перегревается уже. дальше только так, ибо, походу, меня не читают.
http://vatnik.reactor.cc/post/2057927#comment9651987

Пруффец - мое слово. Ты мне не веришь? Это все потому что меня по 5у каналу не показали, вот так!

Госпаади, да ничего он не разоблачал, тебя ткнули, что это говноновость. Хулиганства есть, год. стколько наохотили футболок? 1? Хорошо 1. Это охота? так ведь в заголовках? А у нас в том году четверка нацгвардейцев расстреляла жигули.
НОВОСТЬ: нацгвардия охотится за жигулями!

Действительно, если ты 5й канал и это не экстренная новость то можно показывать что угодно, все равно схавают. Что в новости было? "Начата охота на футболки с Пу"? И как много трофеев? 1? Ах, только начата? будем значит ждать еще 5-10-100500. Т.е. 5й канал перепостил с белорусс СМИ, но поленился перейти еще на 1 ссылку глубже? Ну тогда ок, это все белоруссСМИ виновато, кто же мог знать, кроме это мерзкого Ш., что источник то так себе... А канал не причем. Еще раз, если это сайт с контентом "М. Галкин сожрал живую кошечку", мы знаем что ждать от сайта и насколько ему верить. А это вроде канал, который по всей украине новости разносит, его читают много людей. По твоему это дает им право разносить недостоверные новости, главное что бы это было "не экстренно"?

А кто то развенчивает фейк, что они попали или существуют? Я тоже существую и 2 раза уже собирал и разбирал андронный коллайдер (см. выше). Ты мне не веришь что ли? Почему? Я ведь существую. И кстати, шарий развенчивал фейк? Пересмотри еще раз. А я не поленюсь, и 7й раз теьбе повторю: тебя ткнули, что новость взята из херегознаетоткуда и раздута.

Ой мляяя, 5й или 6й раз попытаюсь. Есть сообщество в фейсбуке. Есть показатели его популярности. Я не слишком хорошо знаю эту кухню, поправь, если не так. Показатель популярности - лайки, подписчики, комментаторы, посетители. Так? В сюжете указыватся на сомнительность новости, так как она взята из одной нахренникомунеизвестной группы. Взято уважаемым укр. новостным агентством, которое может публиковать сплетни вокзальных бомжей, бабок возле подъезда, или одной из младших детсадовских групп. А может публиковать свои журналистские расследования, сюжеты и т.д. Тогда ценность этих новостей, а значит и информанства в целом будет разной. Если я начну описывать нюансы постройки, запуска и эксплуатации большого андронного коллайдера, ссылаясь на созданную мною же группу ты будешь тут с интересом читать и обсуждать такое? Если нет, то почему? Это же источник. И что, что я там соберу весь 5 А класс местой школы?

Ок. Для тебя: на лайки было обращено внимание для показа популярности мегасообщества, для концентрации внимания с каких задворок берется НОВОСТЬ (баба Глаша)! Пародия - продолжение банкета, вот мол фото..видеофакт, можете делать равноценную новость - срывают футболки с Д.Б.

Ответ на твой вопрос: видимо зря, до многих не дошло.

Ну да, уже никто не вспоминает "шарий сказал, что нет лайков - значит брехня". А как слились то в хор поначалу наши сальные туземцы. Начал я с этого. Потом тема ушла в сторону.