Дак Запад передает много, вопрос в том что они не готовились к войнушкам, ты этого не понял? Им приходится покупать снаряды/пакеты/дроны на стороне через третьи страны, отдавать действующую на вооружении технику. К войнушке готовилась только РФ, потому что она её начинала еще в Крыму и планировала всё заранее. Это в РФ по телевизору придумали распятых мальчиков чтобы десятки тысяч добровольцев пошли на Донбасс, что по итогу не дало результата и пришлось вводить Вагнер. Это в РФ по телевизору придумывают сотни причин для начала войны, начиная с "нацизма" и заканчивая "биолабораториями", и это все звучит от официальных лиц. Война "против расширения НАТО"? Ну так граница с НАТО выросла в два раза буквально за полтора года, но это ни на что не повлияло. Помнишь как Путин называл военных в Крыму "стихийным ополчением", отрицая что это российские войска? Помнишь он утверждал про отсутствие военных РФ на Донбассе? Про сбитый Боинг я вообще молчу. Помнишь цирк с "массированным наступлением ВСУ на ДНР" прямиком перед вторжением РФ и заранее записанные обращения Пушилина? Как это получается так, что стране, которая "за правду" - приходится постоянно врать и сочинять оправдания, не задумывался?

Про остальное ты и не сможешь объяснить, ибо по телевизору вам про это не рассказывают.
Ох уж этот Запад, войнушки развязывает, а военную помощь от них годами ждут. Не то что доблестный Вагнер, за свои кровные танки/артиллерию/рсзо покупал и ездил в соседнюю страну воевать с помощью этого всего, на поддержку "стихийной оппозиции".

Касательно увеселительных заведений и даже обычной инфраструктуры - посмотри, как много из этого работает в радиусе достижения артиллерии РФ. Я недавно в Никополь ездил - при мне даже заправку разнесли недалеко от Покрова. Потому что фронт подвинулся на Запорожском направлении и теперь достают дешевые средства поражения. Непосредственный агрессор не стреляет по увеселительным заведениям в Киеве не потому что он такой весь добрый, а потому что туда долететь могут только самые дорогостоящие виды вооружения.
Не совсем ясно о чем идет речь. По кому РФ может "выстрелить" из тех, по кому еще не стреляла? По странам блока НАТО? Это же смешно. В данном случае просто одна из сторон получила больше возможностей равнозначного ответа, хуже от этого только непосредственному агрессору ситуации.
ахах яйценюх зашкварился