Не австрияками, а под опекой австрияков - протоукрами, львiвськими профессорами, Грушевским в т.ч., а токже тогдашними протоукраинскими политиками из местных предателей-немоскалей. Кодификация произошла в 1895 году, до этого единых правил не было, были несколько наречий. Совр. укр. язык имеет корни именно в австрийской Галиции.
Цитата из статьи:
"В 1895 году, Наукове Товариство им. Шевченко, при поддержке народовских лидеров Гардера и Смаль-Стоцкого, ходатайствует в Вене о введении фонетической орфографии в печати и в школьном преподавании. Мотивировка ходатайства была такова, что заранее обеспечила успех: Галиции «и лучше, и безопаснее не пользоваться тем самым правописанием, какое принято в России».
Это новшество вызвало шумный протест населения, требующего сохранения прежней орфографии. Но венское правительство знало, что ему выгоднее. Победило меньшинство и с 1895 г. в Галиции и Буковине министерство народного просвещения официально ввело «фонетику». Даже поляк Воринский (далеко не русофил) назвал это «чудовищным покушением на законы лингвистики».
В очерке жизни и деятельности доктора А.Ю. Геровского рассказано, какими грубыми полицейско-административными мерами насаждалось фонетическое правописание в Буковине и в Закарпатской Руси.
Что же до галицийской читающей публики, то она, как рассказывал Иван Франко, часто возвращала газеты и журналы с надписями: «Не смийте мени присылати такой огидной макулатуры». Или: «Возвращается обратным шагом к умалишенным»."
Я тебе дал наиболее полный сохранившийся источник, который есть в свободном доступе, с конца XIX века до наших дней, в котором с начала издания применяется язык больше похожий на церковнославянский, а в 10-х годах XX века начинает превращаться в "украинский", причем видно, что наборщики пихают, например, хохлобукву " ї ", которая обозначает слог "ий", куда не попадя, даже туда, где она не нужна - лишь бы не как у москалей. Фразы, отдельные слова, целые предложения - написаны нихрена не "по-украински", но тебе хоть ссы в глаза - ты этого не видишь. Видно, что названия месяцев, чем обычно кичатся "украинцы", тоже в мове нихрена не с глубины веков - есть и латинские названия, а есть, например - "цветень", а не польский "квитень" и т.д.
Спорить с тем, что укр. язык создан, причем создан НЕДАВНО - просто смешно, т.к. нет или не применятся на практике технический укр. язык, медицинская терминология, профессиональный военный жаргон также отсутствует, мата и того нет (ты сам, хе-хе, это сказал).
А австрияки, в свою очередь, обеспечили утилизацию, или запугали тех, кто не хотел становиться "украинцем" - то есть, поддержали "украинскую идею" административным ресурсом. На фотокарточке - Талергоф, например.
Пили статью, если есть что сказать, не надо тут комплексы выплёскивать. Собирай фактический материал и пили, "конституцию Пилипа Орлика" (хе-хе-хе) не забудь включить.
Это, видимо, в литовских источниках так пишут(перемога же). На деле там каша была: http://rushist.com/index.php/ilovajskij-1/1330-mindovg
И литовские племена воевали в т.ч. и против Миндовга и русские за Миндовга и немецкие ордена против всех и т.д.
Воевали между собой не народы, а феодалы всё что-то делили.
Основное население и территория ВКЛ - это нынешняя Белоруссия, русский язык был, по крайней мере, официальным в ВКЛ.
Отличная новость, нехай кормят. Ведь - кто девушку ужинает, тот её и танцует ))
Посмотрим, на сколько времени хватит терпения.
Или они начнут ликвидные остатки нэньки продавать оптом и в розницу - тогда новый майдан неизбежен, или включат динамо - как никак традиции уже устоялись.
Георг Отс, например, вращается в гробу, как пропеллер, от этого твоего заявления.
Кроме как в СССР вся Прибалтика, например, была довольно долго в составе РИ, недовольных что-то не припомню.
"годный пример слова, которое было заимствовано в укр. язык в период от 1900го, по 1920й и при этом в русском языке что бы это понятие обозначалось исконно русским словом?" - это для чего такие сложные условия квеста? Почему именно с 1900 по 1920?
Я уже всё выяснил, что хотел от тебя узнать, если тебе есть что сказать - пили пост и кидай в личку ссылку, я почитаю. По-моему - это продуктивней, согласись.
Вильно таки скорее Белорусский город, т.к. Великое Княжество Литовское - это, всё-таки, нынешняя Белоруссия. А про литовцев тогда никто ничего не слышал, были аукштайты и жемайты - два довольно крупных племени лесных и болотных жителей, своего государства у них не было.
Цитата из статьи:
"В 1895 году, Наукове Товариство им. Шевченко, при поддержке народовских лидеров Гардера и Смаль-Стоцкого, ходатайствует в Вене о введении фонетической орфографии в печати и в школьном преподавании. Мотивировка ходатайства была такова, что заранее обеспечила успех: Галиции «и лучше, и безопаснее не пользоваться тем самым правописанием, какое принято в России».
Это новшество вызвало шумный протест населения, требующего сохранения прежней орфографии. Но венское правительство знало, что ему выгоднее. Победило меньшинство и с 1895 г. в Галиции и Буковине министерство народного просвещения официально ввело «фонетику». Даже поляк Воринский (далеко не русофил) назвал это «чудовищным покушением на законы лингвистики».
В очерке жизни и деятельности доктора А.Ю. Геровского рассказано, какими грубыми полицейско-административными мерами насаждалось фонетическое правописание в Буковине и в Закарпатской Руси.
Что же до галицийской читающей публики, то она, как рассказывал Иван Франко, часто возвращала газеты и журналы с надписями: «Не смийте мени присылати такой огидной макулатуры». Или: «Возвращается обратным шагом к умалишенным»."
Я тебе дал наиболее полный сохранившийся источник, который есть в свободном доступе, с конца XIX века до наших дней, в котором с начала издания применяется язык больше похожий на церковнославянский, а в 10-х годах XX века начинает превращаться в "украинский", причем видно, что наборщики пихают, например, хохлобукву " ї ", которая обозначает слог "ий", куда не попадя, даже туда, где она не нужна - лишь бы не как у москалей. Фразы, отдельные слова, целые предложения - написаны нихрена не "по-украински", но тебе хоть ссы в глаза - ты этого не видишь. Видно, что названия месяцев, чем обычно кичатся "украинцы", тоже в мове нихрена не с глубины веков - есть и латинские названия, а есть, например - "цветень", а не польский "квитень" и т.д.
Спорить с тем, что укр. язык создан, причем создан НЕДАВНО - просто смешно, т.к. нет или не применятся на практике технический укр. язык, медицинская терминология, профессиональный военный жаргон также отсутствует, мата и того нет (ты сам, хе-хе, это сказал).
А австрияки, в свою очередь, обеспечили утилизацию, или запугали тех, кто не хотел становиться "украинцем" - то есть, поддержали "украинскую идею" административным ресурсом. На фотокарточке - Талергоф, например.
Пили статью, если есть что сказать, не надо тут комплексы выплёскивать. Собирай фактический материал и пили, "конституцию Пилипа Орлика" (хе-хе-хе) не забудь включить.
Камрад de_Vatnique, наверное, сам только что фотку запилил ))
И литовские племена воевали в т.ч. и против Миндовга и русские за Миндовга и немецкие ордена против всех и т.д.
Воевали между собой не народы, а феодалы всё что-то делили.
Основное население и территория ВКЛ - это нынешняя Белоруссия, русский язык был, по крайней мере, официальным в ВКЛ.
Посмотрим, на сколько времени хватит терпения.
Или они начнут ликвидные остатки нэньки продавать оптом и в розницу - тогда новый майдан неизбежен, или включат динамо - как никак традиции уже устоялись.
Кроме как в СССР вся Прибалтика, например, была довольно долго в составе РИ, недовольных что-то не припомню.
Ну так кто чем болен?
Я уже всё выяснил, что хотел от тебя узнать, если тебе есть что сказать - пили пост и кидай в личку ссылку, я почитаю. По-моему - это продуктивней, согласись.