текст

Пользователи соцсетей затравили украинского солдата-срочника за его фотографию рядом с ЗРК «Бук».

Комментаторы, опираясь на неясную логику, моментально сделали выводы, что Сергей Пащенко − не солдат украинской армии, а «террорист ДНР». Все, кто пытался привести иные доводы, также подверглись критике. Более того, эту историю подхватили и некоторые западные СМИ. 

Солдата-срочника украинской армии Сергея Пащенко затравили в соцсетях за фотографию с ЗРК «Бук», которую он выложил на своей странице социальной сети «ВКонтакте». Более того, эту историю подхватили и некоторые западные СМИ, которые на основании одного аккаунта в соцсети сделали вывод, что Россия причастна к катастрофе рейса MH17 малайзийского Boeing.

После начала массовой травли военнослужащий удалил фото с ЗРК, однако пользователи продолжают «спамить» на его странице, оставляя там злые комментарии и фото. Сергею пишут, например, что «он уже 200-й» (имеется в виду военный код, обозначающий убитого, – RT), также в соцсетях солдату советуют «купить гроб» и предвкушают, что его «скоро повесит ФСБ».

Пользователи, которые пытаются доказать, что Сергей Пащенко – действительно солдат украинской армии, и сопровождают свои комментарии фотоподтверждениями или просто логическими выводами, также подвергаются критике и нападкам из-за того, что они «агенты ФСБ», «кацапы», «террористы» или «ватники».

Комментаторов не смутила даже фотография, где изображён Пащенко в военкомате в апреле 2013 года. «Военкомат донецкий, только что призвался, и ленточка присутствует – ветераны нам подарили», − подписал снимок военнослужащий.

Однако и на этой фотографии, по мнению пользователей интернета, присутствует «след ФСБ». Комментаторы считают, что данная спецслужба «научила его врать».

После того как на странице Сергея Пащенко были оставлены сотни комментариев, он написал такой статус: «Я не принимаю участия в боевых действиях, гражданская война не для меня, олигархи власть делят, а обычные люди гибнут, как мухи».

Материал об украинском солдате опубликовало издание The Daily Mail. Впрочем, там солдата назвали «сепаратистом» и «террористом ДНР». Статью проиллюстрировали фотографиями, якобы существовавшими на его предыдущей странице в соцсети, которую он, как предполагает издание, удалил. Ряд украинских СМИ также объявил Пащенко боевиком и террористом из ДНР.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42049#ixzz38HgNtK6L

Так кто же вы, украинцы?


Популярно о украинской нации и мове

 Начну с цитаты "уважаемых" мною и обласканных вами б/у президентов Александра Турчинова и Леонида Кучмы.
Турчинов: "Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией... Миллионы украинцев систематически уничтожались почти без сопротивления... При этом численность способного оказывать активное сопротивление украинского населения обычно превышала врага в сотни раз".
(Статья "Аутодафе", "Вечерние Вести" №141 от 19-25 сентября 2003г.)
Леонид Кучма: «Украину мы создали, а теперь нам нужно создать украинцев».
(На встрече со студентами и профессорско-преподавательским составом Харьковских ВУЗов 14 марта 2003 г.)
Хорошее начало... И это же не проклятые москали пишут, а ваши же пастыри!

Вообще, как ни странно, кузницей «украинства» являлась Галичина, т.е. даже не все западно-украинские земли. Но ведь так было не всегда!
Галичину, если заглянуть поглубже в историю, по праву можно считать местом проявления мужества и русского патриотизма, а город Львов – городом Русской Славы, Русской культуры и истории. Все Князья, правившие на Галицких землях, именовались Русскими. Еще находясь в составе Великого Княжества Литовского, Галичина именовалась Русским воеводством.
Но уже с 19-го, да и в 20 веке Львов и Галичина стали центром по выращиванию иуд из собственного народа...
Встает логичный вопрос: а на куя?
Ну вот и давайте вместе разбираться шо за нация такая украинцы.
Для начала вы может назовете мне имена лучших представителей вашей нации, т.е. великих украинских писателей и поэтов?
Шевченко?
В музее Т.Г. Шевченко, великого "украинского" поэта и писателя, есть его паспорт, в котором записано "православный МАЛОРОССИЯНИН".
Почти всю свою жизнь он прожил в Санкт-Петербурге и почти все свои творения написал совсем не на украинской мове...
Может Франко или Леся Украинка?
В паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Лариса Косач) черным по белому написано: РУСИН и РУСИНКА. Из дневника Иван Франко: "Меня сегодня кровно образили (оскорбили польс.), меня обозвали украинцем, хотя все знают, что я - РУСИН".
Может гетман Хмельницкий был щирым украинцем?
В Универсале к казачеству гетман Б.Хмельницкий пишет: "Я потомственный русский шляхтич (шляхта - дворянство), повелеваю ....."
Великий "украинский" писатель Г. Сковорода про себя говорил: "Я босоногий русский философ".
Пожалуй, кто точно украинец - так это ваш говно-поэт Павло Тычина... Более бредовых виршей я не встречал еще со времен изучения школьной программы, например, цитирую: "В поле трактор дыр-дыр-дыр, мы за мир!"
Высокая поэзия, хуле... Недаром запомнилась поговорка: "Лучше слопать кирпичину, чем учить Павла Тычину!"


Может и ваша мова с исскуственно вставленными поляками и австрийцами буквами "I с двумя точками сверху" и перевернутым "Э" (как и ваш мозг) является совершенно отличным от русского языком? Они же вашу мову и на латиницу пытались не раз перевести, ну чтоб уж совсем на русский не было похоже...
Мало чем от той Галичины отличается и нынешняя Украина: "Временная специальная комиссия по подготовке проекта закона "О развитии и применении языков на Украине" рассматривает вариант о внесении в законопроект пункта о постепенном отказе от использования кириллицы на территории Украины"
(РИА Новости, от источника в Верховной Раде.)
У вас еще осталась уверенность в древнем происхождении украинского языка?
Если да, то ответьте, зачем древнему украинскому народу в 19-м столетии нашей эры понадобились песдуны, которые практически в одном этом столетии выдумали столько систем украинского правописания – «кулешовка», «желеховка», «максимовичевка», «драгомановка», «абецадло»? Кому это нужно было и нахера?
А вот кому: «Кто употребляет русский язык, не может быть хорошим австрийцем: хорошими австрийцами являются лишь украинцы, поэтому все члены русско-народной партии — изменники, ибо они не украинцы»
(Федор Ваньо, Вена. Первый Венский Русский процесс. Талергофский Альманах)
«Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе.»
(Из письма Пантелеймона Кулиша, изобретателя "кулишивки" Якову Головацкому от 16 октября 1866 года.)
Уже в начале 70-х годов 19 века Кулиш делает перевод Библии на мову, т.е. на свою «кулишивку» и только одна фраза из переведенной Библии чего стоит:
«Хай дуфае Сруль на Пана…», что в переводе на человеческий означает «Да уповает Израиль на Господа…». Ибануцца можно...
Этот «патриот русского единства» так увлекся изобретательством, что наплодил множество новоиспеченных слов и фраз, которые с русской речью не имеют даже отдаленного сходства. Неудивительно, что Российская империя в 1876 году издала «Эмский Указ», запрещающий ввоз литературы, издаваемой на малорусском (вернее на кулишивском или хз как его еще назвать) наречии за границей без особого на то разрешения Главного Управления по делам печати.


Закарпатье, как и Галичина, тоже находилось в составе Австро-Венгрии, но в большей степени под венгерским влиянием, нежели под австрийским. Венгры вели открытое истребление русско-славянской культуры и языка за Карпатами. В ответ на «мадьяризацию» карпато-русское население самоотверженно отстаивало свое Русское культурное наследие, поэтому и по сей день существует народ Закарпатские Русины.
После того как в 1918-19 годах Закарпатье вошло в состав Чехословакии, чехословацкое правительство решило прибегнуть к услугам галицких «украинофилов» для изъятия из употребления русского литературного языка и правописания в школах и организациях Подкарпатской Руси. Свидетелем всего происходящего был Андрей Михайлович Гагатко, деятель русского движения в Прикарпатской Руси:
"Чехословацкое правительство ввело тогда первый раз термин "русинскій" язык, "русинскій" народ, "Русинія" и поставилось против употребленія в школах и урядах автономной Карпатской Руси русскаго литературная языка и правописанія. Для созданія "русинскаго" языка, были призваны в Ужгород галицкіе украинофилы, д-р Панкевич из Вены и д-р Бирчак из Львова, которые вместо работать над созданіем ново-проектируемаго "русинскаго" языка, стали вводить в школы и в уряды созданный галицкими украинофилами "литературный язык", со всеми его полонизмами и "спеціальностями", чуждыми не только подкарпатскому населенію, но даже живым галицко-русским и буковинским народным говорам."


Так кто же вы, мать вашу?
Обратимся к Папскому Престолу, ему же католики верят безоговорочно, не правда ли?
В 13 томе "Католической энциклопедии", изданной еще в 1913г. прямо указано:
«…среди РУСИН Галиции и Венгрии были сформированы три политические ПАРТИИ.
- «Украинцы», те, кто верит в развитие русин по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.
- «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.
- «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ее правил, кто не желают потерять своего особого статуса и идеи «украинцев» особенно неприятны для них».
(http://www.survivorlibrary.com/library/the_catholic_encyclop... 81мб перевод сами найдете)
Вот те на-аа... Из партии СЕПАРАТИСТОВ за век образовалась «нация» украинцев!

"А как же наша богатая история?" - заверещат свидомиты.
История богатая, конечно, но и она не ваша. Если не считать тот феерический бред, который сейчас написан в ваших современных учебниках...
Вы называете улицы в Киеве именами историков-фантастов типа Мишки Грушевского, на ваших деньгах их портреты... А это как раз он утверждал, что Киевская Русь принадлежит только истории Украины, считал "предателем украинственности" Богдана Хмельницкого и восторженно пукал, говоря о И.Выговском и И.Мазепе, пытавшихся навсегда оторвать Украину от России.
Мазепа, между прочим, свой "Орден Иуды" заслужил от Петра 1 таки именно ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
Одесский историк Иван Линниченко в 1917г. в брошюре «Малорусский вопрос и автономия Малороссии. Открытое письмо к профессору Грушевскому» дал критический разбор "исторической концепции" Грушевского и предложил тому открытую полемику. Но Грушевский почему-то вызова трусливо не принял...
Вы гордитесь тем, что Грушевский был президентом УНР? Этот исторический миф был придуман... краевым комиссаром Галиции и Буковины Дмитрием Дорошенко.


Вы, свидомые укропатриоты, генетически лишены способности говорить и слышать правду.
Даже тогда, когда Ненька в состоянии "Дядьку, мэни бiльше нэ наливайте, бо я вже така, як вам треба", ваше перевёрнутое сознание поражение называет перемогой...
Не хотите быть братьями? Да и куй с вами, но не будьте же и идиотами!
Читайте книги, идите в библиотеки и архивы, вглядитесь внимательно в обезображенные интеллектом лица ваших быдло-героев, патриотично орущих слава какой-то украине...
Иначе так и останетесь злобными и тупыми свиньями, для которых вы, кстати, являетесь естественными врагами из-за своей неуёмной любви к их суверенному салу.
Иначе через несколько лет ваша "понад усе" (не напоминает ли "Дойчлянд юбер аллес"?) окончательно будет разорённой, деиндустриализованной, полуаграрной колонией с дебилизованным населением, страдающим тяжким нацизмом головного мозга.
Иначе вы уверенно и быстро превратитесь в террористов, в готовую взорваться в любой момент аццкую бомбу в чемодане набитым доверху говном.
Потому что идеология «боротьбы за волю» + пещерная злоба + духовно и материальная нищета + тотальная необразованность автоматически рождают не что иное как ТЕРРОРИЗМ.

Экономическая сторона фашизма

http://petr-suvorov.livejournal.com/64228.html



"Обыкновенный фашизм" - это классика советской документалистики. Этот легендарный фильм снимали люди, пережившие Великую Отечественную войну. И в нём много сказано об экономической выгоде, которую принёс кукловодам карателей убитый солдат, каждый замученный в концентрационных лагерях узник.

В частности, приводятся такие цифры: письмо фон Гинденбургу, приведшее к власти Гитлера, было подписано двумя миллиардами марок; если бы те же силы решили снова начать войну, письмо можно было бы подписать двадцатью миллиардами марок - настолько выгодной была мировая катастрофа.

Упомянут и тот факт, что за долго до прихода НДСАП к власти, фашистов финансировали щедро. Это были настолько щедрые пожертвования, что их марши и парады напоминали скорее государственные праздники.

Из тех, кто финансировал фашистов и фактически ими руководил, сейчас больше всего известны Круппы. Тут нет никакой конспирологии: Альфрид и Густав Крупп фактически официально профинансировали всю фашистскую деятельность. Если бы не их (и наверняка ведь чьи-то ещё, эта война на уничтожение представляла экономический интерес) деньги, НДСАП бы не существовало. Концлагерей бы не существовало. Ничего бы не было.

Однако когда мы осуждаем фашизм, мы упоминаем какие-то другие вещи. Во-первых, мы активно осуждаем давно покойного Гитлера, который этого безусловно заслуживает. Мы называем его маньяком и убийцей, что, безусловно, правда. Но результаты сего крайне скудны. Я боюсь сказать страшную вещь, но маньяков и убийц люди осуждали и до Гитлера. Все мы знаем, что маньяком и убийцей быть нельзя.

Тут аргументация переходит на второй уровень: виноват не один лишь Гитлер, а весь немецкий народ. Однако немецкий народ не знал ничего о концлагерях. Народ ходил на красивые, тщательно спродюссированные и щедро профинансированные парады. Он наблюдал идеально поставленное шоу. Из большинства немцев получались солдаты вермахта, а не СС. Несмотря на свою крайнюю зомбированность, от современных американских солдат в массе они отличались мало. Кроме того, солдат жесточайше обрабатывали пропагандой. А маньякам, которые, как и везде, присутствовали, развязали руки, чего ни в одной нормальной армии не делают. Но немецкий народ не голосовал за то, чтобы развязать маньякам руки. Немецкий народ даже за нацистов-то не голосовал. Большинство немцев тех лет знало значительно меньше о концлагерях, чем нынешние американцы о гуманитарных бомбардировках. Да, многие из них были нацистами, что само по себе отвратительно. Но людей убивал не весь немецкий народ.

Люди умирали и не от одних только садистов. Садисты есть в любой нации, и в любое время. Но обычно они в худшем случае бьют своих жён или мужей, а в лучшем - лечатся у врача. В том, что Гитлер пришёл к власти, а не в стационар, виноват не немецкий народ. Он ведь, несмотря на огромные финансовые вложения в пиар нацистской партии, Гитлера даже не выбирал. Простые немцы тех лет, поддерживавшие нацистскую партию и идеологию, несут ответственность за отвратительное и чудовищное преступление. Но не простые немцы привели фашистов к влати. И как бы нам этого ни хотелось, мы не можем предотвратить фашистские преступления, просто заставляя до исступления каяться их потомков. Это так же эффективно, как осуждать маньяков.

Гитлера привели к власти те люди, которые последовательно финансировали фашизм. И люди эти, кто бы они ни были, получили огромную прибыль благодаря смерти людей на фронте и их рабскому труду в концлагерях. Потому что немецкий фашизм - это не только извращённый садизм и соответствующая идеология. Это и те деньги, за которыми погибшие евреи уже никогда не вернутся в швейцарские банки. Это в среднем полторы тысячи тогдашних полновесных марок с каждого раба в концлагере и ещё 200 марок от его волос, костей и зубов. Это "конфискованные" дома, земли, предприятия. Это эксперименты на людях, результаты которых оказались весьма кстати для медиков и фармацевтов. Эти результаты запрещено использовать. Но, как ни странно, использовали не только результаты. Хирурги японского "отряда 731", отличавшегося крайними зверствами, спокойно работали в США. И их там очень ценили. Да, если бы узник лагерей пережил войну и пришёл забрать свой дом и свои деньги, ему бы их, скорее всего, вернули. Но для этого надо было выжить. Миллионы не выжили - миллионы никуда не пришли.

Как ни странно, ни Альфрид, ни Густав Крупп не были подсудимыми на том самом первом Нюрнбергском трибунале. Альфрида через пару лет осудили американцы, за рабовладение и разграбление целых государств. В американской тюрьме этот человек провёл... три года.

Вообще адекватного расследования вопросов финансирования фашизма не наблюдалось. Мы все слышим имена Гитлера, Гиммлера, Менгеле. Но мы не произносим с отвращением на устах имена тех, кто за это платил, и кто получил с этого доход.

Мы считаем, что для предотвращения преступлений фашизма достаточно не называть детей Адольфами и не маршировать со свастиками. Сейчас не всё так радужно, некоторые действительно маршируют. Им даже перепадают кое-какие гранты. Однако садисты не только помахивают красно-чёрными флагами. Всегда есть и другие боевики. Во время армяно-азербайджанского конфликта, в Чечне, в бывшей Югославии преступники обходились без свастик, а зверства были чудовищны.

Мы все говорим раз за разом: нужно не допустить фашизма, нужно не допустить повторения. Но если бы мы рассматривали фашизм не как массовое помешательство, а как способ зарабатывать на геноциде, войне и труде рабов, мы бы сделали парадоксальные выводы. Нам бы могло даже показаться, что вот уже десятки лет мы допускаем повторение. Мы бы увидели, что миллионы людей по-прежнему убивают. Эти преступления по-прежнему не расследуют. Эти убийства не афишируют. Как ни странно, в фашистской Германии всё выглядело именно так.

Мы бы заметили неудобные параллели. При Гитлере земли, страны и люди планировалось разделить по сортам, и первый сорт имел бы все блага за счёт жизней людей других. Сейчас страны делятся на страны первого, второго и третьего мира. И так сложилось, что люди из третьего мира регулярно гибнут или в войнах или от непосильного труда. Они гибнут и от пуль солдат первого мира. А также, как ни странно, миллионы людей гибнут в результате "экономических" санкций, которыми тиранов пытаются наставить на путь демократии.

Кстати, эти санкции обычно выгодны первосортным странам. Не знаю, как так получается. Мадлен Олбрайт как-то допустила ремарку по поводу голодной смерти полумиллиона детей в Ираке, как раз в результате таких санкций. Она сказала, что оно того стоило. Потом, конечно, сожалела о своих словах. Но дело не только в словах. Эти цифры могли бы быть на почётном месте среди ужасов Второй мировой, случись они во Вторую мировую. Голодная смерть полумиллиона детей... А человек тогда просто извинился за свои слова. За дела Мадлен не ответила никак и живёт сейчас на более, чем сытой и почётной пенсии. Да, действительно, оно того стоило.

Большинство из нас в принципе не знает точных цифр о числе погибших в Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане. Эти цифры замалчивают, как будто убийство людей - это неважно, и совсем не повод для самого пристального внимания. Для подробного и публичного расследования с наказанием виновных.

В Украине пришли к власти настоящие фашисты, со всеми атрибутами. От этого нам легче понять, с кем мы имеем дело. Но если бы там были не удобные именно для такой обработки потомки членов "Дивизии СС "Галичина"", там были бы люди под другими знамёнами и с другими лозунгами. Но они делали бы то же самое. Порошенко, кстати, фашистским флагом не махал. Но за свои действия он вполне мог бы быть осуждён на Нюрнбергском трибунале.

Мы абсолютно справедливо, и крайне заслуженно, осуждаем фашизм как идеологию. Но массовое убийство как способ ведения крупного бизнеса мы более, чем незаслуженно, обходим стороной.

Они не рабы?

Николай Шелепов пишет:

На самом-то деле укропы очень послушный народ. А москали как раз наоборот - сплошь хитрозадые изворотливые лодыри и жулики.

Изворотливость и лень москаля сыграла в итоге с ним добрую шутку. Пока хохол вгрызался в чернозем, наш насекомый кацап гулял по диким степям Евразии - вот теперь ему и газушко, и нефтюшко, и лесушко, и граница с Китаюшкой.

Но не будем о наших баранах, а продолжим пялиться на новые ворота в Эуропу.

Младший небрат кацапа всю жизнь проживал пiд барином, альтернативой которому был пан. Или немецкий арендатор. Или "арендарь", чьи потомки компактно проживают в центре Маскво, дезертировав из рядов ЦАХАЛ.

Кто бы ни сидел на укропе, чем бы ни погонял его, куда бы ни правил "незалежный шлях", хохол упрямо шел к своей цели. Не жалуясь (разве что постоянно), не сворачивая. Разве что пожаловаться на жисть и сдать наличку шинкарю (см.выше "арендарь").

Именно эта нац.черта сделала укропа повелителем Дэржавы-Неньки, в которой сегодня нет гражданской войны и идут деньги.

- Эй, ты, животный! Подойди, растопыра.
- Чаво изволят, пане хорунжий?
- Ты не раб! Запомни это. Хорошенько запомни!
- Эта мы запросто. Я не раб!
- Повтори!
- Я не раб! Я не раб! Я не раб!
- На тебе книжку. Тут грамматика твоего языка. За 23 года чтобы выучил!
- И деткам закажу, ваше гражданскообществительство!

Олигархи приказали укропу свергнуть Яныка? Окей, готово. Укроп будет полгода жить на Майдане, терпеть Майдан в своем городе, смотреть на рост цен и уплывающий Крым. И только мычать.

- Мууу здобууули!

Представьте себе косорылого кацапа полгода на Майдане? Я не могу. Я столько не выпью - три дня, и домой. А они так живут.

Представьте, что на ваших глазах расстреливают друзей-рагулей. Что ваши забивают милиционеров. И вы вместе ковыряете плитку или жжете покрышки. За еду.

Я тоже не могу представить. Посмотрите на Порошенку. На Кличко. На Ляшко. Укропам сказали, что их нужно выбрать. И они пошли и выбрали их.

Теперь их шлют в Донецк убивать своих братьев. И они... идут. Не все, но идут и убивают. И умирают за просранный Крым, засранный центр Кыэва, синагогу в Днепропетровске и терминалы в Одессе.

Эта же укропская покорность вселяет надежду, что все у них будет порошо.

Завтра паны прикажут укропам снести Майдан? Снесут. Так надо!

А послезавтра военный комендант Кыэва велит справить нужду на могилах небесной сотни и подтереться портретом Бендеры.

И наш укроп поднатужится и...

- Эх, леееента за лееееееентою... Ох, что же я съел такое? ...набои подаваааааай...

7 апреля 2014 года 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сделал ошеломительное заявление, которое запретили к распространению в украинских СМИ и интернете.

На повестку дня у Совета Безопасности ООН был вынесен вопрос конфликта двух государств. В результате пришли к такому выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года. В ООН не были проведены и зарегистрированы границы Украины как суверенного государства.

По этой причине можно считать, что никаких правонарушений со стороны России по отношению к Украине не было и не может быть. Согласно договору СНГ, территория Украины является административный округом СССР. Таким образом, нельзя обвинять никого в сепаратизме и насильственном изменении целостности границ Украины. В рамках международного права у страны просто нет официально утверждённой границы.

Чтобы решить эту задачу, Украина должна завершить демаркацию границ с государствами-соседями при обязательном согласии пограничных государств, включая Россию. Требуется все оформить документально и подписать со всеми граничащими государствами договора. Европейский Союз выразил огромное желание помочь Украине в столь важном вопросе и принял решение об оказании технической помощи. Но станет ли Россия подписывать договор о границах с Украиной? Конечно нет!

Не смотря на это, срочно были начаты демаркационные работы. Две группы квалифицированных экспертов работают над обозначением линии границы на местности и занимаются сверкой фактов с имеющимися картами.

Исходя из того, что Россия является правопреемницей СССР (подтверждено решениями международных судов по спорам о собственности бывшего СССР за границей), территория, на которой сейчас расположена республика Украина в границах СССР (Малороссия и Новороссия), является собственностью России. И никто не вправе сейчас распорядиться указанной территорией без согласия России, законного правообладателя указанной территории.

По существу сейчас России достаточно лишь сделать заявление об этом и объявить указанную территорию территорией России, предупредив, в том числе, что всё происходящее на указанной территории является внутренним делом России. Любое вмешательство будет рассматриваться как действия против России. В итоге можно отменить результаты выборов 25 мая, а далее делать всё так, как захочет народ.

По Будапештскому меморандуму и другим договорам, у России обязательств не может быть, поскольку нет границ. Нет (и не было) государства Украина.


Александр Панин,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Знакомый написал из Германии. Рядом с ним живёт старый-старый немецкий дедушка, далеко уже за 90, но с ясным разумом и ещё юношеским любопытством. Дедушка воевал в составе SS-Panzer-Division „Hitlerjugend“. После войны отсидел в тюрьме за подвиги при Гитлере. Но перевоспитался. И очень стыдится "подвигов" юности. В последнее время интересуется у моего знакомого событиями на Украине.

Вчера у них состоялся диалог. Дедушка спросил, какая обстановка текущая на Украине. Мой знакомый рассказал про ракетно-бомбовые удары по Славянску и Донецку, про обстрел спальных районов Славянска гаубицами.

Немецкий дедушка пожевал губами, подумал и выдал: "Знаешь, мы делали страшные вещи. Мы совершили много ошибок. Но мы никогда не бомбили собственные города"

Автор - da-szi
Источник - http://da-dzi.livejournal.com/235691.html

Россия сказала:
"Крым наш,
остальное нах не надо,
хотя конечно сочувствуем,
ебитесь европейцы как хотите, но если будет гуманитарная катастрофа и беженцы, то мы понесем определенные расходы и это отразится на цене за тот газ который европпа успеет получить по северному потоку(маленький все таки поток, на всю европпу не хватит."

Европпа прикинула: "ок, что нибудь придумаем, европейские ценности дороже!"

Германия прикинула:"Да ;%:?*№ вы раком, со своими европескими ценностями!
Если на мою шею посадят еще и этих дармоедов, я расконсервирую освенцем и бухенвальд и сгоню туда всю Польшу, чтобы еще хотя бы кто то работал в этой сраной европпе кроме меня!!!"

Россия: "Счетчик включен.
Вы думайте, думайте, мы разделяем европейские ценности, особенно, те которые подразумевают своевременную оплату счетов, и жестокое выбивание долгов!"

Новороссия:"Ах вот Вы как! Ну ладно, но меня без хрена не съешь. А ну как мы проверим как народ относится к практике нациолизации? "

Европпа: "Частная собственность это святое!"

Новороссия: "У нас свои ценности, Кончите слово не давали."

Европпа: "Киев, фас!"

Россия:"Частная собственность, действительно неприкосновенна (в уме: "или нет?")"

Киев:"Ура за едину Украину, Бей сепаратист... УФФФ"

Новороссия: "Еще, надо? На, тебе еще, на еще, на жри гнида!"

Киев:"Ой Уй Ай, (шепотом Европпе:"Органы, б/у, в хорошем состоянии, оптом недорого")"

Европпа: "Давай, только быстро и по тихому."

Германия:"Чет я уже не уверена на счет своей европейской ориентации, Россия дай Раша Тудей позырить, с немецкими субтитрами хотя бы."

А за за окном шел тополиный пух, и рота ополченцев...

Открыл РСС одного,хм,сайта и увидел заголовок...Пруфов не нашел,но новость в заголовке просто позабавила.Так что считайте простой уткой=)

|был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН.

Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель - США.

Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия которые привели бы к непоправимому.

ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины.

Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".

Пентагон назвал действия России провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитывая ракету "Булава", и, что в случайность всего этого они не верят.

Напомним, что это не первый раз когда США не в силах обеспечить свою безопасность, в частности недавний случай в Чёрном море, когда российский бомбардировщик Су-24 с поддержкой системы радио-электронной борьбы противостоял американскому ракетному эсминцу "Дональд Кук".

Су-24 при помощи системы РЭБ создал неотразимые помехи радарам и системе наведения эсминца после чего на протяжении более часа имитировал боевую атаку, приближаясь к эсминцу на 100 метров.

Мировая гонка вооружения всегда останется за нами, сказал Чак Хейгл, но сегодня мы видим другое. США начали показывать свою слабость и беспомощность.