Битва драконов.
Ну то есть аргументация кончилась.
Осталась всякая эзотерика и шаманы?
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Результаты поиска по запросу «
Residet evil 4
»фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Страна вечнозелёных помидоров и постоянной перемоги держит марку.
или География - рашистская лженаука! Хрю!
Анатолий вроде ведь обеспеченный человек, но ни на атлас, ни на глобус, ни на контурные карты СССР денег не нашёл. Ну чтобы прикинуть, как именно перечисленные с Европой граничат.
... Так–то всей теме вбросов "да как же рашка–то останется в стороне от Цивилизованного Мира, как мимо неё будут проноситься сверкающие поезда, следующие в Будущее" лет десять. Когда был объявлен Новый Шёлковый Путь, российские либерасты и иже с ними немедленно стали вдалбливать "ну конечно в обход России". Когда выяснилось, что 100% ж/д маршрутов НШП до Европы идут через Россию — начали придумывать то "уникальный альтернативный проект от Прибалтики до Грузии, конечно через Украину, которая центр логистики мира" (Поперечный Шпротно–Шашлычный Шлях, ПШШШ), то прочее подобное. Ибо очень свербило, что Россия — ключевое государство проекта. Что любая китайская детская пластиковая лопата, проданная на Украине, включает в себя оплату транзита и прибыль РЖД.
Вроде как всё давно уже устаканилось — НШП работает, грузы идут через РФ дальше в Европу, но устойчивый мем "всё в обход России и точка" вбит, оказывается, настолько крепко, что даже Шарий бездумно его повторяет.
Попытаемся объяснить Анатолию Ша. реальность Нового Шёлкового Пути.
1. Проектов по транзиту через Азию — что через Грузию и Чёрное море, что через Турцию, что через Иран — различающихся деталями, но в итоге или заходящими ж/д способом через Босфор, или водным через Румынию, были пачки. Все они анонсировались для простейшей цели — вовлечения инвесторов в тяжелейшую задачу "прикиньте масштабы китайского грузопотока и посмотрите на состояние ваших железных дорог, это сколько строить нового и модернизировать существующего надо". Китай искусно комбинирует в этих сценариях две штуки — вовлечение стран в орбиту обсуждения больших проектов с Китаем и болт на тему фантазий местных элит "как мы ща Китаю подлизнём а он побежит нам просто так железные дороги строить, тут–то мы и напилим лавэ".
2. Число геополитических рисков — от транзита через подсанкционный (по настоящему, всем миром, а не лично Штатами, за ядерную программу) Иран до Турции, где на 28 число майдан, строительство пантюркской империи (антикитайский by design), просто чумовое. Если Анатолий предполагает, что в Пекине сидят люди, желающие построить за свой счёт огромную инфраструктуру в таком регионе, то он ошибается.
3. Единственная страна, которую выкинули из НШП — и в обход которой проложили все маршруты — это Украина. Тщательно вбрасываемый тезис "неееет, это в обход России всё будет!" качают десяток лет в рамках зеркалирования русофобы. Можно ознакомиться, в интернете всё осталось.
4. Транзит работает через связку Казахстан–Россия–Беларусь, потому что ж/д в хорошем состоянии и Таможенный Союз убирает огромный объём растаможки. Посчитайте число стран на планируемом мегамаршруте и прикиньте, что на каждой границе надо останавливаться и всё перепроверять, плюс брать деньги.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Мюсли Лаврова: Окружной суд Цюриха изобрел новую причину осуждения: «несвоевременные взгляды»
В этом году на гей-параде 63-летний учитель и набожный христианин стоял в центре пестрой толпы участников. Он громко цитировал те отрывки из Библии, которые клеймили гомосексуальность как грех. После этого проповедника евангелия забрала полиция. И вскоре он оказался фигурантом уголовного дела. Теперь решение окружного суда вынесено: оно было обусловлено штрафом в размере 15 200 франков и принятием на себя судебных издержек. Обоснование приговора, которое судья использовал против громко исповедующего христианство, по словам Теле Цюри, примечательно: «Взгляды, которые представляет обвиняемый, не актуальны в 2022 году в Центральной Европе».
Свобода слова? Какая свобода слова?
политика песочница политоты Я Ватник разная политота
Хроники войны
8 мая пехотинец 4 полка диванного назначения Российской Федерации Evgeniy Pankratov , объявил перемирие Диванным войскам Украины (Далее ДВУ) на период проведения Дня Победы, однако ДВУ в свою очередь проигнорировала данное перемирие и усилила свои огневые позиции в теге "Я Ватник", что не раз наблюдалось не только за ДВУ, а так же и Мин. Обороны Украины в Новороссии при проведении боевых действий в данных районах, посему вот вам свежачок!
8 мая пехотинец 4 полка диванного назначения Российской Федерации Evgeniy Pankratov , объявил перемирие Диванным войскам Украины (Далее ДВУ) на период проведения Дня Победы, однако ДВУ в свою очередь проигнорировала данное перемирие и усилила свои огневые позиции в теге "Я Ватник", что не раз наблюдалось не только за ДВУ, а так же и Мин. Обороны Украины в Новороссии при проведении боевых действий в данных районах, посему вот вам свежачок!
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Политика, Истерика и Броуновское движение.
2. Если рассматривать Луну в телескоп с увеличением 500 раз, то увидим, что изображение сильно дрожит. Из-за тепловых флуктуаций воздуха в атмосфере.
Но в данных случаях мы все таки догадываемся, что это дрожание - всего лишь побочный эффект от приборов наблюдения.
Мы же не думаем,, что это Луна реально дрожит, или что она вдруг стала двигаться в обратную сторону?
3. СМИ.
Что такое СМИ? Это тоже телескоп или микроскоп.
Что такое новостная лента в сети? Это то же самое хаотическое броуновское движение. Вправо-влево, вверх-вниз.
Т.е. люди по факту - наблюдают там броуновское движение(микроуровень), почему то полагая, что наблюдают реальную тенденцию - на макроуровне.
4. А как правильно интерпретировать
результат наблюдения - оценивать события в ленте?
В науке это делается например - усреднением. Т.е. сотни наблюдений складывают и делят на количество наблюдений. Таким образом "устраняют дрожание" - получают средний результат - спокойную картину, которая и соответствует реальной тенденции.
Только такой усредненный результат и позволяет делать правильные выводы о реальной картине - на макроуровне.
5. Блин.
Вот дали людям научные приборы (интернет) , но как интерпретировать результататы наблюдения - не научили.
Куда реально движется Луна - нельзя судить на основании дрожания изображения в телескопе. Его нужно сначала обработать.
6. Поэтому.
Граждане. Прекращаем истерить.
Это касается любых событий, в том числе и на фронте. Линия фронта - это броуновское движение. Она будет постоянно меняться в обе стороны на отдельных участках. А конечный результат нужно оценивать - по всей линии соприкосновения(1000 км), усредняя за большой промежуток времени, а не за несколько дней.
7. А результат таков за полгода.
Россия уже вернула себе 20% своей территории и 7 млн русских людей. Это и есть тенденция на макроуровне. Все остальное - броуновское движение.
П.С.
СМИ - прекрасный инструмент для манипуляции. Это не Луна дрожит. Это наша психика дрожит. Поэтому - прекращаем истерить ежечасно, и дрожание прекратится.
И если не умеем усреднять, то хотя бы давайте перестанем колебаться вместе с молекулами
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Блинкин и биполярочка американской внешней политики. Учить узбекских шуольников английскому - это хорошо и прогрессивно, учить уйгурских школьников китайскому - это геноцид. Главное не перепутать!
Ватные вбросы фэндомы политота песочница политоты НАТО Россия Я Ватник разная политота
Der Spiegel: Обнаружен документ 1991 года с обещаниями Запада о нерасширении НАТО на восток
Заявления России о нарушении Западом своих обещаний не расширять НАТО на восток нашли свое подтверждение.
Как пишет Der Spiegel, в Национальном архиве Великобритании был обнаружен документ 1991 года, в котором представители западных стран заявляли о неприемлемости подобного шага.Документ был обнаружен профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Как пишет издание, прежде он хранился под грифом "секретно". Он был составлен по итогам встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Великобритании, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991 года. Они обсуждали вопрос безопасности государств Восточной Европы и признали, что членство этих стран в НАТО "неприемлемо".
"Мы дали понять Советскому Союзу на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни неофициально", - приводит Der Spiegel слова представителя США Раймонда Зейтца из того же документа.
ссылк на spiegel.de (но там под подпиской. так что хз как оно в оригинале)
