А ты дальше утверждай, что Украина не способна сделать вакцину
Результаты поиска по запросу «
Country balls Украина карта
»фэндомы днище порошенко Украина пиздец паралельная вселенная Я Ватник разная политота
На Украине появилось видео из параллельной реальности
Телеканал "прямой" поздравил своего шефа - Гетмана цеевропии с днем рождения интересным роликом. В ролике поместили видеоряд из якобы новостей мировых агентств о вступлении Украины в ЕС и НАТО и уходе России из Крыма и Донбасса.
«Украина вошла в Евросоюз. Украина стала полноправным членом НАТО. Зафиксирован рекордный рост ВВП в Украине. Под дипломатическим давлением Россия ушла с Донбасса и вернула Крым Украине», — звучат объявления «ведущих» новостей.
Тут можно вспомнить только старую украинскую пословицу - "дуреньдумкоюбагатіє". Больше сказать нечего.
политика песочница политоты Ато Новороссия Украина Стрелков #Я ватник разная политота
Ви таки будете смеяться
Стрелков заказал на осень несколько тысяч ватников для ополченцев
Украина много букв Я Ватник разная политота
УКРАИНСКИЙ СУИЦИД, ПЕРЕХОДЯЩИЙ В ГЕНОЦИДтекст камрада КАПИТАН_ОЧЕВИДНОСТЬ.
— на данный момент в Украине практически нет внутренних источников первичной энергии, способных удовлетворить наши минимальные потребности;
— наше энергообеспечение не менее чем на 80% зависит от зарубежных поставок.
Рассмотрим это подробнее.
1. Атомная энергия (порядка 20% энергобаланса). Украина владеет определенными запасами природного урана, однако не имеет промышленных мощностей для производства ядерного топлива (по правде говоря, во всем мире ядерное топливо для АЭС производят только три страны — США, Франция и Россия). Единственным поставщиком топлива на украинские АЭС до недавнего времени являлась российская ОАО «ТВЭЛ». Эксперимент по закупке топливных сборок у американской компании «Вестингауз» /Westinghouse/ и эксплуатации их на Запорожской АЭС в 2012 году закончился серьезной аварией. Сборки деформировались и заклинили в реакторе, после чего неотработанное топливо пришлось выгружать в ручном режиме с помощью старой доброй и безотказной кувалды — как оказалось, в ядерной энергетике это совершенно незаменимый инструмент. Тем не менее, негативный опыт не пошел впрок: как известно упрямство — наша национальная черта, которой мы страшно гордимся, и попытки впихнуть в старые советские реакторы невпихуемое американское топливо были успешно продолжены, невзирая на недовольное бурчание специалистов. Результат превзошел самые смелые и пессимистичные прогнозы экспертов — за последние несколько дней уже 3 энергоблока с американским ядерным топливом аварийно остановлены. Один блок на Запорожской и сразу 2 на Южно-Украинской АЭС. А запасы российских ТВЭЛов подошли к концу ещё в начале мая …
2. Газ составляет порядка 40% энергобаланса, или 58 млрд. м3 в натуральном выражении по состоянию на 2011г. На территории Украины добывалось около 34% потребляемого газа, остальные 66% (38 млрд. м3) закупались у России. При этом необходимо учитывать, что из всего объема добываемого на Украине газа 25% добывалось на территории Донецкой и Луганской областей, и еще 10% на территории Крымского полуострова, т.е. при отторжении Донбасса, внутренняя добыча газа сократится с 34 до 20-25% от необходимого, хотя, конечно, с учетом отторжения так же населения и промышленности Донбасса, уровень самообеспечения несомненно увеличится: как говорится, меньше народа – больше кислорода, в смысле газа. Однако полностью обеспечить собственным производством внутренние потребности все равно не удастся, даже если загеноцидить процентов 50 оставшегося населения — газ придется докупать опять же и только у ненавистной России, потому что газотранспортная система Украины устроена таким образом, что может работать ТОЛЬКО в одну сторону – с востока на запад. А тот газ, который якобы будет поступать по реэкспорту – это все равно тот же самый российский газ и цены на него диктует Россия, и газовый шантаж Европы осуществляет она же. Короче в этом вопросе пространства для маневра практически НЕТ ни у Украины, ни у Европы.
Как известно в настоящее время Россия газ нам отключила за долги, а запасов неоплаченного газа в украинских хранилищах теоретически должно хватить до Нового года. Дальше топиться будем, по-видимому, дровами и кизяками (а может к тому времени уже и гривнами), потому что наше правительство гордо отказалось от предложения получать газ по среднеевропейским ценам (с учетом скидки в 100 долларов), и сорвало дальнейшие переговоры с Газпромом, чуть не до слез доведя бедного Миллера. Единственный шанс не заморозить население следующей зимой – тырить газ из транзитных европейских объемов, благо опыт у нас уже есть. Правда Южная Европа немного померзнет, но будем надеяться, замерзнет не насовсем, все-таки она южная…
3. Уголь (порядка 30% энергобаланса, или 86 миллионов тонн) – до недавнего времени практически весь добывался на Украине. При этом отрасль всегда была во-первых дотационной (порядка 1,5 млрд. долларов в год), а во вторых давно уже не может обеспечить металлургическую промышленность достаточным количеством качественного коксующегося угля, который приходилось докупать по соседям: так в первом полугодии 2013 года импортировали антрацита на общую сумму 970,8 млн. долларов (из них российского угля на сумму 634,1млн.долларов), за этот же период экспортировали в Турцию, Словению и Молдову низкокачественного угля на 311 миллионов долларов.
80% добываемого на Украине угля добывалось на территории опять же Донецкой и Луганской областей, поэтому при их сепарации отойдут и угольные шахты, обеспечивавшие 25% энергобаланса Украины. Хорошая новость: не надо будет выделять дотации шахтерам и покупать коксующийся уголь (поскольку металлургия вместе с валютными поступлениями от нее рухнет туда же), то есть можно будет сэкономить пару миллиардов долларов в год, что уже, как бэ, перемога. Плохая новость – 70% необходимого стране угля придется покупать у соседей – в России или в Польше (уже не за гривны, а за евро или доллары). И вот еще, может, кто не знает – в Украине основная электрогенерация – угольная, поэтому покупать его все равно придется, иначе зомбоящик работать не сможет, а этого допустить нельзя.
4. Нефть составляет порядка 10% энергобаланса Украины. Собственная добыча в том же благословенном 2011г. составила— 2,4 млн. тонн нефти, 0,9 млн. тонн газоконденсата, что составляет 20% от необходимого Украине. Остальные 10 млн. тонн нефти, или соответствующее количество готовых нефтепродуктов необходимо покупать на внешних рынках за СКВ, что при наличии лишних 11 миллиардов долларов пока еще не проблема.
5. Возобновляемые источники энергии (2% энергобаланса). Ветрогерераторные, геотермальные и солнечные электростанции практически все были расположены в Крыму и уехали вместе с ним, поэтому данных источников на Украине практически не осталось. Однако остались гидороэлектростанции, поэтому будем считать, что в этом секторе ничего не изменилось, а даже улучшилась – себестоимость «зеленого» электричества просто зашкаливает, а с потерей Крыма сэкономим на дотациях.
Таким образом, в сегодняшнем безрадостном настоящем Украина может обеспечивать собственные потребности максимум на 20 % по газу, 20% по углю, 20% по нефти и 0% по атомной энергетике (гидроэлектростанции не считаю, ввиду минимального влияния на общий энергобаланс). То есть в общем зачете более 80% первичной энергии надо закупать за рубежом за свободно конвертируемую валюту, которой, между прочим, тоже нет. Так что по вопросу энергобезопасности Украины можно смело констатировать: диагноз серьезный – прогноз печальный, пациент скорее мертв, чем жив.
Конечно, в каждом негативном явлении можно поискать и позитивные стороны. Так, например, после подписания договора о зоне свободной торговли в рамках европейской ассоциации совершенно отпадает необходимость иметь в Украине собственную промышленность, поскольку местная продукция априори будет неконкурентоспособной и не востребованной на фоне европейских товаров. Сразу же отпадет необходимость затрачивать на промышленное производство дефицитное топливо — налицо серьезнейший фактор экономии энегроресурсов и сокращение вредных выбросов в атмосферу, то есть опять же – экология. Воздух станет чище, и можно будет развивать международный зеленый туризм, совместив его с секс-туризмом (очень доходное дело и серьезный тренд в экономике развивающихся стран, тот же Таиланд, например).
Будут конечно и некоторые неудобства – после того как умрет промышленность сотни тысяч останутся без работы, но это опять же можно превратить в плюс – можно отправить их на заработки в Европу, т.к. европейцы массово отказываются выполнять грязные и низкооплачиваемые работы. Польза двойная: во-первых валютные поступления в Украину, во-вторых перед этими гражданами никаких социальных обязательств государства – то есть опять таки экономия. Остаток городских жителей можно будет переселить в сельскую местность, где люди будут сами выращивать себе пищу на огородах, а отапливаться дровами и кизяками. От регулярных физических упражнений на свежем воздухе наши граждане станут самой здоровой нацией в мире, что обернется опять же экономией на здравоохранении. Конечно, не все доживут до этого светлого дня, но прогресс, как говорится, требует жертв, тем более эти жертвы можно обратить на пользу государству — пустить всех невписавшихся в новую реальность «на разборку» на органы и создать новый выгодный сектор экономики на основе трансплантологии. Да мало ли каких еще идей можно накидать…
Ну а если серьезно – невозможность самообеспечения энергоресурсами сильно снижает наши шансы на цивилизованное существование и грозит не только финансовым, экономическим и политическим коллапсом на фоне деиндустриализации экономики, но и разрушительными социальными потрясениями в масштабе уже всей страны, а в будущем массовым вымиранием и эмиграцией населения. Так что надо срочно что-то делать, но вот только что?
Как видно из вышеприведенного анализа, львиную долю импортируемых энергоресурсов Украина традиционно покупала у России. Более того, технологическая реальность такова, что более половины требуемой нам первичной энергии мы можем покупать только у России (по крайней мере, газ и ядерное топливо). Однако в силу определенных политических моментов и международных конфликтов дальнейшие закупки энергоресурсов у северного соседа под очень большим вопросом. Как активно убеждают нас СМИ, мы с Россией находимся в состоянии войны (хотя ее официально никто не объявлял, а наш президент регулярно чирикает с Путиным по телефону). Тем не менее — получить чего-то от России сейчас или в ближайшем обозримом будущем, да еще на шару или в кредит очень и очень вряд ли, а за деньги не получится, потому что денег у нас нет, и судя по всему, не будет, причем, уже никогда. Получить же какие-то серьезные ресурсы от наших западных друзей тоже не светит – во-первых, они сами их не добывают, а покупают и задорого, а во-вторых, они сами сильно экономят на всем, потому что кризис, да и вообще в Европе не принято кормить кого-то забесплатно.
Очень сильно бы сейчас выручила вооруженная интервенция России на территорию Украины. В этом случае нам бы конечно заграница помогла с удовольствием – дала бы в кредит денег, напустила нам в трубу газу и завезла угля, а заодно приняла бы нас в НАТО и помогла с оружием. Но коварный Путин держит в каждом кармане по дуле и категорически отказывается воевать с Украиной, струсил наверно. Он, правда, вроде как и помогает «восточным сепаратистам» (как ранее зеленым вежливым человечкам), но делает это так хитро, что его все никак за руку поймать не могут – весь западный мир обвиняет Россию в агрессии, кричит, слюни пускает, но серьезных доказательств так никто и не предоставил. Соответственно, нет агрессии, нет и западной помощи, а зима то все ближе и ближе…
Я вот лично считаю, что многомиллионный украинский народ не должен страдать от голода и холода из-за коварства одного украинофоба, поэтому предлагаю нашему правительству реальный выход из создавшейся ситуации. Мы должны голословно объявить Россию агрессором и сами на нее напасть. Вариант абсолютно беспроигрышный. Если мы победим то, во-первых, сможем бесплатно пользоваться энергетическими богатствами Сибири, а во-вторых, сбудется заветная мечта наших националистов, чтобы каждый свидомый украинец имел русских рабов. Ну а если мы проиграем, то тоже не беда – России придется нас сначала завоевать, а потом бесплатно кормить, отапливать и за свой счет восстанавливать разрушенную войной и антитеррористической операцией промышленность и инфраструктуру, что несомненно капитально подорвет российскую экономику (хоть так сможем подгадить). При этом западные страны нас будут жалеть и подкармливать, а Россию тыкать носом в наши же роскошные черноземы – так что и с этой стороны будет полный ажур.
Данный способ решения наших проблем выглядит на первый взгляд несколько фантастическим, но вот беда: единственная альтернатива – прекращение кровопролития, глубокая политическая реформа и налаживание прагматичных партнерских отношения с нашими русскими братьями – выглядит еще более фантастически на фоне безумных завываний зомбированных укропогандой соотечественников. Я пока не вижу ни тех, кто мог бы этот вариант реализовать, ни даже тех, кто в состоянии был бы хотя бы предложить обществу к обсуждению этот способ. По крайней мере, этого однозначно не станет делать нынешний президент. В практическом плане это означает возврат Украины если и не в каменный век, то к чему-то очень близкому.
Судя по всему, будущей зимой нам придется или основательно запасаться дровами, или опять скакать на Майдане – на этот раз, чтобы согреться.
Если Украина не найдет альтернативных источников энергоресурсов она исчезнет с карты Европы.
(нардеп Виктор Тимошенко)
Не плюй в колодец, пригодится – воды напиться.
Пословица
Есть один древний и вполне надежный способ свести счеты с жизнью – самоповешенье.Суть данного способа самоубийства — удушение в петле под воздействием тяжести собственного тела. Смерть повешенного наступает либо от удушения (асфиксии), либо от сдавливания сонных артерий, подающих кровь в мозг, в связи с чем через несколько секунд человек теряет сознание, а спустя несколько минут наступает биологическая смерть из-за необратимых повреждений коры головного мозга.
Казалось бы, методика крайне проста, отработана веками и не нуждается в улучшении. Однако отдельным персонажам, осуществляющим власть на Украине, это все же удалось: они благополучно засунули в петлю весь свой народ, и, судя по всему, уже назначили сами себя наследниками безвременно почивших соотечественников. Причем в отличие от классического акта суицида, в котором страдания пациента заканчиваются в течении нескольких минут, новый способ массового удушения будет изрядно растянут во времени – по крайней мере на несколько месяцев, а может быть и лет. Речь в данном конкретном случае идет о самоубийстве экономическом, однако последствия данного мероприятия уже коснулись практически каждой украинской семьи, и для многих могут окончиться столь же гарантированным результатом, как если бы их будущим озаботился квалифицированный палач. Но обо всем по порядку.
Многочисленные либерально настроенные журналисты ежедневно убеждают нас, что главное в экономике это деньги (желательно свободно конвертируемые), которые играют роль крови в живом организме, и без которых нам ну никак не обойтись. Соглашусь частично – деньги имеют ценность, но только до тех пор, пока есть ВОЗМОЖНОСТЬ что-то купить, то есть если ВСЕ согласились, что вот эти разноцветные бумажки имеют какую-то номинальную ценность, и на них можно обменивать какие-то вполне реальные ништяки, способные УДОВЛЕТВОРИТЬ чьи-то потребности. Несогласным с данным утверждением предлагаю попробовать удовлетворить потребности в пище с помощью бумажных, а еще лучше – металлических денег, — напрямую, т.е., без обмена их на продукты. Если кушать деньги неохота, то необходимо правильно понять простую истину — РЕАЛЬНУЮ ценность имеют не разноцветные бумажки (или заменяющие их гигабайты в платежных системах), а конкретные материальные и нематериальные ресурсы и активы, которые иногда (но далеко не все и не всегда), можно приобрести за деньги.
В силу данного прискорбного факта – а именно в связи с необходимостью наполнять деньги реальным содержанием (товарами), правительство США было вынуждено серьезно задуматься о практической ценности своих денег после технического дефолта 1972г. а именно после одностороннего отказа от обмена долларов на физическое золото по фиксированному курсу. Выход был найден практически гениальный. Поскольку в самих США не хватало реальных активов для поддержания покупательной силы доллара как всемирной резервной валюты, американцы договорились с Саудовской Аравией о том, что в долларах будут номинироваться ИХ энергетические ресурсы, т.е. извлекаемая из саудовских песков нефть. А взамен США будут саудитов всячески защищать от соседей и закрывать глаза на творящиеся в королевстве недемократические и нетолерантные зверства.
Именно так родился нефтедоллар, который позволил США не только удерживаться на плаву последние 40 лет, но и оформиться в качестве мирового гегемона. Другими словами, контроль над мировыми финансами (а все долларовые транзакции идут ТОЛЬКО через американские банки) и мировыми энергопотоками позволяют США в значительной мере контролировать национальные правительства многих государств и навязывать им правила игры, выгодные непосредственно для США и крышуемых ими транснациональных компаний. Хотя в последнее время есть серьезные сомнения в том, кто кого крышует на самом деле.
Спрашивается, почему именно нефтедоллар, почему например не кукурузодоллар или воздуходоллар? Дело в том, что на современном этапе развития человечества именно энергия является наиболее востребованным и необходимым для функционирования любой экономики товаром, гораздо более востребованным, чем деньги или даже золото, и сама по себе уже может выступать в качестве базовой универсальной меры стоимости, гораздо более объективной, чем то же самое золото. Так, например, для производства тонны зерна нужно потратить вполне определенное количество энергии (дизтоплива, газа и электроэнергии). А при отсутствии энергии, т.е., на одной мускульной тяге (для которой кстати тоже нужна энергия) много не произведешь – в лучшем случае на свою семью и еще чуть-чуть, т.е. без энергетических ресурсов, автоматом — физический голод для подавляющей части городского населения. А ведь есть еще и такое регулярно повторяющееся, но каждый раз совершенно неожиданное явление как зима. Она конечно у нас не такая холодная, как в Антарктиде, но без отопления не обойтись, то есть опять-таки – нужна энергия. А еще есть промышленность легкая и не очень, транспорт, освещение и еще много, много, много всего, без энергии не решаемого принципиально.
А если говорить уж совсем откровенно, то именно количество чистой энергии потребляемой на каждого среднестатистического гражданина и определяет уровень цивилизованности/дикости того или иного государства. Кто любит заумные цифры – поищите в сети и сравните подушное потребление энергии в любом государстве центральной Африки с таким же показателем в центре Европы, а затем сравните средние значения подушного ВВП этих стран по паритету покупательской способности – вот это и есть цивилизационная разница, выраженная языком сухих цифр.
При этом надо понимать, что чем менее общество «цивилизованно», тем менее оно зависит от количества поступающей энергии. В той же Африке минимум промышленности и нет необходимости отапливаться зимой, поэтому плюс-минус 30-50% потребляемых населением киловатт погоды не сделают и на уровне жизни народа и государства серьезно не скажутся, бананы там и без нефти/газа хорошо растут. И наоборот, если, к примеру, какому-то очень (или полу-) цивилизованному государству сделать искусственное (или даже естественное) удушение/сокращение энергопотока на душу населения до значений, близких к африканским, то возвращение в пещеры произойдет быстро, мучительно и будет сопровождаться резким сокращением средней плотности населения в разы. Вот по этой-то простой и незамысловатой причине столь важен для каждой нормальной страны свободный и регулярный доступ к дешевым (если таковых нет, то хоть каким-нибудь) источникам энергии, и называется эта штука – энергетическая безопасность государства. А кто не понимает что это такое, рано или поздно будет вынужден переселиться в землянку с воздушно-кизяковым отоплением.
Из-за тотальной зависимости цивилизованных стран от количества потребляемой энергии, тот, кто может контролировать добычу энергоносителей (нефть, газ, уголь, уран), а так же пути их доставки потребителям и уровень цен, автоматически может контролировать весь мир и навязывать выгодные для себя правила игры. Вот именно поэтому существует для США необходимость функционирования нефтедоллара, а для России стратегически важно строительство Северного и Южного потока. Отсюда же и все пляски с бубном вокруг энергетических проблем человечества — арабская весна (Египет, Ливия, Сирия, Ирак), феномен Майдана на украинской трубе, а так же иранская нефть и газопровод «Сила Сибири» для плотной привязки Китая и прочей Азии. И все ВОТ ЭТО только лишь ради контроля соответствующими игроками глобального уровня соседей – и личного выживания в исторической перспективе. А вы что думали – для торжества демократии и всестороннего развития развивающихся стран типа Украины? Ха-ха (2 раза).
И вообще, вся текущая и крайне взрывоопасная ситуация в мире вызвана одним-единственным фактиком: население Земли растет, а вот добыча энергоресурсов – нет, более того, имеет тенденцию к сокращению, или как говаривал классик «…Пряников сладких опять не хватило на всех…». Другими словами: тем, кому в ближайшем будущем не хватит бензина (или эквивалентных энергетических ресурсов) придется идти пешком, но, к счастью, недалеко – до ближайшего кладбища, которое с энтузиазмом благоустроят те, кому бензина хватило. Такова суровая правда жизни и законы капиталистических джунглей – слова «альтруизм» и «интернационализм» нынче не в моде, а в рамках всемирного либерального дискурса считаются в приличном обществе чем-то вроде матюков практически во всех национальных языках, признанных таковыми ООН и Юнеско.
А теперь, после оптимистического отступления, вернемся к суицидальным комплексам украинского руководства. На мой взгляд, у нашей олигархической элиты есть серьезная проблема в мировосприятии, а может просто пробел в образовании – они, видимо, искренне убеждены, что электричество берется из розетки, а бензин из бензоколонки, причем в неограниченных количествах, и так будет всегда – просто нужно время от времени не забывать брать новые кредиты. Эти, по-детски наивные, представления местных элитариев могут очень дорого обойтись украинскому народу в самом ближайшем будущем, а если точнее – нам вовсю светит перспектива плавного сползания в каменный век и резкого сокращения списочной численности населения по причине энергетического и как следствие – физического голода, холода и медленного вымирания. Представить себе, что кто-то из руководства Украины может в здравом уме и твердой памяти проводить целенаправленную политику, направленную на энергетический и физический геноцид местного населения, я не могу – слишком это страшно, проще допустить, что люди искренне заблуждаются или чего-то недопонимают.
Конкретизирую – в каждом государстве, даже в таком странном, как наше, есть такая забавная штука как энергобаланс, о котором мне бы и хотелось поговорить. Вот эти разноцветные кружочки внизу отражают годовую потребность Украины в первичной энергии. Поскольку статистика у нас работает крайне медленно, и искать правдивые цифры нелегко, привожу статданные по состоянию на 2010-2011гг, с тех пор несильно все изменилось:
— на данный момент в Украине практически нет внутренних источников первичной энергии, способных удовлетворить наши минимальные потребности;
— наше энергообеспечение не менее чем на 80% зависит от зарубежных поставок.
Рассмотрим это подробнее.
1. Атомная энергия (порядка 20% энергобаланса). Украина владеет определенными запасами природного урана, однако не имеет промышленных мощностей для производства ядерного топлива (по правде говоря, во всем мире ядерное топливо для АЭС производят только три страны — США, Франция и Россия). Единственным поставщиком топлива на украинские АЭС до недавнего времени являлась российская ОАО «ТВЭЛ». Эксперимент по закупке топливных сборок у американской компании «Вестингауз» /Westinghouse/ и эксплуатации их на Запорожской АЭС в 2012 году закончился серьезной аварией. Сборки деформировались и заклинили в реакторе, после чего неотработанное топливо пришлось выгружать в ручном режиме с помощью старой доброй и безотказной кувалды — как оказалось, в ядерной энергетике это совершенно незаменимый инструмент. Тем не менее, негативный опыт не пошел впрок: как известно упрямство — наша национальная черта, которой мы страшно гордимся, и попытки впихнуть в старые советские реакторы невпихуемое американское топливо были успешно продолжены, невзирая на недовольное бурчание специалистов. Результат превзошел самые смелые и пессимистичные прогнозы экспертов — за последние несколько дней уже 3 энергоблока с американским ядерным топливом аварийно остановлены. Один блок на Запорожской и сразу 2 на Южно-Украинской АЭС. А запасы российских ТВЭЛов подошли к концу ещё в начале мая …
2. Газ составляет порядка 40% энергобаланса, или 58 млрд. м3 в натуральном выражении по состоянию на 2011г. На территории Украины добывалось около 34% потребляемого газа, остальные 66% (38 млрд. м3) закупались у России. При этом необходимо учитывать, что из всего объема добываемого на Украине газа 25% добывалось на территории Донецкой и Луганской областей, и еще 10% на территории Крымского полуострова, т.е. при отторжении Донбасса, внутренняя добыча газа сократится с 34 до 20-25% от необходимого, хотя, конечно, с учетом отторжения так же населения и промышленности Донбасса, уровень самообеспечения несомненно увеличится: как говорится, меньше народа – больше кислорода, в смысле газа. Однако полностью обеспечить собственным производством внутренние потребности все равно не удастся, даже если загеноцидить процентов 50 оставшегося населения — газ придется докупать опять же и только у ненавистной России, потому что газотранспортная система Украины устроена таким образом, что может работать ТОЛЬКО в одну сторону – с востока на запад. А тот газ, который якобы будет поступать по реэкспорту – это все равно тот же самый российский газ и цены на него диктует Россия, и газовый шантаж Европы осуществляет она же. Короче в этом вопросе пространства для маневра практически НЕТ ни у Украины, ни у Европы.
Как известно в настоящее время Россия газ нам отключила за долги, а запасов неоплаченного газа в украинских хранилищах теоретически должно хватить до Нового года. Дальше топиться будем, по-видимому, дровами и кизяками (а может к тому времени уже и гривнами), потому что наше правительство гордо отказалось от предложения получать газ по среднеевропейским ценам (с учетом скидки в 100 долларов), и сорвало дальнейшие переговоры с Газпромом, чуть не до слез доведя бедного Миллера. Единственный шанс не заморозить население следующей зимой – тырить газ из транзитных европейских объемов, благо опыт у нас уже есть. Правда Южная Европа немного померзнет, но будем надеяться, замерзнет не насовсем, все-таки она южная…
3. Уголь (порядка 30% энергобаланса, или 86 миллионов тонн) – до недавнего времени практически весь добывался на Украине. При этом отрасль всегда была во-первых дотационной (порядка 1,5 млрд. долларов в год), а во вторых давно уже не может обеспечить металлургическую промышленность достаточным количеством качественного коксующегося угля, который приходилось докупать по соседям: так в первом полугодии 2013 года импортировали антрацита на общую сумму 970,8 млн. долларов (из них российского угля на сумму 634,1млн.долларов), за этот же период экспортировали в Турцию, Словению и Молдову низкокачественного угля на 311 миллионов долларов.
80% добываемого на Украине угля добывалось на территории опять же Донецкой и Луганской областей, поэтому при их сепарации отойдут и угольные шахты, обеспечивавшие 25% энергобаланса Украины. Хорошая новость: не надо будет выделять дотации шахтерам и покупать коксующийся уголь (поскольку металлургия вместе с валютными поступлениями от нее рухнет туда же), то есть можно будет сэкономить пару миллиардов долларов в год, что уже, как бэ, перемога. Плохая новость – 70% необходимого стране угля придется покупать у соседей – в России или в Польше (уже не за гривны, а за евро или доллары). И вот еще, может, кто не знает – в Украине основная электрогенерация – угольная, поэтому покупать его все равно придется, иначе зомбоящик работать не сможет, а этого допустить нельзя.
4. Нефть составляет порядка 10% энергобаланса Украины. Собственная добыча в том же благословенном 2011г. составила— 2,4 млн. тонн нефти, 0,9 млн. тонн газоконденсата, что составляет 20% от необходимого Украине. Остальные 10 млн. тонн нефти, или соответствующее количество готовых нефтепродуктов необходимо покупать на внешних рынках за СКВ, что при наличии лишних 11 миллиардов долларов пока еще не проблема.
5. Возобновляемые источники энергии (2% энергобаланса). Ветрогерераторные, геотермальные и солнечные электростанции практически все были расположены в Крыму и уехали вместе с ним, поэтому данных источников на Украине практически не осталось. Однако остались гидороэлектростанции, поэтому будем считать, что в этом секторе ничего не изменилось, а даже улучшилась – себестоимость «зеленого» электричества просто зашкаливает, а с потерей Крыма сэкономим на дотациях.
Таким образом, в сегодняшнем безрадостном настоящем Украина может обеспечивать собственные потребности максимум на 20 % по газу, 20% по углю, 20% по нефти и 0% по атомной энергетике (гидроэлектростанции не считаю, ввиду минимального влияния на общий энергобаланс). То есть в общем зачете более 80% первичной энергии надо закупать за рубежом за свободно конвертируемую валюту, которой, между прочим, тоже нет. Так что по вопросу энергобезопасности Украины можно смело констатировать: диагноз серьезный – прогноз печальный, пациент скорее мертв, чем жив.
Конечно, в каждом негативном явлении можно поискать и позитивные стороны. Так, например, после подписания договора о зоне свободной торговли в рамках европейской ассоциации совершенно отпадает необходимость иметь в Украине собственную промышленность, поскольку местная продукция априори будет неконкурентоспособной и не востребованной на фоне европейских товаров. Сразу же отпадет необходимость затрачивать на промышленное производство дефицитное топливо — налицо серьезнейший фактор экономии энегроресурсов и сокращение вредных выбросов в атмосферу, то есть опять же – экология. Воздух станет чище, и можно будет развивать международный зеленый туризм, совместив его с секс-туризмом (очень доходное дело и серьезный тренд в экономике развивающихся стран, тот же Таиланд, например).
Будут конечно и некоторые неудобства – после того как умрет промышленность сотни тысяч останутся без работы, но это опять же можно превратить в плюс – можно отправить их на заработки в Европу, т.к. европейцы массово отказываются выполнять грязные и низкооплачиваемые работы. Польза двойная: во-первых валютные поступления в Украину, во-вторых перед этими гражданами никаких социальных обязательств государства – то есть опять таки экономия. Остаток городских жителей можно будет переселить в сельскую местность, где люди будут сами выращивать себе пищу на огородах, а отапливаться дровами и кизяками. От регулярных физических упражнений на свежем воздухе наши граждане станут самой здоровой нацией в мире, что обернется опять же экономией на здравоохранении. Конечно, не все доживут до этого светлого дня, но прогресс, как говорится, требует жертв, тем более эти жертвы можно обратить на пользу государству — пустить всех невписавшихся в новую реальность «на разборку» на органы и создать новый выгодный сектор экономики на основе трансплантологии. Да мало ли каких еще идей можно накидать…
Ну а если серьезно – невозможность самообеспечения энергоресурсами сильно снижает наши шансы на цивилизованное существование и грозит не только финансовым, экономическим и политическим коллапсом на фоне деиндустриализации экономики, но и разрушительными социальными потрясениями в масштабе уже всей страны, а в будущем массовым вымиранием и эмиграцией населения. Так что надо срочно что-то делать, но вот только что?
Как видно из вышеприведенного анализа, львиную долю импортируемых энергоресурсов Украина традиционно покупала у России. Более того, технологическая реальность такова, что более половины требуемой нам первичной энергии мы можем покупать только у России (по крайней мере, газ и ядерное топливо). Однако в силу определенных политических моментов и международных конфликтов дальнейшие закупки энергоресурсов у северного соседа под очень большим вопросом. Как активно убеждают нас СМИ, мы с Россией находимся в состоянии войны (хотя ее официально никто не объявлял, а наш президент регулярно чирикает с Путиным по телефону). Тем не менее — получить чего-то от России сейчас или в ближайшем обозримом будущем, да еще на шару или в кредит очень и очень вряд ли, а за деньги не получится, потому что денег у нас нет, и судя по всему, не будет, причем, уже никогда. Получить же какие-то серьезные ресурсы от наших западных друзей тоже не светит – во-первых, они сами их не добывают, а покупают и задорого, а во-вторых, они сами сильно экономят на всем, потому что кризис, да и вообще в Европе не принято кормить кого-то забесплатно.
Очень сильно бы сейчас выручила вооруженная интервенция России на территорию Украины. В этом случае нам бы конечно заграница помогла с удовольствием – дала бы в кредит денег, напустила нам в трубу газу и завезла угля, а заодно приняла бы нас в НАТО и помогла с оружием. Но коварный Путин держит в каждом кармане по дуле и категорически отказывается воевать с Украиной, струсил наверно. Он, правда, вроде как и помогает «восточным сепаратистам» (как ранее зеленым вежливым человечкам), но делает это так хитро, что его все никак за руку поймать не могут – весь западный мир обвиняет Россию в агрессии, кричит, слюни пускает, но серьезных доказательств так никто и не предоставил. Соответственно, нет агрессии, нет и западной помощи, а зима то все ближе и ближе…
Я вот лично считаю, что многомиллионный украинский народ не должен страдать от голода и холода из-за коварства одного украинофоба, поэтому предлагаю нашему правительству реальный выход из создавшейся ситуации. Мы должны голословно объявить Россию агрессором и сами на нее напасть. Вариант абсолютно беспроигрышный. Если мы победим то, во-первых, сможем бесплатно пользоваться энергетическими богатствами Сибири, а во-вторых, сбудется заветная мечта наших националистов, чтобы каждый свидомый украинец имел русских рабов. Ну а если мы проиграем, то тоже не беда – России придется нас сначала завоевать, а потом бесплатно кормить, отапливать и за свой счет восстанавливать разрушенную войной и антитеррористической операцией промышленность и инфраструктуру, что несомненно капитально подорвет российскую экономику (хоть так сможем подгадить). При этом западные страны нас будут жалеть и подкармливать, а Россию тыкать носом в наши же роскошные черноземы – так что и с этой стороны будет полный ажур.
Данный способ решения наших проблем выглядит на первый взгляд несколько фантастическим, но вот беда: единственная альтернатива – прекращение кровопролития, глубокая политическая реформа и налаживание прагматичных партнерских отношения с нашими русскими братьями – выглядит еще более фантастически на фоне безумных завываний зомбированных укропогандой соотечественников. Я пока не вижу ни тех, кто мог бы этот вариант реализовать, ни даже тех, кто в состоянии был бы хотя бы предложить обществу к обсуждению этот способ. По крайней мере, этого однозначно не станет делать нынешний президент. В практическом плане это означает возврат Украины если и не в каменный век, то к чему-то очень близкому.
Судя по всему, будущей зимой нам придется или основательно запасаться дровами, или опять скакать на Майдане – на этот раз, чтобы согреться.
Украина мнение story длиннопост Я Ватник разная политота
С юговосточного фронта приходят всякие разные сообщения и заявления. Периодически, народ бросает в разные стороны — от «Путинвсёслил» до «самивсёсами». На самом деле, есть фундаментальные вещи, после рассмотрения которых много что встаёт на свои места. И становится понятно, что «слить» Юго-восток ВГН вообще и Славянск в частности Россия не может — это будет эквивалентно поражению в войне на перспективу в 30-50 лет.
Про госдолг США в 18,5 трюликов уже писали и не только тут. Но помимо этого фактора есть фундаментальные тренды, один из которых состоит в том, что рано или поздно, но вопрос с энергетическими ресурсами встанет ребром.
I) Кусочки пазла
Это эффективная мощность генерируемой разными источниками (синяя область у дна — гидроэнергетика, серая над ней — уголь, прозрачная над углём — газ и нефтью, и верхняя — ядерная энергия) и потребляемой (тонкая красная линия) энергии в гигаваттах. Это — прогноз с 2010 года по 2100. Отмечу, что зелёной линией помечена генерация энергии некими источниками, которые придут на смену традиционным (применительно к данной картинке — термоядерная энергетика с лазерным поджигом).
Суть картинки в том, что в районе 2030 года она предсказывает начало длительного спада в генерации энергии. Источник картинки — информационный сайт министерства энергетики США.
Долгое время картинка воспринималась как «пугалка» для выбивания денег на научные программы. Но есть один тонкий момент — сам указанный сайт является весьма авторитетным источником информации, в том числе, и для принятия решений политиками (на тему, на что и сколько денег выдавать). И не так давно я нашёл довольно интересную корреляцию между этой картинкой и весьма любопытным анализом, приведённым вот тут.
Цель анализа проста — выяснить, насколько реально заменить энергетику, жгущую газ, уголь и нефть, на альтернативы — атомную, гидро, и солнечно-ветровую. Разобран самый оптимистичный с точки зрения потребления сценарий — минимальное потребление за счёт минимального роста численности населения при постоянном старении (когда в районе 2045 года достигается максимум населения планеты, а потом идёт медленный спад за счёт старения).
Если предположить, что солнечная и ветровая энергетика развивается примерно теми же темпами, что и другие секторы энергетики (как пример, приведен экспоненциальный рост атомной энергетики, который держался первые 15 лет с 1965 года), то к 2050 году не угольно-нефте-газовые отрасли смогут давать едва ли половину от того, что будет требоваться для потребления стареющим и медленно вымирающим населением планеты. То есть, потребность в нефти, газе, угле по меньшей мере не будет спадать до
2050 года.
Весьма любопытным было и недавнее (май, если не ошибаюсь) интервью министра энергетики Германии (ссылку не дам по указанной выше причине — нет времени рыться в недрах инета), в котором официальный чиновник немецкого правительства наконец признал факт, известный и понятный технарям и физикам уже давно.
Генерация-то энергии за счёт ветра и солнца имеет импульсный характер: есть солнце — генерится, солнце зашло или закрылось облаками — генерация кончилась. То же самое и по ветру. Для этих видов энергетики нужны мощные аккумуляторы, которые копят энергию равную, например, суточному потреблению города\района\страны, пока она генерируется, а в паузе (штиль или дождливые дни) выдают её потребителям. Суть заявления министра была в том, что в ближайшие 10-15 лет проблема создания аккумуляторов, которые могли бы работать в промышленных масштабах или для крупных городов, не будет решена. То есть, солнечные и ветряные электростанции пока не могут составить конкуренцию обычным видам топлива. Ну разве что, для отдельного дома солнечная батарея может работать, когда аккумулятор можно вместить в сарайчик размером со средний деревенский нужник.
Какое это всё имеет отношение к Украине, Новороссии и переделу мира? Смотрим график и пробуем понять, что такую же картинку видят сенаторы и конгрессмены США, Обама, Меркель, да много кто ещё в мире. И уже не важно, насколько она приблизительна — эти люди будут принимать решения, держа эту картинку в голове. И решение простое — надо быстро (до 2030 года) наложить лапу на источники нефти, газа, угля, на транспортные пути (газо- и нефте-проводы). И кто успеет по максимуму в этой борьбе присвоить себе, то непременно выплывет в лидеры на волне ожидаемого энергетического кризиса 2030 года. А ведь до него осталось всего 15-16 лет…
Отсюда и происходят многие пляски в современном мире. Вот сланцевая революция, например. Весьма неоднозначное явление. Есть как оптимистичные прогнозы и анализ, так и пессимистичные.
Но усилия на этом пути не ослабевают. Причина понятна из того же графика — на безрыбье и рак — рыба. Если нет своего природного газа, то добыча сланцевого при нынешних ценах становится оправданной и рентабельной.
Далее, судорожные попытки создать альтернативный источник энергии в виде управляемого термоядерного синтеза. США уже вложили порядка двух ярдов зелени в свой проект по лазерному поджигу, который выполняла Ливерморская лаборатория и, который, после почти 20 лет, завершился тем, что так ничего и не зажёг, хотя и движется от рекорда к рекорду по бесконечному пути.
Но на этом история не закончилась. В США продолжает разрабатываться альтернативный проект — Омега — в университете Рочестера.
Проблема усугубляется тем, что вложить ещё 2-3 ярда в новую программу по термояду нет возможности — ярды все тают как весенний снег. Не до термояда. Приходится перекладывать бремя научных исследований на эту тему на плечи Европы, где c 2005 года (первичный проект, а железо — c 2008 года) начали (не без подачи американцев!) раскручивать свою программу по управляемому термояду с лазерным поджигом.
Есть своя отдельная программа по лазерному поджигу термояда во Франции — Мегаджоуль.
Свою программу лазерного термояда делают и японцы, даже несмотря на проблемы с Фукусимой.
Во Франции полным ходом идёт строительство альтернативного термоядерного реактора — на основе старой советской идеи удержания термояда сильным магнитным полем в Токамаках.
Только теперь это крупный международный проект, в котором участвуют Европа, Китай, Россия, США, Индия, Япония и Корея.
Вложение ярдов евро и долларов в высокую науку и технику термояда даже на волне финансового кризиса должно развеять последние иллюзии — график со спадом производства энергии воспринимается политиками вполне серьёзно. Он воспринимается как руководство к действию. Кто получит достаточные источники энергии к 2030 году, то просто сможет выжить, а остальные будут или драться за ресурсы, уничтожая друг друга, или быстро деградировать, переходя в прямом смысле слова на дрова и кизяки…
И тут на арену вылезли очень хитрые свидомые со своим сланцевым газом.
Ведь уже давно известно — не хвастайся запасами газа или нефти — накликаешь демократию на свою голову… Нет, не услышали — лишь бы клятым москалям фигу скрутить…
Почитаем внимательно «цифирки» из статейки про Юзовское месторождение (юг Харьковской и север Донецкой области):
— прогнозные запасы: 4 трлн кубов
— проектная мощность (ПОКА!) — 10 млрд кубов в год
— инвестиции в разработку Юзовского и (оппа!) Одесского месторождений в ближайшие 30 лет — порядка 50-70 млрд зелёных.
Пусть в Европе цена за 100 кубов будет как сейчас — примерно 400 зелёных. Получается, что прогнозный запас долларов в недрах Донецкой и Харьковской областей около 4 х 400 млрд = 1600трлн зелёных…
При этом в год будет извлекаться как минимум по сегодняшним ценам 10 х 400 млн = 4 млрд
Вопрос — что сотворят с Украиной за полтора-два триллиона зелёных? Да всё, что угодно и в любом извращённом виде. А ведь это — только Юзовское месторождение…
Сразу становится понятно почти всё, например, состав руководства компании, которая собирается помогать Shell добывать газ.
Кстати, обратите внимание — и в этой статье, и выше упоминается Одесское месторождение сланцевого газа… А ведь если посмотреть карту месторождений сланцевого газа на Украине, то там и Полтавская область нарисовалась, причём там уже пробовали бурить…
Добавим пару мелочей:
1) Совместим карту боевых действий на юго-востоке с картой Юзовского месторождения.
Очень любопытненько получается…
2) Вспомним, что тендер на разработку Юзовского месторождения выиграла британо-голландская компания Shell, которая сразу выразила заинтересованность в ускоренном бурении (первая половина 2014 года) и добыче газа аж в 2015 году (ясен пень — время ведь — деньги!).
3) Вспомним недалёкую историю вопроса со сланцевым газом в Донецкой области. Извиняюсь за ресурс, но в данном случае он как раз годиться. Ноябрь-декабрь 2013 года — мамы с кастрюлями протестуют в Донецке против сланцевого газа.
4) Ну и наконец глянем на карту магистральных трубопроводов, идущих через Украину, и попробуем её мысленным усилием совместить с картой Юзовского месторождения… Сильного усилия и не потребуется, чтобы понять, что Юзовское расположено совсем рядом с магистралью «Союз», и потребуется восем немного денег, чтобы кинуть трубу от скважин в уже готовый магистральный трубопровод, а там — прямым курсов — в Европу… Вот только Газпром будет немного возражать…
II) Сам пазл — передел мира по-газовому
Давайте соберём все кусочки вместе.
Должно быть понятно, что битва идёт с прицелом — среди прочего! — и на энергетический кризис 2030 года. Вопрос стоит ребром — кто успеет захватить месторождения ресурсов, то попросту выживет. А кто не успеет — тот будет оплакан выжившими на поминальном застолье. Поэтому от Запада не стоит ждать хоть малейших уступок. Если можно откусить кусок — они его откусят. Не взирая на приличия и политесы. Это объясняет кондово-упёртую позицию Европы и США, которая выглядит не совсем адекватно, но на самом деле она как раз такая, какая должна быть у государства, которое движется к глобальному энергетическому кризису — никаких уступок, кто уступить, тот сдохнет первым.
Участие Shell объясняет позицию Европы. Внешне кажется, что Европа играет в паре с США во вред себе, но это не совсем так. Shell — европейская компания (в основном!), и основной потребитель потенциального сланцевого газа — тоже Европа. Они надеются получить газ из Донбасса по ценам, солидно ниже газпромовских. При этом требуется минимум инвестиций — транспортная магистраль уже есть. Так что Евролпа будет и далее проявлять несгибаемую (и внешне — абсурдную, но на самом деле — вполне логичную) позицию по Украине. Не уши они себе морозят — они пытаются урвать дешёвого газа на пару трюликов. И они надеются съесть Украину целиком. А вот когда выкачают все недра (лет через 30-40), тогда скелет страны можно выкинуть на свалку — пусть подбирает, кто хочет.
Теперь вопрос денег. Что дешевле — вкладывать миллиарды денег в лазерный термояд при отсутствии гарантии успеха, или вложить те же самые «денюжки» в разработку сланцевого газа, который, к тому же (от уж свезло!) расположен совсем рядом с существующей магистралью по доставке газа одному из крупнейших потребителей — Европе? Ответ очевиден. Но есть некоторые факторы, которые мешают, и которые потенциально могут сильно снизить привлекательность украинского сланца.
А) Население. Несмотря на все уверения Шелл по поводу безопасности, первое бурение дало выбросы в Северный Донец, которые не понравились местным жителям. Возникла проблема — надо предотвратить проблемы с населением. Крайний случай в США, когда фермеры выиграли пару-тройку миллионов у компании, добывавшей сланцевый газ, за разрушение водоснабжения, был весьма поучителен. Вопрос решается, в принципе, двумя путями — добрым и злым. При добром пути надо всех недовольных переселить, каждому дать денюх на переселение и обзаведение новым жильём. Попробуем оценить, что это будет стоить.
Население севера Донецкой области (крупный бывший промышленный район) — почти миллион человек, из которых огромная часть сосредоточена в конгломерате городов Славянск-Краматорск и пр. Пусть в среднем семья состоит из 3 человек, то есть, надо переселить 330.000 семей. Сколько стоит домик или двушка в Донецкой области? Ну пусть порядка 20 тысяч зелёных. Получается, что на полное переселение народа надо 330 х 20 лимонов = 6,6 ярдов зелени. При этом инвестиции в разработку на начальном этапе планировались в районе 3-4 ярдов в год… То есть, первые два года надо ни капли газа не добывать, а только выделять деньги на переселение мамок, детей, стариков… А оно Европе надо?
Плохой путь — заключить с украми (теми, что засели уже в Киеве) договор по подготовке территории к добыче газа. И пусть они сами — хоть стреляют всех, хоть в концлагеря загоняют… Демократичный Shell этого просто не увидит. Равно как и заинтересованная в газе Европа не заметит никакого геноцида. А геноцид потребуется полный и по всей программе. При этом денег на плохой путь надо по минимуму. Пусть пол-лимона в день, 40 дней на зачистку — вот и всего-то 20 лимонов на решение проблемы…
Поэтому народу Донбаса питать иллюзии не стоит — их всех выгонят с территории Юзовского месторождения или убъют. Думаю, что не сильно ошибусь, если предположу, что скромные деньги на зачистку уже выделены всеми заинтересованными лицами. И зачистка идёт. Стрелков не случайно отмечает постоянно, что укры обстреливают мирные районы и города, убивая мирное население. А оно, население это, и не нужно — оно мешать будет добывать триллионы долларов из недр Донбаса… А Европа будет в упор не видеть геноцид, даже если укры зальют Донбасс метрорвым слоем напалма.
Б) Геология. Добыча сланцевого газа требует растворения известняковых пород кислотными смесями. В США такое растворение приводит в экологическим проблемам (в основном — загрязнению подземных вод), но, по крайней мере, не даёт обрушения поверхности, потому что местный сланец содержит очень много песка и глины, которые кислотами на растворяются. Они и удерживают поверхность после вымывания раствора с газом и не дают поверхности осесть.
Совсем иное дело в Донбассе. Там породы содержат гораздо больше мягкого известняка. Думаю, что из форумчан мало кто знает, что гора Карачун известна местным славянцам как Меловая гора. Она действительно состоит из мела, и в районе Славянска-Краматорска есть масса меловых карьеров. С точки зрения извлечения газа, большая доля мягкого мела — это огромный плюс, потому как он будет растворяться быстрее, легче и в большем количестве, высвобождая больше газа. Но вот что будет с поверхностью, когда из-под неё будет вымыт весь мел по ходу добычи газа? Правильно — она рухнет вниз. И тут мы упираемся снова в проблему «А» — население в падающих вниз городах должно отсутствовать на момент из обрушения. Иначе одним судебным иском на 3 «лимона» не отделаешься, а затраты резко возрастут до цифр, которые поставят под вопрос окупаемость проекта.
Поэтому не стоит ждать хоть мало-мальски конструктивной позиции Европы по войне в Донбассе. Она заинтересована в самой войне, чтобы полностью очистить поверхность Юзовского от местных «людишек».
В) Магистральная труба. Пока ею владеет правительство Украины, а заполнена она полностью газом от ГП, но вопрос уже решается, если судить по крайним заявлениям Яценюка. И решение его идёт не в том направлении, о котором думают многие тут. Задача — обеспечить доступ растущего объёма сланцевого газа, который ожидается с Юзовского месторождения. И тут возникает проблема — как смешать газпромовский природный газ с менее качественным сланцевым? Подозреваю, что и чистить сланцевый газ после добычи особо не будут — после растворения мела он будет в более приличном товарном виде, чем американский. Но состав и качество в смысле теплотворной способности будет ниже, чем у газпромовского газа…
Трубу будут отжимать, вытесняя Газпром, но не сразу (чтобы не завалить рынки и не поднять цены до небес), а медленно, по мере роста мощности добычи на Юзовском. Газпром ничего не докажет ни в каких европейских судах. В ближайшем будущем Украина примет законы, которые ей продиктуют Европа и США, и по которым начнётся вытеснение Газпрома из магистральных труб. И блокирование ЮП в этом ключе совершенно разумно и логично со стороны Европы.
Весомая часть пазла — расширение конфликта на Харьковскую область, точнее — её южную часть. Там тоже будет АТО с теми же результатми и целями, что и в Донбассе — изгнать или\и уничтожить местное население. Оно мешает добывать сланцевый газ и может увеличить затраты на добычу. То же касается и Полтавской области — там очень даже могут скоро появиться террористы среди мирного населения, которые и будут все уничтожены доблестными украми в ходе третьего этапа АТО. Четвёртый этап АТО будет в Одесской области. Но там уже успешно работает Коломойский. И в этот пазл очень хорошо вписываются сразу много кусочков — приезд Нуланд напрямую в Одессу (наркота и единственный крупный выход в море тоже важны, но нефть с газом — не менее весомые аргументы), делишки Коломойского, и недавно опубликованное экспертами США (оппа!) уточнение данных по запасам Одесского месторождения — запасы повышены настолько, что переводят его в разряд месторождений, близких к Юзовскому.
В Одессе снова встанет ребром проблема с населением, в том числе, и потому, что там мягкие известняковые породы, которые при добыче сланцевого газа будут сильно растворяться, образуя провалы поверхности… Часть Одесской области придётся снова записать в террористы и загеноцидить…
Так вот, дорогие «всепропальщики» и» путинвсехсливальщики». Я сильно подозреваю, что Путин и нужные люди в Газпроме хорошо знают всё, что я тут изложил. И даже больше этого. И они понимают, что Стрелков, Абвер, Бородай, и другие славные люди держат в своих руках ключ не просто к богатству, а к жизни Газпрома, к благосостоянию россиян. И именно они определяют, останется ГП на газовом рынке Европы в ближайшие 5-30 лет, или будет медленно но верно выдавлен с него в ближайшие 5 лет за счёт сланцевого газа от Шелл из Донбасса. Потери от этого можете оценить сами. И они никак не приемлемы для России. И самый последний бухгалтер подтвердит, что дешевле обеспечить помощь на 100 миллионов зелёных ДНР, чем пытаться потом протиснуть свой газ в трубу, занятую ШЕллом. Или выйти на рынок Европы с газом, который окажется дороже шелловского. Или восстанавливать полностью разрушенный Донбасс. Так что Стрелкова никто не сливал и не сольёт. Одно надо иметь в виду — проблема ОЧЕНЬ деликатная, а цена вопроса такова, что за пол-трюлика зелени можно запросто получить региональную войну. И клятые партнёры на это запросто пойдут — цену вопроса я вам накидал. Поэтому приходится работать тонкими методами.
Про госдолг США в 18,5 трюликов уже писали и не только тут. Но помимо этого фактора есть фундаментальные тренды, один из которых состоит в том, что рано или поздно, но вопрос с энергетическими ресурсами встанет ребром.
I) Кусочки пазла
Это эффективная мощность генерируемой разными источниками (синяя область у дна — гидроэнергетика, серая над ней — уголь, прозрачная над углём — газ и нефтью, и верхняя — ядерная энергия) и потребляемой (тонкая красная линия) энергии в гигаваттах. Это — прогноз с 2010 года по 2100. Отмечу, что зелёной линией помечена генерация энергии некими источниками, которые придут на смену традиционным (применительно к данной картинке — термоядерная энергетика с лазерным поджигом).
Суть картинки в том, что в районе 2030 года она предсказывает начало длительного спада в генерации энергии. Источник картинки — информационный сайт министерства энергетики США.
Долгое время картинка воспринималась как «пугалка» для выбивания денег на научные программы. Но есть один тонкий момент — сам указанный сайт является весьма авторитетным источником информации, в том числе, и для принятия решений политиками (на тему, на что и сколько денег выдавать). И не так давно я нашёл довольно интересную корреляцию между этой картинкой и весьма любопытным анализом, приведённым вот тут.
Цель анализа проста — выяснить, насколько реально заменить энергетику, жгущую газ, уголь и нефть, на альтернативы — атомную, гидро, и солнечно-ветровую. Разобран самый оптимистичный с точки зрения потребления сценарий — минимальное потребление за счёт минимального роста численности населения при постоянном старении (когда в районе 2045 года достигается максимум населения планеты, а потом идёт медленный спад за счёт старения).
Если предположить, что солнечная и ветровая энергетика развивается примерно теми же темпами, что и другие секторы энергетики (как пример, приведен экспоненциальный рост атомной энергетики, который держался первые 15 лет с 1965 года), то к 2050 году не угольно-нефте-газовые отрасли смогут давать едва ли половину от того, что будет требоваться для потребления стареющим и медленно вымирающим населением планеты. То есть, потребность в нефти, газе, угле по меньшей мере не будет спадать до
2050 года.
Весьма любопытным было и недавнее (май, если не ошибаюсь) интервью министра энергетики Германии (ссылку не дам по указанной выше причине — нет времени рыться в недрах инета), в котором официальный чиновник немецкого правительства наконец признал факт, известный и понятный технарям и физикам уже давно.
Генерация-то энергии за счёт ветра и солнца имеет импульсный характер: есть солнце — генерится, солнце зашло или закрылось облаками — генерация кончилась. То же самое и по ветру. Для этих видов энергетики нужны мощные аккумуляторы, которые копят энергию равную, например, суточному потреблению города\района\страны, пока она генерируется, а в паузе (штиль или дождливые дни) выдают её потребителям. Суть заявления министра была в том, что в ближайшие 10-15 лет проблема создания аккумуляторов, которые могли бы работать в промышленных масштабах или для крупных городов, не будет решена. То есть, солнечные и ветряные электростанции пока не могут составить конкуренцию обычным видам топлива. Ну разве что, для отдельного дома солнечная батарея может работать, когда аккумулятор можно вместить в сарайчик размером со средний деревенский нужник.
Какое это всё имеет отношение к Украине, Новороссии и переделу мира? Смотрим график и пробуем понять, что такую же картинку видят сенаторы и конгрессмены США, Обама, Меркель, да много кто ещё в мире. И уже не важно, насколько она приблизительна — эти люди будут принимать решения, держа эту картинку в голове. И решение простое — надо быстро (до 2030 года) наложить лапу на источники нефти, газа, угля, на транспортные пути (газо- и нефте-проводы). И кто успеет по максимуму в этой борьбе присвоить себе, то непременно выплывет в лидеры на волне ожидаемого энергетического кризиса 2030 года. А ведь до него осталось всего 15-16 лет…
Отсюда и происходят многие пляски в современном мире. Вот сланцевая революция, например. Весьма неоднозначное явление. Есть как оптимистичные прогнозы и анализ, так и пессимистичные.
Но усилия на этом пути не ослабевают. Причина понятна из того же графика — на безрыбье и рак — рыба. Если нет своего природного газа, то добыча сланцевого при нынешних ценах становится оправданной и рентабельной.
Далее, судорожные попытки создать альтернативный источник энергии в виде управляемого термоядерного синтеза. США уже вложили порядка двух ярдов зелени в свой проект по лазерному поджигу, который выполняла Ливерморская лаборатория и, который, после почти 20 лет, завершился тем, что так ничего и не зажёг, хотя и движется от рекорда к рекорду по бесконечному пути.
Но на этом история не закончилась. В США продолжает разрабатываться альтернативный проект — Омега — в университете Рочестера.
Проблема усугубляется тем, что вложить ещё 2-3 ярда в новую программу по термояду нет возможности — ярды все тают как весенний снег. Не до термояда. Приходится перекладывать бремя научных исследований на эту тему на плечи Европы, где c 2005 года (первичный проект, а железо — c 2008 года) начали (не без подачи американцев!) раскручивать свою программу по управляемому термояду с лазерным поджигом.
Есть своя отдельная программа по лазерному поджигу термояда во Франции — Мегаджоуль.
Свою программу лазерного термояда делают и японцы, даже несмотря на проблемы с Фукусимой.
Во Франции полным ходом идёт строительство альтернативного термоядерного реактора — на основе старой советской идеи удержания термояда сильным магнитным полем в Токамаках.
Только теперь это крупный международный проект, в котором участвуют Европа, Китай, Россия, США, Индия, Япония и Корея.
Вложение ярдов евро и долларов в высокую науку и технику термояда даже на волне финансового кризиса должно развеять последние иллюзии — график со спадом производства энергии воспринимается политиками вполне серьёзно. Он воспринимается как руководство к действию. Кто получит достаточные источники энергии к 2030 году, то просто сможет выжить, а остальные будут или драться за ресурсы, уничтожая друг друга, или быстро деградировать, переходя в прямом смысле слова на дрова и кизяки…
И тут на арену вылезли очень хитрые свидомые со своим сланцевым газом.
Ведь уже давно известно — не хвастайся запасами газа или нефти — накликаешь демократию на свою голову… Нет, не услышали — лишь бы клятым москалям фигу скрутить…
Почитаем внимательно «цифирки» из статейки про Юзовское месторождение (юг Харьковской и север Донецкой области):
— прогнозные запасы: 4 трлн кубов
— проектная мощность (ПОКА!) — 10 млрд кубов в год
— инвестиции в разработку Юзовского и (оппа!) Одесского месторождений в ближайшие 30 лет — порядка 50-70 млрд зелёных.
Пусть в Европе цена за 100 кубов будет как сейчас — примерно 400 зелёных. Получается, что прогнозный запас долларов в недрах Донецкой и Харьковской областей около 4 х 400 млрд = 1600трлн зелёных…
При этом в год будет извлекаться как минимум по сегодняшним ценам 10 х 400 млн = 4 млрд
Вопрос — что сотворят с Украиной за полтора-два триллиона зелёных? Да всё, что угодно и в любом извращённом виде. А ведь это — только Юзовское месторождение…
Сразу становится понятно почти всё, например, состав руководства компании, которая собирается помогать Shell добывать газ.
Кстати, обратите внимание — и в этой статье, и выше упоминается Одесское месторождение сланцевого газа… А ведь если посмотреть карту месторождений сланцевого газа на Украине, то там и Полтавская область нарисовалась, причём там уже пробовали бурить…
Добавим пару мелочей:
1) Совместим карту боевых действий на юго-востоке с картой Юзовского месторождения.
Очень любопытненько получается…
2) Вспомним, что тендер на разработку Юзовского месторождения выиграла британо-голландская компания Shell, которая сразу выразила заинтересованность в ускоренном бурении (первая половина 2014 года) и добыче газа аж в 2015 году (ясен пень — время ведь — деньги!).
3) Вспомним недалёкую историю вопроса со сланцевым газом в Донецкой области. Извиняюсь за ресурс, но в данном случае он как раз годиться. Ноябрь-декабрь 2013 года — мамы с кастрюлями протестуют в Донецке против сланцевого газа.
4) Ну и наконец глянем на карту магистральных трубопроводов, идущих через Украину, и попробуем её мысленным усилием совместить с картой Юзовского месторождения… Сильного усилия и не потребуется, чтобы понять, что Юзовское расположено совсем рядом с магистралью «Союз», и потребуется восем немного денег, чтобы кинуть трубу от скважин в уже готовый магистральный трубопровод, а там — прямым курсов — в Европу… Вот только Газпром будет немного возражать…
II) Сам пазл — передел мира по-газовому
Давайте соберём все кусочки вместе.
Должно быть понятно, что битва идёт с прицелом — среди прочего! — и на энергетический кризис 2030 года. Вопрос стоит ребром — кто успеет захватить месторождения ресурсов, то попросту выживет. А кто не успеет — тот будет оплакан выжившими на поминальном застолье. Поэтому от Запада не стоит ждать хоть малейших уступок. Если можно откусить кусок — они его откусят. Не взирая на приличия и политесы. Это объясняет кондово-упёртую позицию Европы и США, которая выглядит не совсем адекватно, но на самом деле она как раз такая, какая должна быть у государства, которое движется к глобальному энергетическому кризису — никаких уступок, кто уступить, тот сдохнет первым.
Участие Shell объясняет позицию Европы. Внешне кажется, что Европа играет в паре с США во вред себе, но это не совсем так. Shell — европейская компания (в основном!), и основной потребитель потенциального сланцевого газа — тоже Европа. Они надеются получить газ из Донбасса по ценам, солидно ниже газпромовских. При этом требуется минимум инвестиций — транспортная магистраль уже есть. Так что Евролпа будет и далее проявлять несгибаемую (и внешне — абсурдную, но на самом деле — вполне логичную) позицию по Украине. Не уши они себе морозят — они пытаются урвать дешёвого газа на пару трюликов. И они надеются съесть Украину целиком. А вот когда выкачают все недра (лет через 30-40), тогда скелет страны можно выкинуть на свалку — пусть подбирает, кто хочет.
Теперь вопрос денег. Что дешевле — вкладывать миллиарды денег в лазерный термояд при отсутствии гарантии успеха, или вложить те же самые «денюжки» в разработку сланцевого газа, который, к тому же (от уж свезло!) расположен совсем рядом с существующей магистралью по доставке газа одному из крупнейших потребителей — Европе? Ответ очевиден. Но есть некоторые факторы, которые мешают, и которые потенциально могут сильно снизить привлекательность украинского сланца.
А) Население. Несмотря на все уверения Шелл по поводу безопасности, первое бурение дало выбросы в Северный Донец, которые не понравились местным жителям. Возникла проблема — надо предотвратить проблемы с населением. Крайний случай в США, когда фермеры выиграли пару-тройку миллионов у компании, добывавшей сланцевый газ, за разрушение водоснабжения, был весьма поучителен. Вопрос решается, в принципе, двумя путями — добрым и злым. При добром пути надо всех недовольных переселить, каждому дать денюх на переселение и обзаведение новым жильём. Попробуем оценить, что это будет стоить.
Население севера Донецкой области (крупный бывший промышленный район) — почти миллион человек, из которых огромная часть сосредоточена в конгломерате городов Славянск-Краматорск и пр. Пусть в среднем семья состоит из 3 человек, то есть, надо переселить 330.000 семей. Сколько стоит домик или двушка в Донецкой области? Ну пусть порядка 20 тысяч зелёных. Получается, что на полное переселение народа надо 330 х 20 лимонов = 6,6 ярдов зелени. При этом инвестиции в разработку на начальном этапе планировались в районе 3-4 ярдов в год… То есть, первые два года надо ни капли газа не добывать, а только выделять деньги на переселение мамок, детей, стариков… А оно Европе надо?
Плохой путь — заключить с украми (теми, что засели уже в Киеве) договор по подготовке территории к добыче газа. И пусть они сами — хоть стреляют всех, хоть в концлагеря загоняют… Демократичный Shell этого просто не увидит. Равно как и заинтересованная в газе Европа не заметит никакого геноцида. А геноцид потребуется полный и по всей программе. При этом денег на плохой путь надо по минимуму. Пусть пол-лимона в день, 40 дней на зачистку — вот и всего-то 20 лимонов на решение проблемы…
Поэтому народу Донбаса питать иллюзии не стоит — их всех выгонят с территории Юзовского месторождения или убъют. Думаю, что не сильно ошибусь, если предположу, что скромные деньги на зачистку уже выделены всеми заинтересованными лицами. И зачистка идёт. Стрелков не случайно отмечает постоянно, что укры обстреливают мирные районы и города, убивая мирное население. А оно, население это, и не нужно — оно мешать будет добывать триллионы долларов из недр Донбаса… А Европа будет в упор не видеть геноцид, даже если укры зальют Донбасс метрорвым слоем напалма.
Б) Геология. Добыча сланцевого газа требует растворения известняковых пород кислотными смесями. В США такое растворение приводит в экологическим проблемам (в основном — загрязнению подземных вод), но, по крайней мере, не даёт обрушения поверхности, потому что местный сланец содержит очень много песка и глины, которые кислотами на растворяются. Они и удерживают поверхность после вымывания раствора с газом и не дают поверхности осесть.
Совсем иное дело в Донбассе. Там породы содержат гораздо больше мягкого известняка. Думаю, что из форумчан мало кто знает, что гора Карачун известна местным славянцам как Меловая гора. Она действительно состоит из мела, и в районе Славянска-Краматорска есть масса меловых карьеров. С точки зрения извлечения газа, большая доля мягкого мела — это огромный плюс, потому как он будет растворяться быстрее, легче и в большем количестве, высвобождая больше газа. Но вот что будет с поверхностью, когда из-под неё будет вымыт весь мел по ходу добычи газа? Правильно — она рухнет вниз. И тут мы упираемся снова в проблему «А» — население в падающих вниз городах должно отсутствовать на момент из обрушения. Иначе одним судебным иском на 3 «лимона» не отделаешься, а затраты резко возрастут до цифр, которые поставят под вопрос окупаемость проекта.
Поэтому не стоит ждать хоть мало-мальски конструктивной позиции Европы по войне в Донбассе. Она заинтересована в самой войне, чтобы полностью очистить поверхность Юзовского от местных «людишек».
В) Магистральная труба. Пока ею владеет правительство Украины, а заполнена она полностью газом от ГП, но вопрос уже решается, если судить по крайним заявлениям Яценюка. И решение его идёт не в том направлении, о котором думают многие тут. Задача — обеспечить доступ растущего объёма сланцевого газа, который ожидается с Юзовского месторождения. И тут возникает проблема — как смешать газпромовский природный газ с менее качественным сланцевым? Подозреваю, что и чистить сланцевый газ после добычи особо не будут — после растворения мела он будет в более приличном товарном виде, чем американский. Но состав и качество в смысле теплотворной способности будет ниже, чем у газпромовского газа…
Трубу будут отжимать, вытесняя Газпром, но не сразу (чтобы не завалить рынки и не поднять цены до небес), а медленно, по мере роста мощности добычи на Юзовском. Газпром ничего не докажет ни в каких европейских судах. В ближайшем будущем Украина примет законы, которые ей продиктуют Европа и США, и по которым начнётся вытеснение Газпрома из магистральных труб. И блокирование ЮП в этом ключе совершенно разумно и логично со стороны Европы.
Весомая часть пазла — расширение конфликта на Харьковскую область, точнее — её южную часть. Там тоже будет АТО с теми же результатми и целями, что и в Донбассе — изгнать или\и уничтожить местное население. Оно мешает добывать сланцевый газ и может увеличить затраты на добычу. То же касается и Полтавской области — там очень даже могут скоро появиться террористы среди мирного населения, которые и будут все уничтожены доблестными украми в ходе третьего этапа АТО. Четвёртый этап АТО будет в Одесской области. Но там уже успешно работает Коломойский. И в этот пазл очень хорошо вписываются сразу много кусочков — приезд Нуланд напрямую в Одессу (наркота и единственный крупный выход в море тоже важны, но нефть с газом — не менее весомые аргументы), делишки Коломойского, и недавно опубликованное экспертами США (оппа!) уточнение данных по запасам Одесского месторождения — запасы повышены настолько, что переводят его в разряд месторождений, близких к Юзовскому.
В Одессе снова встанет ребром проблема с населением, в том числе, и потому, что там мягкие известняковые породы, которые при добыче сланцевого газа будут сильно растворяться, образуя провалы поверхности… Часть Одесской области придётся снова записать в террористы и загеноцидить…
Так вот, дорогие «всепропальщики» и» путинвсехсливальщики». Я сильно подозреваю, что Путин и нужные люди в Газпроме хорошо знают всё, что я тут изложил. И даже больше этого. И они понимают, что Стрелков, Абвер, Бородай, и другие славные люди держат в своих руках ключ не просто к богатству, а к жизни Газпрома, к благосостоянию россиян. И именно они определяют, останется ГП на газовом рынке Европы в ближайшие 5-30 лет, или будет медленно но верно выдавлен с него в ближайшие 5 лет за счёт сланцевого газа от Шелл из Донбасса. Потери от этого можете оценить сами. И они никак не приемлемы для России. И самый последний бухгалтер подтвердит, что дешевле обеспечить помощь на 100 миллионов зелёных ДНР, чем пытаться потом протиснуть свой газ в трубу, занятую ШЕллом. Или выйти на рынок Европы с газом, который окажется дороже шелловского. Или восстанавливать полностью разрушенный Донбасс. Так что Стрелкова никто не сливал и не сольёт. Одно надо иметь в виду — проблема ОЧЕНЬ деликатная, а цена вопроса такова, что за пол-трюлика зелени можно запросто получить региональную войну. И клятые партнёры на это запросто пойдут — цену вопроса я вам накидал. Поэтому приходится работать тонкими методами.
фэндомы Зеленский Украина Перемога! Я Ватник разная политота
Зеленский пообещал создать самую мощную армию в Европе
Украина будет вынуждена создать самую мощную армию в Европе, если Запад оставит Киев один на один в решении вопроса урегулирования конфликта в Донбассе. Об этом президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью Agence France-Presse, Reuters и Associated Press 16 июня
«Если Украина будет самостоятельно решать эту глобальную проблему, у нас не будет другого пути, чем превратиться в очень прочную, самую мощную с точки зрения техники и войск армию в Европе. И на это мы просто потратим все, что у нас есть: много человеческого потенциала, много талантливых людей», — заявил он, отвечая на вопрос, что можно сделать, чтобы заставить Запад помочь Украине вернуть Донбасс.В этом контексте украинский президент вновь прибег к тезису о том, что ситуация на востоке страны является проблемой всей Европы. По его словам, это первый сигнал о том, что завтра война может переместиться к чьей-то еще границе.
Ну все , маскали, доигрались!
Украина США Европа Россия бизнес ничего личного Я Ватник разная политота
Что будет происходить на Украине никого не интересует. Украина лишь средство
Из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник».
Проф.: Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?
Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России — в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России.
Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся — это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине — развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель — жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина лишь средство.
Из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник».
Проф.: Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?
Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России — в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России.
Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся — это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине — развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель — жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина лишь средство.
Украина Великие укры экономика многобукв Я Ватник разная политота
Украина: небывалый взлёт и жесткое падение.
![Гоьлут ««Йй* *к]Шський рг ЗДТОКЛ НАШВМЕРТЬЛ ОСТР1» &\ПУ:ТОВОЙТЕНСЬК затока Л10РЕ СВЯТ01 НАСЕЛЕНИЯ М/4СШТ4Б ГшиЯок 'ЩИР»"ОС Е/Ь-ГОА^Б^ДпоРТ МЕ ™глис ПОПЛАОСЬКИИ ОКЕАНЧИК ^ ШУСТОВ ПОРТ м*с ГЕТЬМАНА __ '■'М САГЛИДАННОГО пройди С*0 ¿длння ШЕНК1В ЗОЬИ \ ЛОВ1 МНОГО \\ ГЕ/ИОРОЮ '](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D0%BA%D1%80%D1%8B-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-1498613.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,Великие укры,экономика,многобукв,разная политота")
Сейчас мало кто вспомнит и еще меньше в это поверит, но история современной Украины, это история величайшей экономики Европы… которую уничтожили жадные до денег и власти сволочи. Это история реального альфа-самца на постсоветском пространстве, который сам себе отгрыз…
И перед тем, как вы начнете читать, предупреждаю – в этой статье я постараюсь максимально дистанцироваться от политики!
Факты, которые я приведу, часто отправляют в ступор многих украинцев. Для большинства россиян, и в этом я не раз убеждался, эти факты будут просто открытием.
А помнишь как всё начиналось…
Начну из самого начала начал – от сотворения Великаго Глобуса Украины! И так, тысячелетняя история Украины насчитывает уже 24 года! Но за такой короткий срок Украина успела показать всему миру, как можно добиться невероятных экономических успехов и как их можно все похоронить. Похоронить в прямом смысле, вернуть уже ничего нельзя.
24 года назад Украина обрела независимость, стала суверенной страной. Но в силу многих объективных причин сразу начать пользоваться всеми благами незалежности не получилось, у руля встал совершенно ничего не понимающий и не знающий капиталистической экономики бывший партийный бонза Кравчук. Ничего хорошего сказать о нем я не могу: человек старой формации, который в погоне за креслом абсолютно забыл, что это кресло не трофей для красоты, а на нем еще и работать надо. В результате его неграмотных действий, постоянных ошибок, полного непонимания сложившихся условий и абсолютного нежелания вникать в происходящее крепчайшая экономика, которую получила Украина, начала давать сбой. И этот сбой не был бы таким страшным, если бы ему не помогал Ельцин в России. Вдвоём они на славу покуражились.
Ельцин и Кравчук. Два дебила - это сила
И вот чем обернулось это для экономики Украины: падение ВВП в последний год его правления был 14%, а заложенные им ошибки привели к тому, что первый год правления следующего Президента, Леонида Кучмы, ознаменовался продолжением падения ВВП. И тут я могу сказать с уверенностью, что эти потери ВВП Украины – целиком и полностью на плечах Кравчука. Президент Кучма год работы на посту Президента потратил на борьбу и выкорчевывание засевшего в аппарате дерьма прокравчуковцев. Реально работать новый Президент начал через полгода, до этого шли дрязги, перестановки и чистки рядов.
Реальный задел для роста экономики был, этого отрицать нельзя и Кучма не гений, Кучма просто грамотный управленец, который сумел воспользоваться доставшимся наследством СССР.
Леонид Данилович Кучма. Тот самый Президент, который делал правильно...
А теперь немного фактов для понимания вопроса:
1. Кучма в 2003 году договорился с Россией на цену газа по $50 на 10 лет вперед! На тот момент эта цена была примерно в два раза дешевле, чем платили европейцы и примерно на треть дешевле цены, которую платили российские предприятия! И этот газовый договор был с возможностью его продления без изменения условий и цен. Насколько я помню, в договоре были прописаны условия того, что только согласие двух сторон позволяет менять условия… За это говорим «спасибо» Браудеру и если бы не жадность Юли, мы до сих пор тащили бы на себе это ярмо и успехи украинской экономики.
2. Высокая, на тот момент, конъектура на сталелитейку и химию. Доставшиеся от СССР мощнейшие и развитые химические и сталелитейные производства имели один минус – они очень энергозатратные, но помноженные на невероятно низкую цену на газ поставили Украину недосягаемо высоко над конкурентами.
3. Поверившие в незыблемость такого сладкого газового договора иностранные инвесторы расталкивая друг-дружку локтями бросились завоёвывать Украину… Ну правда, разве можно найти идиота, который станет пересматривать такой договор?! Как оказалось в Украине можно найти всё…
4. Пенсию привязали к зарплате. Повышение стипендий. Повышение социалки. Повышение зарплат бюджетников… и многие другие реформы проведенные Кучмой привели к настоящему потребительскому буму. А грамотные законы о кредитовании физиков, которым до сих пор в России есть чему поучиться и перенять, только усилили взрыв потребительского бума.
5. Одна из главных и самых тяжелых реформ, которые Кучма смог продавить – налоговая реформа! Несмотря на все завывания и истерики он всё же смог на последнем году своего правления добиться его принятия. Подоходка для физиков была снижена с фактических (была плавающая налоговая ставка, но реально максималку начинали платить уже после $300 дохода) 40% до фиксированных 13%. В результате уже к концу года сбор налогов с физиков удвоился.
И это далеко не все значимые вехи его правления. Кучма был реальным реформатором, настоящим, а не популистским.
Помаранчевый – хит сезона!
Как я уже писал вначале, я стараюсь максимально дистанцироваться от политики. Многие считают и даже уверены в этом, что обадва майдауна были исключительно политические – это полный бред. Единственное, что хоть как-то смахивало в них на политику, так это то, что биомассу смогли в этом убедить;-}
Страна была на небывалом подъеме, бабло текло бурным потоком и встать на раздаче была заветная мечта каждого Великаго Укра и одной Великай Укры;-}
Янык парень простой, не говорливый, профессор шапошных наук, умеет отличить пыжика от ёжика. Но он поработал премьером при Кучме и научился ничего не трогать, если работает. Вся его донецкая братва… простите, бизнесмены, уже вкусила прелести экономического чуда и всё, что им хотелось, это ничего не трогать и просто присосаться к тому, что работает. И самое печальное для Украины (без шуток) – Янык и его семья вообще не стремились ассимилироваться с Европой и отлизывать Америке. Янык не горел желанием лобызаться и с Москвой, но это уже не важно. Для запада есть только одно правило – если ты не с нами, ты против нас!.. И на Украину потянулись косяки политтехнологов, райтеров, спичеров и пиарщиков. Профессора начали валить. Его рейтинг на старте был под 80%! Повторяю – восемьдесят процентов! А к выборам он подошел уже фифти-фифти с Ющером. Этой помаранчевой заразе реально тупо не хватило времени, еще месяцок предвыборки и они бы честно победили. Но они не победили… и на страну обрушился первый помаранчевый майдаун.
...и эти обадва — сила...
Для тех, кто читая эти строки, уже начинает бредить политикой, повторяю – никакой политики не было у рвущихся к власти! Была гонка за баблом. Всё. А то, что в гонке за баблом помаранчевым помогали Европа с Америкой, это к внутриукраинскому бурлению отношения не имеет – Европа и Америка решали свои проблемы, укры свои.
Первая недоперемога.
Пропущу баталии и перейду к результату. Президентом стал Ющер, но вот дальше не заладилось – Юля стала никем, потому что премьером стал Янык, в Раде фактическое большинство и спикер продонецкие. В общем вот он дом и в нем облом. Прав, нарезанных президенту, было недостаточно, чтоб даже высморкаться без спросу. Ну и вследствие этого сильных потрясений экономика не пережила: Ющер кричал про НАТО, но ничего сделать не мог. Янык молчал априори, но ничего катастрофического делать не давал. Экономика страны просто продолжала двигаться дальше по накатанным рельсам и в принципе с не плохими показателями. До 2008-го года.
В самом конце 2007-го, в ноябре или декабре, не помню, Юля стала премьером, а месяцем ранее была избрана Рада с ее большинством (кто помнит, всякие НУ НС, БЮТ и прочие).
Знаете, я вот счас подумал и понял, что я просто физически не смогу описать всё, что началось твориться в экономике Украины после этого, это надо писать книгу… Просто напомню несколько ярких моментов и немного разбавлю своими мыслями.
Начну с самого жесткача – разрыв газового договора. Этот договор был выгоден практически всем и каждому в Украине. Но не Юле. Юля тогда сидела на трубе, но ее сидение ограничивалось мелким воровством из трубы и перепродажей газа и сбором денег за транзит. Ей этого оказалось мало, Юля жадная. И Юля решила пересмотреть договор в сторону увеличения стоимости транзита. Я вам напомню – стоимость транзита была низкой, но стоимость газа была вообще несоизмеримо ниже! В Европе на тот момент стоимость газа была $180-220, а Украина его получала по $50. Пять-де-сят дол-ла-ров!!! Знаете что самое смешное? Россия уговаривала Украину не делать глупость. Россия рассказывала Украине, что повышение стоимости газа на $10-15 полностью съест всю выгоду Украины от повышения тарифа на транспортировку. Но Юле были глубоко индифферентны интересы Украины, у нее под хвостиком свербело от ожидаемых барышей.
Газовые «договоренности» Юли вообще впечатляют. Юля два раза «договаривалась» на большую цену, чем мы просили. Это не шутка.
А майданутые укропитеки ей всегда только подпевали. Я до сих пор не могу понять этого массового психоза, который уже регулярно происходит на Украине.
Ну или вот еще один ее шаг – выплата компенсаций вкладчикам сбера. Чтобы набрать голосов на выборах, Юля пообещала прогоревшим вкладчикам бабло. Я вообще ничего не имею против популистских предвыборных обещалок, это нормально сначала наобещать биомассе ништяков, а потом забыть и просто начать работать по плану. НО!!! Юля начала выполнять это безумное обещание! И вот вам для освежевания мозга – все говорили Юле, что это приведет к резкой инфляции. ВСЕ! Это говорили все и везде… ну просто чтоб потом была возможность где-нить ввернуть сакральное «Ну я же говорил, я же предупреждал». Но факт в том, что это как предсказать вечером восход солнца утром. И конечно же это случилось. Только это вообще не главное в этой истории, это побочный эффект. До начала выплат в казне от Яныка остались 15 лярдов, в ходе операции «Сбербанк» из казны все они были подчищены… а до вкладчиков добрались около 10 лярдов. Бинго!;-} Не, потом были очень правдоподобные объяснения, потом оказалось, что Юля вообще не при делах… ладно, не пойман – не вор.
Итогом правления Юли и Юща стал рекордный провал экономики. Рекордный – это я не для красного словца, это сухой факт. Минус 14.5% в 2009-м году.
В начале 2010-го к власти пришел Янык и с марта месяца со своей донецкой командой начали резкие экономические реформы и, о чудо, уже в мае ВВП приблизился к нулевому уровню падения, а в августе дал 3% в рост. До конца года еще процент прибавил. Одиннадцатый год закончился с +5%... Это просто сухие факты.
«А сегодня, в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»
Про то, что происходит сегодня на Украине, уже написано очень много и единственное, что я могу сказать – это не политика, как опять уверены многие, это опять бабло. Когда закончится вся эта свистопляска, я постараюсь тоже написать свои мысли о происходящем сейчас. Думаю годик-полтора и всё устаканется.
И вот настал конец
В завершении своей статьи я хочу привести просто немного фактов, рассказать об уже наступившей и приближающейся действительности.
Киевприбор, Мотор Сич, Мукачево, Турбоатом, Южмаш, КБ Луч, ХТЗ и еще несколько десятков предприятий поменьше живут исключительно за счет заказов МО РФ. По самым скромным подсчетам не менее 200 тысяч тружеников уже гарантированно потеряют часть заработков или совсем лишатся работы в ближайшие полгода (максимум год, если Украина начнет дотировать и разродится госзаказом, чего не будет, потому что нет денег).
С Украины уже бегут предприятия, бегут пока только в Россию. ЛМЗ сбежал вместе персоналом и оборудованием, Мотор Сич и ХТЗ лыжи смазывают, крупнейшая судоходная компания KDM Shipping свалила в российские порты.
Химическая и сталелитейная промышленность из-за острого дефицита энергоносителей уже начинает давать дуба.
По атомным станциям: Украина «договаривается» покупать топливо у Америки. Цена на топливо дороже, утилизации отходов нет. Ну это так по американскому законодательству положено – топливо продавать можешь, а про утилизацию отработанного можешь забыть. Россия продает топливо, а отработанное потом забирает и утилизирует. Украинские дебилы решили, что надо сделать утилизацию в чернобыльской зоне… в ста километрах от Киева, так безопасно типа;-} Покупать дорогое американское топливо и за свой счет у себя под носом утилизировать – великолепное решение!
Автор: dghdhhshstb Источник: http://nnm.me/blogs/dghdhhshstb/ukraina-nebyvalyy-vzlet-i-zhestkoe-padenie-avtorskoe/#cut
