Результаты поиска по запросу «
10 великих начинаний евроукраинцев
»
![Запорожье- центр казачества на юге Руси, официально основан в 1770 году императрицей Екатериной II как Александровская крепость Днепровской оборонной линии [до 1921- Александрова] В 180Б году получает статус уездного, постепенно превращаясь в центр сельскохозяйственного машиностроения юга России](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-8084681.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота")
фэндомы украина це европа комментарий ютьб парад в Донецке Я Ватник разная политота
Комментарий настоящего патриота на видео о параде в Донецке 2016
Пруф в комментарии."Зрадники, пидорня кацапурська, лайно москальське!!! Дивитись огидно, тху.... блять.
Москальське бидло просере все!!! Наразі, весь Світ визнав - москаль і гівно, то є слова-синоніми, а путин - хуйло!!!
Ми, Українці - нащадки великих Аріїв, Нібелунгів, Атлантів. Недарма Великий Адольф, а він дурнем не був, за підказкою геніальних вчених-дослідників Анненербе СС, збудував Вервольф, саме в Вінницькому лісі, як на місці колишнього розташування Центру Великої Цивілізації Аріїв. Саме Трипільська Культура стала колискою Світової Культури. Ми переможемо!!!
Шкода, у 45-му, прграли Ми війну, не втопили москалію в крові, не почавили танками маленьких, кацапських гнид, на Червоній площи. Шкода, не все москальське, червоноармійське гівно, згоріло у крематоріях Освенцема, Треблінки, Дахау - на Алтарах Правди, расового очищення та Справедливісті. А як булоб добре, для Нас, Українців - Велика, Соборна, Незалежна, Сильна Україна в складі рівноправних Республік Великого Німецького Рейху!!! І на Світі жодного кацапа, юди, і піндоса - паразитів, яки не мають прова на життя!!!
Наразі, слушна нагода - маємо знищити москальську мразоту в Україні, спалити на попіл усю Новохуєсосію, від діда до малечи, не розбирачи ні статі не віку, скарати зрадників!!!. Щоб кожний зрадник Батьківщини та зовнішній ворог, знали - Україна незламна і не пожаліє нікого - скарає на смерть. Наразі весь Світ визнав - москаль і пидорас, то є слова-синоніми, а путин - хуйло!!!
Слава Нації!!! Слава Україні!!! Слава УПА!!! Слава СС Дивізії Галичина!!! Слава Патріотам України - Героям Батальйонів СС Дрона та Нахтигаль!!! Слава Штефанові Бандері, Романові Шухевичу, Євгенові Коновальцю, Василеві Куку, Андрієві Мельнику!!! Слава Нібесній Сотні!!! Слава Правому Сектору!!!"
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
На Украине заявили о повреждении 75 процентов тепловой генерации
МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. На Украине повреждено 75 процентов тепловой генерации, на ее восстановление требуется около 150 миллионов долларов, заявил исполнительный директор энергохолдинга ДТЭК Дмитрий Сухарук в эфире телеканала "Рада"
"Нашей компании надо отремонтировать девять энергоблоков мощностью полтора гигаватта, на что необходимо 5,5 миллиарда гривен", — сказал он.
Кроме того, в ремонте нуждаются 12 тысяч километров линий электропередачи и почти четыре тысячи распределительных подстанций.
Российская армия с 10 октября наносит ракетные удары по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи по всей Украине. Как заявлял Владимир Путин, первая атака стала ответом на теракт, устроенный киевским режимом на Крымском мосту. С тех пор воздушная тревога в украинских регионах объявляется каждый день, иногда — по всей стране. Жители практически всех областей регулярно сталкиваются с перебоями в подаче электроэнергии, воды и тепла.
Я Ватник разная политота
Реферат ученицы 9-го класса.
«Критерии качества жизни населения в СССР и в России в современных условиях» (Полина Олеговна Артюшенко, ученица 9-Б класса школы № 143 г. Екатеринбурга)Цель реферата заключается в объективном сравнении качества жизни советского и российского народа на основе опубликованных материалов.
Объектом исследования является качество жизни советских и российских граждан в 20-21 веке.
Предметом исследования определены статистические показатели качества жизни населения.
Теоретическая и практическая значимость реферата определяется объективностью исследования вопроса, который на протяжении последних десятилетий рассматривается исключительно эмоционально.
В первой части моего реферата приводятся выдержки из книг разных авторов, которые не только жили в 50-е годы в СССР, но и могут объективно оценить жизнь в СССР, ссылаясь на исторические данные и архивные документы.
Во второй части реферата на основе данных Большой Советской Энциклопедии приведены трудности восстановления народного хозяйства СССР после окончания Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов.
В третьей части проводится сравнительный анализ СССР и современной России по отдельным критериям качества жизни населения, указанным в статистических сборниках 1956 и 2012 года.
Мы, молодые люди 21 века, не знаем, какой на самом деле была наша страна тогда, когда она еще именовалась Союзом Советских Социалистических Республик. Меньшая часть жителей современной России твердо уверена, что Советский Союз действительно был мировой сверхдержавой, крепко стоящей на земле, домом мужества и нравственности. Подавляющее же большинство уверено, что рабочим и крестьянам в этой стране жилось хуже некуда, мирных людей казнил жестокий диктатор, стоящий у руля власти; в деревнях царила вечная нищета и голод, а люди в городах работали день и ночь почти за еду.
На мой взгляд, многие наши соотечественники неверно информированы о периоде жизни в СССР. А я могу показать в своем реферате, что в СССР люди были социально защищены, получали достойную заработную плату, развивали свою личность и никогда не уступали своим высоким морально-нравственным ценностям.
В СССР не было безработицы и нищеты, олигархов и киллеров, МММ и ОПГ, рэкетиров и рейдеров, коррупции и лоббизма, проституции и порнографии, в том числе детской, бомжей и беспризорников, исчезновения людей и продажи их за границу, в том числе детей, духовно-нравственной деградации народа и его вымирания.
Кроме того, за всю историю человечества ни одна страна не понесла такой урон в результате военных действий в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов.
Согласно Большой Советской Энциклопедии Советский Союз потерял около 30% национального богатства и десятки миллионов человек.
Война нанесла народному хозяйству страшный ущерб. Было уничтожено 15% всех промышленных предприятий, 25% жилого фонда.
Несмотря на то, что СССР понес большие потери в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов, государство не только стало восстанавливать разрушенное народное хозяйство, но и активно развивать его.
Если посмотреть на рост всех капитальных вложений в народное хозяйство, то в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов наблюдался некоторый спад, но затем был резкий скачок вверх с 31,2 млрд. рублей в год до 186,2 млрд. рублей в 1956 году.
Современная Россия не переживала такой сложный восстановительный период как СССР после окончания Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов.
Нижеприведенные цифры говорят о том, что народное хозяйство в современных условиях развивается крайне медленно.
1) Численность населения.
Если рассматривать естественное движение населения в расчете на 1000 человек, и исходя из численности населения СССР на апрель 1956 года – 200,2 млн. человек и России на 1 января 2011 года – 142,8 млн. человек, то получается следующая картина: родившиеся в 1955 году в СССР – 25,6; в 2011 году в России родившиеся – 12,6.
Умершие в 1955 году в СССР на 1000 человек – 8,4, в России в 2011 году – 13,5.
2) Социальная сфера.
Образование.
а) Число общеобразовательных учреждений в 1955 году в СССР составляло 213000. В России на начало учебного года 2011/2012 составляло 47146.
Численность обучающихся в школах в 1955 году составляла 30,0 млн. человек, что от общей численности населения СССР в 200,2 млн. человек составляет 15%, а в России на начало 2011/2012 учебного года численность обучающихся составляла всего 13,45 млн. человек, что от общей численности населения в РФ в 142,8 млн. человек составляет 9,4%.
Другими словами в СССР учился каждый 6-ой человек, в России учится каждый – 10-й.
б) Число образовательных учреждений среднего профессионального образования в СССР в 1955 году составляло 1 961 000. В России на начало 2011/2012 учебного года составляло 2 925.
в) Число образовательных учреждений высшего профессионального образования.
В СССР в 1955 году составляло 1 867 000. В Российской Федерации на начало 2011/2012 учебного года составляло 1080.
Здравоохранение.
В СССР на начало 1960 года к 1940 году количество больничных коек увеличилось на 9%, к 1955 году – на 28%.
В Российской Федерации в 2011 году количество больничных коек составило 1 339 000, а в 2010 году – 1 373 000. Уменьшение очевидно. К тому же почти все лечение у нас является платным.
Учреждения культуры и искусства.
В 1955 году в СССР число общедоступных библиотек составляло 392 000. Исходя из численности населения СССР в 200,2 млн. человек это составляет 19,5% человек, посещающих библиотеки. На 1 января 2011 года в России библиотек было всего 46 000, что от общей численности населения России в 142,8 млн. человек составляет только 3,2% человек посещающих библиотеки.
Организация отдыха трудящихся (санатории).
В СССР в 1955 году было 2 178 санаториев, при этом лечение в них было абсолютно бесплатным.
В России на начало 2011 года число санаториев и пансионатов с лечением составляло 1 273, при этом в Российской Федерации наблюдается тенденция увеличения числа платных услуг и самого лечения в этих санаториях.
Заработная плата трудящихся.
В Российской Федерации в статистическом справочнике за 2012 год данный критерий отсутствует. Речь в современном статистическом справочнике идет только о выплаченных пенсиях. Сравнить данный показатель невозможно.
4) Строительство.
В СССР по состоянию на 1 июня 1955 года объем работ, выполненных по виду экономической деятельности «Строительство» составил 625 млрд. рублей, а в Российской Федерации в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшился на 675 млрд. рублей. И рост объема работ в сопоставимых ценах за 1 год составил всего 2%, в то время как в СССР - 62%.
Жилье в СССР предоставлялось бесплатно в порядке очередности в течение 10-15 лет. Сегодня – все за свой счет и по ипотеке, не подъемной для молодых семей за те же 10-15 лет.
5) Промышленность.
В СССР в 1955 году государственной промышленности было 92%, 2% - кооперативная.
С современной Россией сравнить приведенные выше цифры не возможно ввиду того, что на сегодня у нас все в частной собственности.
6) Сельское хозяйство.
Валовой сбор зерновых культур в 1955 году в СССР в процентах к 1950 году увеличился на 29% . В то время как в современной России увеличение валового сбора зерна в 2011 году по сравнению с 2005 годом составило лишь 3%.
Таким образом, сравнив основные показатели жизни населения в СССР в 50-е годы и в России в настоящий период, мы видим, что мои предки жили лучше, чем я сегодня, они имели больше возможности учиться, лечиться, имели больше материальных благ, бесплатно предоставляемых государством, чем мое поколение.
Я Ватник разная политота
Истории от Олеся Бузины: Русь триединая
До 1917 года официально считалось, что русские состоят из трех народностей – великороссов, малороссов и белорусов. Но уже со второй половины XIX века некоторые в Украине стали говорить, что «малороссы» – слово обидное.
Давайте, мол, назовемся украинцами и станем отдельной нацией – так будет лучше. Назвались…
Но сразу же возник вопрос, как делить историческое наследие Древней Руси? Ведь, по исторической логике получается, что до того, как стать украинцем, каждый, даже трижды бандеровский националист, все-таки был русским? Никто ведь пока не отрицал, что Русь была раньше Украины.
Этот вопрос всегда ставил любого украинского националиста в очень неудобное положение. Некоторые даже до бешенства доходили, когда я им его задавал. Чтобы как-то облегчить тягостное для "национально-свидомой" психики осознание этого прискорбного факта, придумали очередной исторический миф: дескать, в прошлом только Украина называлась Русью, но проклятые москали украли у нас это название. А виноват, говорят они, во всем Петр I. Это он, проклятый, переименовал Московию в Россию, до тех пор так никогда не называвшуюся, всех в мире запутал и над мазепами с орликами, а также их духовными потомками – "мертвими, живими" и даже "ненародженими" в очередной раз цинично "познущався".
Сейчас на основании этого утверждения целые книги выходят. Одна из них так и называется – "Украдене ім’я". Хотя, казалось бы, чего проще: давайте переименуемся назад в Русь, станем русскими, русичами или русинами (как кому больше нравится) и всех делов! Пусть попробует кто-то в Кремле возразить. Мы им быстро нового князя Юрия Долгорукого в наместники пришлем – чтобы дань собирал! Или "американского профессора" Зварыча – тот еще страшнее. А разговаривать будем на древнерусском языке: "Не лепо ли, не бяшет" и так далее. Выучили же евреи в Израиле мертвый иврит и даже сделали его государственным! И мы выучим! Ведь древнерусский, по этой логике, это наша "давньоукраїнська мова", хоть и не очень понятная. Придется, правда, "Кобзарь" тоже на него перевести. Но чего не сделаешь ради исторической справедливости!
Но действительно ли до Петра Великого Московия не была Русью? Стал я старинные книги читать, в библиотеках пыльных во имя истины здоровье молодое калечить. Целых двадцать пять лет на вопрос потратил и, представьте, ничего, что бы подтверждало петровский "подлог", не обнаружил. Ни одного, как говорят наши модерновые историки, "автентичного" документа. Зато доказательств противоположной точки зрения хоть пруд пруди.
Любой закончивший исторический факультет слышал о "Ливонской хронике" – документальном произведении XIII века, рассказывающем о войнах немецких крестоносцев в Прибалтике. Воевать им пришлось в основном с Польшей, Литвой и Русью. Но до Киева (да что там до Киева, даже до Смоленска!) они не доходили.
Так что же тогда считал автор хроники Русью? Посудите сами. В одном месте он пишет: "Псков находится в Русской земле". Еще в одном сообщает: "В Русской земле есть город Новгород". Наконец, имеется у него фраза, которая повергает любого сторонника теории об "украденном" имени в шок: "В Русской земле есть город Суздаль". А Суздаль – это в двух шагах от Москвы. Собственно Москва и была тогда маленьким городишком во владениях суздальского князя. Он туда своих сыновей назначал.
Но и задолго до "Ливонской хроники" мы видим ту же географическую картину. В 1231 году римский папа пишет письмо великому князю Владимирскому Юрию Всеволодовичу. В послании этом он именует его "Regi Russiae" – в переводе, "правителем Руссии". Владимир – это тоже территория "Московии". Он находится на речке Клязьме. Взгляните на карту: до Москвы – рукой подать.
ПЕТР І СВОЮ СТРАНУ НЕ ПЕРЕИМЕНОВЫВАЛ.
В любой приличной киевской или областной библиотеке можно найти "Историю монгалов" Плано Карпини. Ее несколько раз переиздавали. Библиографической редкостью она не является. Плано Карпини – итальянский монах середины XIII столетия. По поручению римского папы, он сгонял в столицу татарского хана Каракорум и оставил подробный отчет о своем путешествии. Ехать, естественно, пришлось через Русь. Вот что пишет Карпини о 1246 годе: "В это время умер Ярослав, который был великим князем в некоторой части Русии, которая называется Суздаль…Все верили, что он был отравлен".
Упомянутый Ярослав – это отец широко известного князя Александра Невского. Как видим, он тоже правит в "некоторой части Русии", хоть Киев в его владения не входит! Зато Московское княжество – это часть его земель.
Не Московия стала называться Русью, а часть Руси назвалась Московией, по мере того, как этот город набирал силу и присоединял к себе другие русские территории. Лучше всего это понимали не нынешние украинские публицисты-фантасты, а современники этих событий. Нет ничего лучше, чем обратиться к первоисточникам – свидетельствам западноевропейских путешественников.
"Московия получила свое название по имени реки, на которой находится ее столица, но она является частью Руси", – писал некий Цезарь Бароний в 1602 году в изданной в Венеции книге "Анналы". "Московиты – это русские, которые только называются так по имени своей столицы", – вторил ему в 1667 году немец Георгий Хорн. "Страна московитов теперь называется Великая Русь", – это еще одна констатация западного европейца Йогана Якоба Гофмана. Принадлежит она к 1672 году – тому самому, в который родился Петр Первый. Как видим, никакими переименованиями своей страны этот царь не мог заниматься – она была Русью задолго до него.
Сигизмунд Герберштейн: "Московиты уверены, что их страна называется Россея..."
НОВГОРОД СТАЛ РУСЬЮ РАНЬШЕ КИЕВА.
Дважды – в 1517-м и 1526-м годах съездил в Москву послом от германского императора немецкий дворянин Сигизмунд Герберштейн. Он оставил классические "Записки о Московии". В XVI столетии они стали бестселлером, переиздаваясь несколько раз. "О происхождении названия Russia существуют различные мнения, – писал он. – Одни полагают, что оно произведено от имени Русса, брата польского короля Леха, поскольку этот Русс был государем русских. Другие ведут его от имени весьма древнего города Русы, неподалеку от Новгорода Великого… Однако большинство считает, что "Руссия" – это измененное "Роксолания". Сами же московиты, отвергая подобные мнения, как не соответствующие истине, уверяют, будто их страна изначально называлась "Россея", а имя это указывает на разбросанность и рассеянность ее народа, ведь "Россея" на русском языке и значит "разбросанность" или "рассеяние". Это мнение, очевидно, справедливо, так как и до сих пор различные народы живут вперемешку с обитателями Руссии, в которую повсюду вклиниваются, разделяя ее, иные земли… Но каково бы ни было происхождение имени "Руссия", народ этот, говорящий на славянском языке, исповедующий веру Христову по греческому обряду, называющий себя на своем языке "руссы" (Russi), а по-латыни именуемый "рутены" (Rhuteni), столь умножился, что либо изгнал живущие среди него иные племена, либо заставил их жить на его лад, так что все они называются теперь одним и тем же именем "русские".
Свидетельство Герберштейна – бесценно. Оно показывает не только конечный результат исторического процесса, но само его развитие. Знал германский посол и то, что в прошлом – во времена древнерусского единства – эта страна была значительно больше. Он говорит: "Руссией владеют ныне три государя; большая ее часть принадлежит великому князю московскому, вторым является великий князь литовский, третьим – король польский, сейчас владеющий как Польшей, так и Литвой". Он понимал, что русские города Минск и Киев просто захватили литовцы и поляки.
В советские времена, чтобы никого не обидеть, не особенно распространялись о том, что земли Новгорода стали называться Русью раньше, чем Киев. К сожалению, почти всегда к истории примешивается политика. При СССР старались подчеркнуть равные права трех братских восточнославянских народов на древнерусское наследие, даже если это не совсем соответствовало действительности.
Но стоит открыть "Повесть временных лет" (жаль, что ее так редко открывают!), чтобы прийти к выводу о северном происхождении имени Русь. Рассказывая о захвате Киева явившемся из Новгорода князем Олегом, летописец говорит, что его войско состояло из новгородского племени словен и варягов, которые "прозвашася Русью" (то есть, назывались Русью). Киев же в это время еще именовался "Польскою землею" – он принадлежал племени полян, которые приняли имя Русь только после своего подчинения Олегу.
Получается, что сделав Киев своей столицей, этот князь и повел отсюда политику "русификации". Ведь именно он подмял независимые славянские племена – древлян, северян, радимичей, уличей и других. Возможно, что в будущем мы еще столкнемся с каким-нибудь древлянским сепаратизмом, если потомки древлян, живущие в Коростене, захотят отделиться и вернуться в свой первобытный рай.
Официальная советская историография утверждала, что нынешние русские, украинцы и белорусы стали складываться на развалинах древнерусской народности после татаро-монгольского нашествия – где-то в XIV столетии. Но на самом деле это было подтасовкой, призванной прикрыть развал единого русского народа большевиками после революции 1917 года. Документы показывают, что не только в XIV веке, но даже тремя столетиями позже и население Московии, и люди тех частей Руси, которые попали в подчинение Польше и Литве, по-прежнему называли себя русскими. "Русь есть троистой, – писал итальянский историк XVI столетия Александр Гваньини, – первая – Белая, вторая – Черная, третья – Красная. Белая находится возле Киева, Мозыря, Мстиславля, Витебска, Орши, Полоцка, Смоленска и Северской земли и издавна принадлежит Великому княжеству Литовскому. Черная – находится в Московской земле… Красная – расположена возле гор, которые называются Бескиды, и ею привит польский король".
Мы привыкли к другому делению Руси – на Великую, Малую и Белую. А было, оказывается, еще одно! Кстати, оно нашло отражение на старинных западноевропейских картах. Красной Русью называли территорию Львовщины. А нынешнюю северную Украину с Киевом и Черниговом еще даже не отделяли от Белой Руси! Что не удивительно – граница со степью, где кочевали татары, проходила примерно в ста километрах южнее Киева. Украиной именовали "окраину" – трудно поддающееся определению пограничье.
Смотрите карту большого размера
КОНЦЫ В ВОДУ НЕ СПРЯЧЕШЬ!
Вообще труды любых официальных историков следует читать крайне внимательно. Подлаживаясь под очередную власть, они не могут скрыть всех противоречий. Это очень интересная игра – ловить их на плохо спрятанных в воду концах. К примеру, несколько лет назад во Львове вышла замечательная книга "Україна на стародавніх картах (Кінець XV – перша половина XVII ст.)". Стоит она довольно дорого – около 150 гривен. И все-таки я советую ее купить. Потому что, кроме названия, все остальное в книге – правда. Карты там приведены подлинные. Но ни одна из них не называется "Карта Украины"! Зато есть другая – изданная в 1641 г. в Амстердаме "Russia, vulgo Moscovia". В переводе это означает: "Руссия, в просторечии Московия". Есть на ней и крошечная территория обозначенная громким названием "Окраина" – чуть выше Азовского моря.
Это замечательный львовский ответ выдумке о том, что Московию в Россию якобы переименовал Петр Первый.
Олесь Бузина, 11 апреля, 2008 года.
