такер карлосон
»Ватные вести Я Ватник разная политота
Хакеры взломали украинские телеканалы, пустив в эфир российские программы и интервью с президентом РФ
Ряд украинских телеканалов приостановил свое вещание после того, как хакеры заменили оригинальный сигнал российскими программами. В частности, один из крупнейших украинских каналов неожиданно вместо привычного для аудитории "телемарафона" на протяжении некоторого времени транслировал интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
В сообщении, размещенном на интернет-портале украинской группы телеканалов, утверждается, что произошла замена сигнала 39 телеканалов, вследствие чего трансляцию пришлось приостановить до устранения проблемы.
Между тем, круглосуточно транслируемый по всем каналам украинского телевидения так называемый "телемарафон", ведущие которого пытаются убедить свою непритязательную аудиторию в ошеломительных успехах ВСУ на фронте и скорой победе Киева в вооруженном конфликте с Россией, продолжает стремительно терять популярность. Согласно даже украинским соцопросам, результаты которых являются манипулятивными и не отражают реального положения вещей, в настоящее время "телемарафону" продолжают верить лишь около 30% респондентов.
Однако, в ответ на обращенную к Зеленскому петицию с просьбой перенаправить предназначенное для "телемарафона" финансирование на нужды ВСУ украинский премьер Шмыгаль ответил, что Киев считает телевещание одним из приоритетных вопросов национальной безопасности.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Их нравы. Арестовать и бросить в тюрьму за правду.
На американском телевидении (если не ошибаюсь, это на «CNN») есть такая программа «The View». В общем, сидят Вупи Голдберг и ещё четыре домохозяйки и рассуждают о политике, экономике и, как оказалось, даже о ведении боевых действий.
Кого может интересовать мнение домохозяек? Понятия не имею. Им бы ещё в студию поставить скамеечку, которая перед подъездом – для полноты антуража.
И, конечно же, последние пару недель они обсуждают «ужасное российское вторжение в бедную Украину» (на карте они её не найдут, готов поспорить, но повесточка сама себя не отработает).
Вчера одна из этих куриц начинает рассказывать, что «русские выдумывают про американские биолаборатории на Украине, чтобы обосновать собственное применение химического оружия там».
Тут я чуть с табуретки не свалился. Нет, понятно, что они озвучивают заранее написанные скрипты, но…
Во-первых, наличие соответствующих биолабораторий подтверждается кучей различных документов, в том числе и многочисленными упоминаниями в открытом доступе (OSINT). И даже Виктория Нуланд на слушаниях в Конгрессе подтвердила их существование и наличие там опасных патогенов. Поэтому русским не надо ничего «выдумывать», всё давно подтверждено в реальности.
Во-вторых, каким образом химическое оружие может обезвредить или «оправдать» применение химического оружия? Чего-то типа напалма, чтобы выжечь – я бы ещё понял. Но боевые отравляющие вещества? Зачем?
В-третьих, у России попросту НЕТ химического оружия. Мы присоединились к Договору об уничтожении химического оружия и уже давно выполнили обязательства по его полному уничтожению. Что зафиксировано соответствующими проверками и протоколами ОЗХО.
А знаете, у кого ЕСТЬ химическое оружие? У США. Они тоже подписали данный Договор, но не выполнили своих обязательств. На американских складах химическое оружие продолжает храниться.
И кто уже неоднократно был пойман на имитации, фейках и ложных обвинениях в применении химического оружия? Правильно, США и их грантоедские организации.
Но это если вы мыслящий человек и оперируете простыми и доступными фактами.
Между тем курицы на лавочке перед подъездом, извините, экспертное собрание «CNN» начинает обсуждать, что Такер Карлсон и Талси Хаббард, которые говорят о том, что биологическое оружие не признаёт границ и может угрожать самим американцам (как было с ковидом-19), «продвигают путинский нарратив» и руководство «Фокс-Ньюз» должно сделать что-то с этим.
Уволить, отменить, зацензурить, а лучше расстрелять, повесить или сжечь! Свобода слова – это свобода повторять пропагандистские мантры американского истеблишмента, и не более того.
Впрочем, ничего удивительного, что оно жаждет крови. Американские журналисты раскопали, что эта ведущая «CNN» постила в твиттере «Мой отец воевал в составе никарагуанских Контрас, и я горжусь этим. Спасибо ЦРУ». То есть она гордая дочь латиноамериканского нациста. Вот куда в США не ткни, постоянно натыкаешься на следы тех или иных нацистов.
Ну и дальше «Я ничего не утверждаю, но должна же быть причина, почему Такер Карлсон это говорит! Это деньги? Ему платит Путин?»
Нельзя же бесплатно сомневаться в том, что американское правительство всегда говорит правду. Оно не может врать! Ведь оно не врало, когда говорило о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения! Хотя подождите…
Но больше всего мне понравилось, когда они начали рассуждать о том, «кто вообще смотрит этого Такера Карлсона?». Просто он на сегодня – самый популярный телеведущий в США среди кабельных телеканалов (а среди ютуберов самый популярный Джо Роган, которого демократы тоже годами хейтят и пытаются «отметить»), а аудитория «CNN» за год упала в десять раз. Во многом как раз из-за того, что те показывают таких тупых куриц.
Ну и дальше «да кто такая эта Талси Хаббард?». Подумаешь, какой-то действующий подполковник береговой охраны США, бывший член сенатского комитета по внутренней безопасности и кандидат в президенты США. Вот какая-то непонятная курица с лавочки – она гораздо осведомлённее в вопросах нацбезопасности Штатов, чем действующий подполковник!
Поэтому нужно провести расследование, уволить, арестовать и бросить обоих в тюрьму. Я не преувеличиваю, они так и требовали – арестовать и бросить в тюрьму. Ради свободы слова и торжества демократии!
В общем, США – белые и пушистые, Россия – это диктатура, а всех, кто сомневается в этом, нужно уничтожить!
Александр Роджерс
https://jpgazeta.ru
Ватные вбросы фэндомы Я Ватник разная политота
Спутниковые снимки показывают глобальное снижение урожая — за исключением России и Китая
https://www.zerohedge.com/commodities/satellite-imagery-shows-global-crop-declines-except-russia-and-chinaфэндомы Я Ватник разная политота
Такер Карлсен - о подрыве газопроводов: Каковы могут быть последствия этого?
У каждого действия есть противодействие, такой же силы и противоположное по характеру.
Взрываете нитки газопровода «Северный поток»? О'кей. Мы переходим на новый уровень. Что, если США вступают в непосредственную войну с крупнейшей в мире ядерной державой? Это не значит, что сразу дойдет до ядерной войны, но вполне могут быть последствия. Давайте предположим, что же это может быть.
Если мы действительно подорвали подводный российский газопровод, то почему бы России не повредить подводные интернет-кабели?
Что произойдет, если они это сделают? Что будет, если лондонские банки не смогут обмениваться информацией с банками в Нью-Йорке? Возьмем только это, не говоря уже о возможном нарушении наших энергосетей.
Что будет, если, скажем, банки не смогут обмениваться информацией хотя бы один день? К каким экономическим последствиям это приведет? Это в конечном итоге отразится и на вашем доме. Это может стать катастрофой. Мы можем скатиться до уровня стран третьего мира.
Таковы ставки. Гении, стоящие за всем этим, вроде Виктории Нуланд, подумали о последствиях? Возможно, как раз и подумали. Может, в том-то и дело.
https://m.vk.com/video-167661899_456250310?list=b2a1d4dba7b9dfee1e&from=wall-167661899_1642476
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
— Джимми, а кто все эти люди?
— Это европейские лидеры, мистер президент
— Мне они не нравятся, я не хочу тут быть. Давай уйдём?
— Нельзя, мистер президент. Такая у вас работа
— Эх, ну ладно. А что хоть им нужно от меня?
— Очередные запреты для России
Байден поднимается со своего места и объявляет:
— Повелеваю всё запретить для России! Теперь мы можем уйти, Джимми?
— Нет, мистер президент, запреты только начали обсуждать.
— Чёрт, а где Путин?
— Его на саммите нет. Он как бы враг и против него все здесь и собрались
— Жаль. Он такой весёлый, добрый парень. А вон тот лохматый чёрт мне совсем не нравится. Выглядит как буйно помешанный. Может в следующий раз против него соберёмся?
— Это Борис Джонсон, главный партнёр Америки, против него нельзя
— А против того, лысого? Улыбка у него ехидная. И гей к нему какой-то пристаёт. Давай против них саммит соберём? Не люблю я педиков, да ещё и страшных таких
— Это Шольц. Канцлер Германии. Тоже очень значимая фигура для Америки. А пристаёт к нему Макрон — президент Франции
— А бабка вон та, страшная как моя почившая тёща. Я бы против неё не саммит собрал, а костёр развёл, да пожарче
— Это Урсула Фон дер Ляйен. Она...
— Даже не рассказывай. Я уже хрен что запомнил. Эх, да что же такое. Я в туалет хочу. Можно я схожу?
— Мистер президент, пока нельзя. Нужно ещё повестку обсудить.
— Мистер Байден, с кем вы всё время шепчитесь?
— Ни с кем! (Шёпотом) Джимми, прячься под стол.
— Мистер президент, я с вами через наушник разговариваю. Всё в порядке. Просто улыбайтесь и не нервничайте.