Результаты поиска по запросу «

рояль там

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

По стопам Адика Шекельгрубера

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

Записной дурачок Тошик Блинкен толкнул эпическую речугу.
Если кратко, то смысл её сводится к тому, что однополярный мир закончился и США уже не могут удерживать гегемонию. А дальше следует охренительный в своей тупости вывод, что Штаты должны объявить войну на два фронта против России и Китая.
Даже не шибко умный Ричард Никсон понимал, что союз СССР и Китая был бы концом США. И это тогда, когда Штаты были на пике своих возможностей, и чувствовали себя гораздо лучше, чем сейчас. Поэтому и посылал Киссинджера, чтобы тот переманил Китай на свою сторону, закидав его инвестициями, технологиями и отдав ему кучу своих рынков.
Теперь же при власти в США идиоты со справками (половина из которых уже настолько в маразме, что зависает прямо посреди выступлений). Да и предложить им теперь особо нечего.
Когда ещё несколько лет назад некоторые озвучивали, что Запад может попытаться переманить Россию на свою сторону против Китая, то я спрашивал «А что они могут нам дать?». И в ответ звенящая тишина.
К тому же западная дипломатия давно умерла. Они разучились слушать собеседников, интересоваться их нуждами, торговаться и предлагать что-то взаимовыгодное. Они слишком привыкли командовать с видом «Вы тут бесправные туземцы, выполняйте всё, что вам скажут».
И даже когда пытаются что-то предлагать, выходит бессмысленно и глупо. Буквально пару недель назад один из африканских лидеров озвучил свежую историю, как Нуланд пыталась дать ему взятку в 60 миллионов долларов, чтобы он начал внедрять у себя в стране ЛГБТ.
Впрочем, альянс России и Китая и война на два фронта – это только цветочки «блестящей» (а что, мне нравится) стратегии Запада.
Тут намедни фашистский дурачок Трюдо из рагульской Канадщины умудрился обвинить Индию в организации политического убийства на своей территории (я так понял, убили какого-то радикального террориста, которым так любит давать убежище этот нацистский режим). Плюс к этому последовал целый ряд других антииндийских заявлений западных лидеров – и «права геев там неправильно защищаются», и «что-то эти рабы слабо против Китая и России выступают».
В общем, Индию, которая до последнего старалась соблюдать относительный нейтралитет, усиленно запихивают в альянс с Россией и Китаем. И товарищ Моди говорит «Ну ладно, тогда мы будем Бхарат». Что прозрачно намекает на отрицание колониального наследия/влияния. Так что фронтов может быть гораздо больше...
Просто чудесно. Африка уже бунтует, осталось только ещё что-то про Латинскую Америку сказать, для полного флэш-рояля.
Продолжайте, господа пиндосы, вы молодцы.

P.S. Последний, кто воевал на два фронта, плохо кончил...

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1701514.html

Развернуть

фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Развернуть

фэндомы Ватные вести Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Почему США не признают «Талибан» террористической организацией?

Попадает ли деятельность движения под такое определение и что это значит для переговорного процесса с талибами?  

Правительство, сторона переговоров или террористическая организация - разные страны и даже частные кампании дают свое определение движению «Талибан», которое пришло к власти в Афганистане. В списке террористических организаций Госдепартамента США эта группа никогда не фигурировала, хотя в нем числится, например, пакистанский Тахрик-е-Талибан, как и еще более 70 различных группировок.

Впервые список террористических организаций Государственный Департамент США составил в начале 1990-х и, как рассказывает старший советник президента корпорации Рэнд Брайан Майкл Дженкинс (Brian Michael Jenkins), документ сперва носил информативный характер.

«Этот список предназначался для того, чтобы информировать Конгресс о деятельности некоторых группировок. Но вскоре он стал основой для введения санкций США в отношении этих групп. В основном, речь шла об экономических санкциях, целью которых было повлиять на их поведение», - отметил Дженкинс в интервью «Голосу Америки».

Движение «Талибан» сформировалось в начале 1990-х в Северном Афганистане из числа этнических пуштунов и приверженцев консервативных учений в суннитском Исламе. В 1996-м году группа пришла к власти, и именно при талибах Афганистан стал убежищем лидеров «Аль-Кайды», включая Усаму бин Ладена, а также других международных террористических групп. К числу которых, впрочем, сам «Талибан американское правительство не относит. По словам профессора Джеффри Тристмана (Jeffrey Treistman) из Университета Нью-Хейвена большую роль в этом вопросе играет самое определение понятие «терроризм».

«В случае с “Талибаном” сложность заключается в том, - отмечает Тристан, - что он не особо соответствуют этому определению. Иными словами, они не используют атаки на мирное население, чтобы повлиять на правительство - они сами, фактически, являются правительством. Ряд группировок, которые аффилированы с «Талибаном», внесены в этот список, но не сам «Талибан».

Брайан Майкл Дженкинс также отмечает, что внесение «Талибана» в список существенно усложнило бы процесс переговоров в то время, как Вашингтон надеялся, что движение сможет стать частью политического решения для Афганистана.

«Внесение “Талибана” в список привело бы к двум негативным последствиям, - говорит Дженкинс, - Во-первых, потенциально это могло сблизить их с “Аль-Кайдой”. Во-вторых, стоит учитывать историю этого вопроса. С 1970-х годов США, в случаях захвата заложников, следуют политике отсутствия каких-либо уступок или переговоров с террористами. И даже несмотря на то, что это касалось именно ситуаций с заложниками, в интерпретации осторожных дипломатов и чиновников - это фактически стало запретом на переговоры с любой группой, которая использует террористические тактики».

Подобной логикой и политической целесообразностью, говорят эксперты, Вашингтон руководствовался и в случае с невнесением в список террористических организаций Ирландской Республиканской Армии (ИРА), боровшейся за независимость от Великобритании.

«Британская сторона не хотела, чтоб США признавала их террористической организацией. Они понимали, что такой статус будет означать, что переговоры, контакты и любое взаимодействие с ИРА со стороны правительств других государств станут очень проблематичными. У США много общих интересов с Великобританией, поэтому мы согласились и никогда не признавали ИРА террористической организацией. Я думаю, такая же логика применима и в случае с движением «Талибан». Если бы мы признали их террористической организацией, то для нас и наших партнеров стало бы токсично иметь с ними дело», - рассказал в интервью «Голосу Америки» старший историк исследовательской организации CNA Уильям Розено (William Rosenau).

Официально американское правительство начало переговоры с Талибаном в 2018-м году. В 2020-м они завершилась подписанием соглашения о мирном урегулировании ситуации в Афганистане. При этом «Талибан» находится под санкциями Министерства финансов США.

https://www.golosameriki.com/a/taliban-status-us/6015221.html

Cornix cornici nunquam confodit oculum

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

Читать
а вот мои яндекс кошелек
(аНбе^орро
Появилась идея для стартапа: открыть моднейшее кафе с крафтовой кухней для блогеров, реперов и прочей интеллектуальной элиты. Все блюда приготовлены из старых запасов гуманитарной помощи, а из напитков только Херши Кола.
Не жди падения режима,
Развернуть

Ватные вбросы фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Царственная диадема дома Романовых украшает голову английской королевы. Как? Диадема Александры Федоровны была утеряна во времена революции с большим количеством других драгоценностей императорской семьи.,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Я Ватник,# я ватник,
Развернуть

фэндомы ...Я Ватник разная политота 

 Хасан Мафи @Ша1:с1аут1992 • 6 ч Если Украина хочет разорвать с нами отношения, пусть будет так. Мне, как гражданину Ирана, наплевать на любые отношения с Украиной или ее западными сторонниками. Россия - наш стратегический союзник, и она помогла нам, когда никто этого не сделал. Они против
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

А вы заметили? Несмотря на все трудности, на публике Б.Асад всегда был выбрит, чист и опрятен. Зелибоба в камере похож на Отряд боевых ведьм обдолбанного бомжа.,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Развернуть

политика песочница политоты выборы Обама ...Я Ватник разная политота 

N<!••••* САМОПОМ1Ч огюоуиимо*»*'* ЯБЛОКО Результати вибор1в 20 и року ,аонл .л,мо^, |н, № „м1с ц^.м ор^тою) §;11гогпз^ке.:у мгд Блок Петра Поросенка 1ММ11§|| Самопомн Оплозицшний Радикальна блои Порп’я Лпижа >ДНИИ Свобода Батыавщина,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости,
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

Ватобот™ П рохоров | ОРЪ ¡аа I (фргоЬуЬп^ Читать Галушкин каганат осветило ярчайшее зарево Мид Роисси @Раке_МЮРР \/ Блядь!!! Украинцы, скажите: Это уже пиздец или ещё покращення? Скажите спасибо 73%!!! В Киеве, на аллее Герое Небесной Сотни, анонсировано выступление группы "Воровайки",
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме рояль там (+71 картинка)