почему комментарии не отображаются

Инфополитика. Подоляки, Свинчуки и прочие Кивы

Что мне там рассказывали, когда я раз за разом писал, что у нас с информационной политикой беда? Когда левша Роджерс бегал и рассказывал, что «англичане ружья кирпичом не чистят», тьфу, «у нас бардак и куча вражеских агентов свободно работает в информационном поле»?
«Роджерс нагнетает», «Роджерс майданит», «понаехал тут и учит нас» и тому подобное.

Заметьте, я не учил военных воевать, аграриев пахать и сеять, Центробанк печатать деньги, а ВПР вести внешнюю политику. Не выбирался за границы своей компетенции. Я писал о том, на что долго учился и чем занимаюсь без малого двадцать лет (и что периодически преподаю) – информационные войны и, соответственно, информационная безопасность.

А теперь фиксируем.
Раз: «Бриф» и «Незыгарь» (там ещё ряд других, но эти наиболее значимые) признаны иноагентами и внесены в соответствующий реестр.
Два: На банного Подоляку и другого брехуна «Свинчука» (Рыдаря) Звинчука регулярно ссылаются вражеские пропагандистские ресурсы для подтверждения своих нарративов.
 Три: Группа боевых генералов подала запрос в СК на проверку деятельности некоего «военного эксперта» Юрия Подоляки. Тут, правда, скорее нужно не в СК, а в ФСБ – пятое управление или ДВКР. Но может и СК отработает, поглядим.

Помните, был такой Проценко? Заехал в Россию как «организатор антимайдана», но после того, как я в прямом эфире у Веселовского назвал его агентом СБУ, резко запаниковал и сбежал обратно на украину. И, что характерно, его там никто не арестовал и не репрессировал.
Но что я понимаю…

Так вот, я (и не только я) уже неоднократно спрашивал: с какой стати специалист по ремонту холодильников выдаётся российской публике как «военный эксперт»? Кто и зачем вытащил его на центральное телевидение и популяризовал? Почему когда в прямом эфире Сивков поинтересовался аналогичным вопросом – «почему Подоляку объявляют военным экспертом», то из эфира убрали не Подоляку, а Сивкова? Кто и почему так старательно продвигает сумского бандеровца в лидеры мнений?

У меня на старика Скабеева и его жену Попову целое досье скопилось.
Включая «Костя Сёмин – гений» (тот самый троцкист, который сначала пытался разжигать недовольство по убогим методичкам времён Геббельса, а потом сбежал за границу).
Почему так получается, что эти же персонажи притащили в эфир федерального телеканала нациста Киву, регионального руководителя запрещённой экстремистской организации «Правый сектор», пропагандировавшего ненависть ко всему русскому и призывавшего к геноциду русских? Не в суд, не в тюрьму, не в подвалы Лубянки, а на «60 минут базара и позора»!
Спасибо недобрым людям, которые очистили мир от этого нацистского дегенерата.
Сколько нацистов, предателей, провокаторов протащила эта парочка в публичное пространство Российской Федерации?

Следующий персонаж – «Рыбарь» Свинчук.
Выпускник львовского (!) военного училища по классу «военный переводчик». Уволенный (кто-нибудь интересовался, за что?) из Министерства Обороны, где работал в пресс-службе. Многократно ловимый на фейках, цитировании вражеской пропаганды, убогом передёргивании. Случайно засветивший в прямом эфире свои контакты с Шариём и админом «Трухи» (одного из главных пропагандистских каналов украинских нацистов).
Кто-нибудь проверял переписку Свинчука и админа «Трухи»? Да и остальную его корреспонденцию заодно…
А биографии его многочисленной «команды»? А финансовую отчётность?

Кстати, где лодки? Собирали 80+ миллионов на 150 лодок, то есть одна лодка примерно по 560 тысяч – при том, что мы находили аналоги за 140 в розницу (наверняка оптом можно закупить ещё дешевле). Где лодки? Где деньги? Где отчётность?!
Якось невдобно получилось…

А есть ещё «Два майора», «Тринадцатый», «Страшный Педик», Сер Обсерыч Карнаухов, зигующий Андруша Медведев, Романов, Алёхин (которого кто-то же сделал советником врио губернатора Курской области по сельскому хозяйству, той самой области, где куча вопросов к тому, куда девались деньги на оборонительные сооружения) и так далее. Имя им Легион.
И каждый сообщает по секрету всему свету Страшную Правду(тм), чтобы завыть, забиться, захрипеть – сдаёт города, хоронит армии, утирается красными линиями, обличает и разоблачает, критикует и предполагает, подбадривает врага и деморализует наших.
В 1941 году таких отводили к ближайшей стенке, а нынче показывают в прайм-тайм как «военных экспертов» и «военкуров».
Ой, как смертная казнь нужна, ой, нужна(с)

Ну так что, пусть Подоляка и Свинчук и дальше вещают, или нужно всё же думать, работать и наводить порядок?

P.S. Когда уже дойдёт, что информация – это оружие. От неё не только иногда люди умирают, но и целые страны разваливаются или переходят под внешнее управление.
И с ней, как с любым другим оружием, особенно таким потенциально разрушительным, нужно обращаться ответственно.

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1798230.html

Ватник должен был бдительным в любой ситуации. Вот этот почему-то даже документы не проверил

Почему они скрывают свои лица? Кого благодарить за безымяную смерть?

Поджарка из скулящих

Это видео набирает большую популярность на Западе. Вот лишь часть самых популярных комментариев на видеохостинге ютуб где был размещен ролик. 

"Are there no fat people in Russia?" - "А в России вообще есть толстые люди?", 
"And they’re all dressed nicely", - "И все хорошо одеты" 
"American fast food left the country" - "Американский фастфуд покинул страну" 
"Yeah, I might have to fly to Russia to get myself a girlfriend " - Да, возможно, мне придется лететь в Россию, чтобы найти себе девушку. 
"Every woman is attractive" - Каждая женщина привлекательна 
"Russian women are perhaps the ones with the best genetics in the world. They are absolutely, on average, the most beautiful women on earth" - Русские женщины - это, пожалуй, женщины с самой лучшей генетикой в мире. Они абсолютно точно, в среднем, самые красивые женщины на земле.

https://m.vk.com/video-192337788_456248805?list=0c8b8eff666eb36dab&from=wall-192337788_265034

все в формате ютуба. на усмотрение модераторов

комментарии специалиста, если кто задумает шария запилить:

Ватник: К слову о вчерашнем, очередном поражении Украины - отказе в признании борща её нац.достоянием

Признали, если что, лишь словосочетание "Украинский борщ".

На пальцах, используя азы логики, почему итоговое признание термина "украинский борщ" - это поражение Украины.

Признать "аргентинское карри" аргентинским, "австралийский стейк" австралийским, и так далее - это лишний раз подчеркнуть, что оригинальное карри - без добавки конкретной страны впереди - не из Аргентины, а стейк придумали не в Австралии.

Победа в "битве при борще" - это если за страной признают термин "борщ" вообще. А не с дополнением впереди - с таким лишь подчёркивается, что это чужое блюдо, с местной спецификой приготовления.

Монгольский квас и китайский сбитень ожидают своей регистрации, как и русские роллы с мягким сыром (которых в нормальном суши-баре вообще-то не найти, никто в Азии не катает ролл-колбаски с вагоном жирных добавок, это чисто наша тема, "для нажористости").

Так что поздравления проигравшей Украине - даже с борщом слились в итоге.