Результаты поиска по запросу «

описание медалек

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Евровойна и подрыв основ

Я Ватник,# я ватник, ,разная политота,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,

«Рождённый ползать летать не может!» Пытаясь возвысить «летающих» революционеров над «ползающим» обывателем, «пролетарский писатель» Горький (Пешков), чьи произведения буржуазная интеллигенция, в отличие от пролетариата, знала и любила, сам не заметил, как сформулировал банальную, но великую истину.

Надо лишь дополнить его слова предложением: «Обратное тоже верно». Данное дополнение позволяет уравновесить формулировку, вернуть её из пространства аномальной эмоциональной революционности на скучное поле житейской прагматики.

Действительно, ползающие не летают, но и летающие не ползают (представьте себе ползущего Сокола или Буревестника). В этом великая сермяжная правда жизни во всех её проявлениях. Именно во всех, ибо данная формула описывает не взаимоотношения революционера с обывателем (они в принципе живут в разных мирах), но весь принцип строения человеческого общества, все взаимоотношения в нём. В том числе политические и экономические.

Как вы, несомненно, помните, Уж тоже «прянул в воздух и узкой лентой блеснул на солнце». После чего «пал на камни, но не убился, а рассмеялся». Свой прыжок вверх он воспринял как полёт, на чём обычно сосредоточено внимание читающего произведение Горького и что позволяет массе читающих этот текст «ужей» хихикать над куда более проницательным собратом — антигероем Горького.

Между тем горьковский Уж далеко непрост. Он талантлив, наблюдателен и склонен к критическому анализу. Рассматривая полёт с точки зрения своих интересов и возможностей, он отмечает, что в небе «…только пусто. Там много света, но нет там пищи и нет опоры живому телу». И приходит к единственно правильному для себя выводу, что «прелесть полётов в небо» «в паденье». И правильно: изучил новую для себя среду, осознал невозможность жить в ней и упал, то есть вернулся в нормальную для себя среду обитания.

Представим себе, что Уж пытался бы летать дальше. Если бы он не остановился и посвятил всё своё время попытке уподобится Соколу, то рано или поздно просто умер бы с голоду, так как занятия полётами не оставляли времени для добычи пропитания. В общем, Уж сделал правильный выбор, исходя из наличных возможностей и своей ресурсной базы.

Я написал выше, что это не просто сказочка. Это чёткое описание правил функционирования политического и экономического механизма.

Например, вы можете при помощи не только административных, но и вполне рыночных механизмов обеспечить национальной валюте любой курс по отношению к резервной, хоть даже сто долларов за рубль (своего рода финансово-экономический «полёт Ужа»). Этим можно некоторое время гордиться, как гордилась курсовой стабильностью Украина, долгие годы, до 2014-го, удерживавшая курс гривны в пределах 8 гривен за доллар, да и потом завышавшая стоимость национальной валюты. Но если эксперимент вовремя не остановить и не вернуть валюту к естественному курсу («упал на камни, но не разбился»), то катастрофа неизбежна.

Полезно такое завышение бывает только части импортёров и то на короткий период. Затем неизбежно умирает национальный производитель, будучи не в силах конкурировать с искусственно удешевлённым импортом, остановка производства ведёт к потере работы и дохода не только людьми, непосредственно занятыми на этих предприятиях, но и теми, кто трудился в сфере обслуживания (закрываются рестораны, кинотеатры, торговые и фитнес-центры, теряют клиентов нотариусы и т. д.) После схлопывания промышленного производства и сферы обслуживания государственный бюджет начинает недобирать налоги, и государство принимается резать расходы на медицину, образование, социальную сферу, а затем и на армию, и на государственную бюрократию. В конце пути деньги кончаются у всех, и уничтоженный рынок покидают даже импортёры: всё равно никто ничего не покупает, все живут за счёт гуманитарной помощи.

Украина задержалась на последней ступеньке только благодаря тому, что стала продавать кровь своих граждан в обмен на внешнее финансирование. Но и этот источник работал недолго. Война с Россией нужна не всегда и не всем. Тем более нет смысла вкладываться в того, кто эту войну уже проиграл.

В политике попытка «полетать» ведёт к ещё более плачевным последствиям, хоть они и не так очевидны вначале. К тому же времени, когда наступает политическая катастрофа, отдельные яркие события затмевают главную причину кризиса, и люди начинают спорить, «кто кого предал и кто кому изменил». Хоть и предательства, и измены, даже если они реальность, а не плод больного воображения, появляются лишь потому, что для них сложилась благоприятная ситуация: кто-то, рождённый ползать, решил полетать и никак не уймётся, создавая проблемы всему обществу и разрушая государство.

Не будем в данном случае приводить затасканный до дыр пример Украины. Многие в нашей стране и даже среди украинских союзников давно пришли к выводу, что это просто какой-то неправильный народ. Поскольку же половина России — ближайшие родственники живущих на Украине (а значит, народ получается тот же, что и в России), то стали по умолчанию предполагать, что на Украине что-то то ли с водой, то ли с воздухом, из-за чего нормальный человек, попав на эту территорию и пожив там некоторое время, превращается в бандеровского зомби.

Поэтому для чистоты эксперимента обратимся к коллективному Западу.

Некоторое время назад США осознали, что созданная ими военно-политическая и финансово-экономическая система, обеспечивавшая американское глобальное доминирование (гегемонию) достигла предела своей компетенции и вступила в системный кризис. Известно, что реформировать систему, являясь частью системы, невозможно. Изнутри систему можно только разрушить.

Следовательно, для успешного преодоления кризиса политическим элитам США было необходимо отказаться от прежнего способа извлечения прибыли — отделить политику от экономики и с новых позиций, не будучи уже связаны корыстным интересом, реформировать глобальную финансово-экономическую систему, после чего при необходимости дошлифовать политическую реформу под потребности новой экономики.

Этот путь был широко известен. Только в XXI веке по этому пути провёл Россию Путин и пытался повести Америку Трамп. Об этом же пути говорил в своей предвыборной кампании шедший на первый срок Обама, который, впрочем, так и не решился хотя бы попытаться начать мельчайшие изменения. Но этот путь требовал отказа большей части политического класса от извлечения сверхприбылей буквально из воздуха, который обеспечивала им предыдущая система. Оппозиция не желающих усложнять себе жизнь элитариев любым реформам была столь сильна, а сосредоточенный в их руках ресурс столь велик, что США не смогли уйти с гибельного курса. Более того, потащили за собой весь Запад.

Проблема в том, что ничего не возникает из ничего, если где-то прибыло, то где-то столько же убыло. Если ограниченная социальная группа начинает извлекать сверхприбыли, значит начинают нищать другие социальные группы.

Поскольку Pax Americana оказался в системном кризисе, то есть достиг предела расширения, предыдущая схема, позволявшая сохранять внутренний социальный баланс за счёт перераспределения в пользу Запада глобального прибавочного продукта, перестала действовать. Для продолжения функционирования системы (хоть и в аварийном режиме) требовалось всё больше и больше средств, перераспределение же достигло предела своих возможностей уже к концу ХХ века. Следовательно, понадобилось всё больше средств черпать из карманов собственных граждан. Это размывало средний класс и добивало и так искажённую в пользу финансового сектора экономику.

Поначалу процессы были почти незаметны. Чуть выше стали долги домохозяйств, сорвался с цепи госдолг, увеличилось количество нищих, появились работающие, не способные на зарплату арендовать жильё. Пару десятилетий западные политики убеждали публику (в том числе и за пределами собственно Запада) в том, что это временные трудности, скоро кризис кончится и всё будет как прежде.

Однако годы шли, «лось пил», а ему становилось всё хуже и хуже. Западные элиты бросили на чаши весов последний аргумент — войну, попытавшись поправить свои дела за счёт динамично развивающихся конкурентов уже не экономическими средствами, а при помощи банального вооружённого грабежа. Но и это не помогло. Выяснилось, что Запад буквально не способен вести войну, поскольку за долгие годы надувания статистических мыльных пузырей его экономика потеряла способность оперативно наращивать производство для обеспечения армии всем необходимым и компенсации неизбежных на войне потерь.

Однако отступить западные элиты уже не могли. Они зашли слишком далеко в своей авантюре. Реформа теперь стоила бы слишком дорого, а внутренних ресурсов для неё почти не осталось. Они сделали последнюю ставку на победу «на выдохе» в расчёте, что Россия и/или Китай в какой-то момент не выдержат напряжения борьбы, сломаются и Запад получит возможность хотя бы временно покрыть издержки и стабилизировать ситуацию за счёт разграбления ресурсов побеждённых.

Западные политики сделали выбор на основании точного расчёта. Ресурсного напряжения реформы западные общества уже точно бы не вынесли. Оставалось надеяться, что они продержатся в более-менее стабильном состоянии до гипотетической победы Запада в глобальном противостоянии. Победа должна была окупить всё, о поражении даже не думали.

И вот на данном этапе мы видим, как 50 штатов вступили в конфронтацию с федеральным центром по острому, но не чрезвычайному вопросу о нелегальной миграции. Причём стороны угрожают друг другу оружием. В Германии «светофорная коалиция», не имея шансов удержать власть на приближающихся выборах, пытается запретить «Альтернативу для Германии», которая требует смены курса и за счёт этого получает всё большую поддержку бюргеров. Начавшийся во Франции и в Германии фермерский бунт перерастает в общеевропейское движение. ЕС планирует лишить Венгрию права голоса, если она не поддержит выделение 50 миллиардов евро в поддержку Украины.

Всё это свидетельства разрушения западной политической системы (Запад начинает отрицать правила, по которым веками жил и на которых базировался), не выдерживающей нагрузки несвойственного ей «полёта». Можно выжать сверхусилие из человека или из машины (но на короткое время). Если заставить хоть организм, хоть механизм существовать в экстремальном режиме относительно продолжительное время, он неизбежно сломается. Так же и политическая система. Если вы потеряли возможность осуществлять эффективное управление в рамках действующей системы, надо срочно «пасть на камни», вернуться к реальности, оценить обстановку и понять, можно ли, устранив перекосы «полёта» и перейдя к привычному «ползанию», восстановить функционал или же поломка фатальна и необходимы системные изменения (революционная реформа как единственный способ предотвратить революцию и/или гражданскую войну, являющуюся, в сущности, экстремальным способом выбора тех классов и социальных групп, на которых падёт вся тяжесть оплаты необходимой реформы).

В целом Запад решил в какой-то момент, что может обмануть (переписать под себя) законы развития государства, общества и экономики. Но это физически невозможно. Это то же самое, что попытаться остановить вращение Земли вокруг своей оси (если даже получится, то жизнь на планете погибнет — такова будет плата за «успех» эксперимента).

Отказ от реформирования исчерпавшей свои возможности системы, попытка её насильственного (вооружённым путём) сохранения привели лишь к продлению агонии нежизнеспособного организма и его тотальному разрушению. Рождённый ползать летать не может!

https://alternatio.org/articles/articles/item/129084-evrovoyna-i-podryv-osnov

Развернуть

Украина пророчество видео фломастеры ...Я Ватник разная политота 

Украинское пророчество.

В далеком 2009 году, в любимой многими программе была веселая шутка, посвященная, как ясно из описания, Украине.

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Анджей Дуда г> у ^ ,/ -й Республика Польша Ж 16.05.1972 О Участие в актах гуманитарной агрессии против Украины. Пособник российских захватчиков. Распространение кремлевской пропаганды, участие в кремлевских и... ■ 20.09.2023 11:00 1 о«о Поскаржитись,Я Ватник,# я ватник,
Развернуть

фэндомы ватный юмор ...Я Ватник разная политота 

Похоже, Темнейшего официально признали Богом-Императором.

Авторизоваться
UnHerd
Post ►
Subscribe for only 95c a week >
Сочинение
Война Владимира Путина с хаосом
Ему никогда не удастся навести порядок на Украине
Терри Иглтон — критик, теоретик литературы и обозреватель 11пНегс1.
21 марта 2022 г.,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ватный юмор,разная

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

У кого есть возможность - проверьте. Похоже на вброс, но всё же

Фан Ван / Fang Wäng / Fan Van Я Китай Ш 22.08.1985 О Пропаганда российского нацизма и фашизма. Покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины. Сознательное нарушение Государственной грани... 11.09.202314:06 Д SBU Сяопин Чжоу / Xiäoping Zhöu / Syaopin CHzhou •Ä Китай Ш

Развернуть

Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Как буд-то это что то плохое

0\Л/ на русском О Ч Щ @dw_russ¡an Путин ведет себя как Сталин, заявил министр обороны Великобритании.,Я Ватник,# я ватник, ,разная политота,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,
Развернуть

новости без сала ...Я Ватник разная политота 

Создался новый раздел (тег) сообщества "ватные арты". Просим активно участвовать и постить туда тематические рисунки и фото.
ватные арты
Если есть желающие, то можно помочь с наполнением описания и шапки раздела.
Шапка размером 846х179, описание - любое

Накатим!
Я Ватник,# я ватник, ,разное,новости без сала,разная политота
Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Анатолий Вассерман

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Хотел бы сказать несколько слов о позиции части российской так называемой «творческой» (а на мой вкус - тошнотворческой) тусовки в связи со спецоперацией на Украине.

Напомню, что в конце 1940-х – начале 1950-х годов в Соединённых Государствах Америки были приняты так называемые «Законы Маккарти», призванные фактически заткнуть и вывести из правового поля всех тех, кто симпатизировал Советскому Союзу, что и было довольно успешно сделано. В связи с последними событиями у кого-то могла возникнуть мысль, что можно было бы действовать подобным образом и в России. Но это не наш метод.

На мой взгляд, запрещать высказывание мыслей, как это делалось с подачи сенатора Маккарти, не желательно. Наоборот, надо, чтобы все говорили именно то, что думают. Как учил Пётр Алексеевич Романов, более известный как Пётр Великий: «Указую господам сенаторам говорить токмо своими словами, а не по писаному, дабы дурь каждого всем видна была».

Думаю, все эти «творческие деятели» уже достаточно продемонстрировали своей дури: единственные, кто им пока ещё не знает цену, – распределители разнообразных государственных заказов, субсидий, дотаций. А этих субсидий и дотаций очень много.

Если государство перестанет финансировать все эти тошнотворческие «тусовки», если им придётся жить на то, что даст им благодарная публика, то очень скоро мы увидим, как эти люди перестанут кричать «государство, дай нам деньги, потому что ты плохое», а будут точно теми же голосами вопить «государство – ты хорошее, ты доброе, накорми нас хоть чем-нибудь».

Только вот такие крики государству на самом деле не нужны. Ему нужна серьёзная, добросовестная и - главное! - умная работа. А вот какая доля этих деятелей способна работать, не говоря уже о том, чтобы делать это серьёзно и умно, только предстоит узнать. И нам надо подготовиться к тому, что делать, когда спецоперация закончится. Когда не только террористическая группировка «Украина» будет ликвидирована (а это будет довольно скоро), но и её американская «крыша» придёт к выводу, что нас не удалось вышибить как подпорку из под Китая, и поэтому надо заботиться о каком-то более разумном поведении.

Развернуть

СССР Российская Империя видео Клим Жуков Павел Перец революция фэндомы Ватные вбросы Марксово поле ...Я Ватник разная политота 

Как жили и сколько зарабатывали русские рабочие до революции? (дополнение)

В дополнение к теме и ролику от Клима Жукова.
В гостях у Дмитрия Пучкова гид-переводчик, журналист, Павел Перец.
Описания воспоминаний взяты из книги Кавторина В.В. «Первый шаг к катастрофе: 9 января 1905 года». От себя: если это «Россия которую мы потеряли», то я даже и не знаю как относится к тем кто сохнет по «хрусту французской булки»

http://polit.reactor.cc/post/3714764



Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Марфа Васильевна Т
@Ы"1гепсг5
Призвали знакомого отца 6 детей, дети и жена у него на иждивении были, кредиты у всех. Как они теперь будут жить? Детки еще не определились с работой им от 25 до 35 лет. Режим лютует.,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика,
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме описание медалек (+575 картинок)